Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Эх... А я на праздник даже и не ходила, не до праздника было. А оказывается, стоило хотя бы к полевой кухне с тарелкой прийти. Её то как раз в том числе и из моего кармашка оплатили...

Хотя могли бы, например, дать 75 тыр КДЭЗ-у на модернизацию лифтов на Спасской, 4, чтоб они там не закрывались как бешеные в самый неподходящий момент. Когда главный инженер КДЭЗ-а на модернизацию лифтов просил, не дали... Нету на модернизацию лифтов денег... На праздник - есть.

Alice писал(а):

Не все члены правления Партнерства были за то, чтобы транжирить деньги партнерства на общерайонный гульбарий, тем более, что подобные расходы уставу Партнерства не соответствуют, и у 1-го микрорайона достаточно нерешенных проблем, на которые лучше потратить деньги, однако, председатель Партнерства настаивал на удовлетворении просьбы КРА, т.к. считал, что это очень нужно ему для налаживания контактов с чиновниками КРА.

ну раз приняли решение, значит большинством? его возмущаться-то?
И председателя выбрали большинством.
К чему стенания?
Праздник был организован хорошо. Мусора после него не замечено. Места было вполне достаточно. Квасили в шашлычной зоне.
Была группа обделанных гастеров, но они явно были под чем-то более сильным чем алкоголь.
Погода подвела, но место было выбрано хорошо - обеспечило внимание и достаточно места для небольшого веселья.
Организаторам спасибо

andrey_def писал(а):

ну раз приняли решение, значит большинством?

А это бабушка на двое сказала. Не удивлюсь, если не большинством.
За то, чтобы двор Титова, 7 покоцать, тоже якобы было "большинство".
А потом выяснилось, что и голосования то не было.

А даже если и было голосование. Сколько человек в правлении Партнерства и сколько жителей в первом микрорайоне?
В 1-м микрорайоне других проблем, кроме как вспоможение деньгами КРА устраивать праздники, не осталось?

andrey_def писал(а):

И председателя выбрали большинством.

Большинством из кого?
Из 15-ти человек?

Alice писал(а):

Большинством из кого?
Из 15-ти человек?

ну извиняйте, так и заседания думы можно все профанацией назвать.
Оффтопик конечно, но Вы вступили в Некоммерческое Партнерство?

Нет и не собираюсь. И не надо мне лапшички на уши о том, что рядовые члены партнерства, не входящие в состав правления, могут как-то влиять на деятельность этой организации. Устав партнерства, и почему он такой, я пожалуй, лучше Вас знаю.

Alice писал(а):

Нет и не собираюсь. И не надо мне лапшички на уши о том, что рядовые члены партнерства, не входящие в состав правления, могут как-то влиять на деятельность этой организации. Устав партнерства, и почему он такой, я пожалуй, лучше Вас знаю.

не вступил в Некоммерческое Партнерство, членом правления не стать, я прав? так что уж тут роптать?

Вы устав то читали? Вступай, не вступай, выборное собрание в партнерстве производится раз в пятилетку.

Alice писал(а):

Хотя могли бы, например, дать 75 тыр КДЭЗ-у на модернизацию лифтов на Спасской, 4, чтоб они там не закрывались как бешеные в самый неподходящий момент. Когда главный инженер КДЭЗ-а на модернизацию лифтов просил, не дали... Нету на модернизацию лифтов денег... На праздник - есть.

1) Могли бы все деньги вернуть в ДЭЗ или перечислить в Кремль
2) Главный инженер ничего не просил и соответственно ему ни в чем не отказывали.
3) Почему именно Спасская 4? В других домах тоже требуется ремонт капитальный ремонт, вы предлагаете Некоммерческое Партнерство вложиться в кап ремонт домов?

Alice писал(а):

Вы устав то читали? Вступай, не вступай, выборное собрание в партнерстве производится раз в пятилетку.

ну так в этом году вроде бы как раз и было оно, нет?

Я живу в 1 мкр. но никогда в нашем доме не было КДЕЗа. Мои деньги, надеюсь, не идут в этот лохтрон?

Abram писал(а):

2) Главный инженер ничего не просил и соответственно ему ни в чем не отказывали.

А у меня другая информация от руководства КДЭЗ-а. Ах, ах. Какие нехорошие обманщики.

Abram писал(а):

3) Почему именно Спасская 4? В других домах тоже требуется ремонт капитальный ремонт, вы предлагаете Некоммерческое Партнерство вложиться в кап ремонт домов?

А почему именно гульбарий, если на Спасской, 4 и в других домах тоже требуется капремонт?

ober71 писал(а):

Я живу в 1 мкр. но никогда в нашем доме не было КДЕЗа. Мои деньги, надеюсь, не идут в этот лохтрон?

Ваши - нет. Я имела ввиду дома, находящиеся в управлении КДЭЗ-а.

Были на празднике. Все очень понравилось! Каша вкуснейшая, концерт интересный, детям интересная программа. Мне кажется такие мероприятия не менее важны, чем плитка или ремонт. По крайней мере огромное количество взрослых и детишек получили кучу положительных эмоций! Это стоит очень многого!

На празднике не была.
В праздниках не вижу ничего плохого. А так же в том что в финансирование праздников вкладывается в т.ч. и НППП.
Но вот вопрос, почему именно в данном конкретном случае это такая уж тайна?
Устраивали же они какой-то детский праздник, приглашали на него от себя, никакого секрета из этого не устраивали.
А тут приглашение было, сюрприз даже какой-то обещали, а вот о деньгах упомянуть забыли.
Странно

hmel писал(а):

Мне кажется такие мероприятия не менее важны, чем плитка или ремонт.

А мне кажется, не жителям 2-го микрорайона решать, что нужней жителям 1-го микрорайона, чьи дома находятся под управлением КДЭЗ-а, особенно когда речь идет о расходовании денег, накопленных с их платежей за ЖКУ.

appochka писал(а):

Но вот вопрос, почему именно в данном конкретном случае это такая уж тайна?

А Вы задайте Абраму вопрос, какие суммы ушли на этот праздник жизни, может, понятней станет.

Alice писал(а):

А Вы задайте Абраму вопрос, какие суммы ушли на этот праздник жизни, может, понятней станет.

Что, ТААААААК много?

На мой взгляд, деньги партнерства не должны тратиться на ремонты. Любые. На благоустройство, озеленение и проведение каких-то праздников - да. Просто праздник для одного первого микрорайона 1й очереди это как-то утопично. Раньше мы этих денег вообще не видели. Или видели в турниках и рукоходах только. Праздник лучше.

Alice писал(а):

hmel писал(а):

Мне кажется такие мероприятия не менее важны, чем плитка или ремонт.

А мне кажется, не жителям 2-го микрорайона решать, что нужней жителям 1-го микрорайона, чьи дома находятся под управлением КДЭЗ-а, особенно когда речь идет о расходовании денег, накопленных с их платежей за ЖКУ.

appochka писал(а):

Но вот вопрос, почему именно в данном конкретном случае это такая уж тайна?

А Вы задайте Абраму вопрос, какие суммы ушли на этот праздник жизни, может, понятней станет.

А вы опять не разобравшись хамите... Нехорошо это... Мы несколько лет жили под КДЭЗом и платили исправно, только недавно переехали. Так что если уж по справедливости, то там и наши деньги тоже, так что уж как минимум сказать я имела право. И таких как мы по району полно. А если формально, то для принятия решений по расходовании средств правление и председатель и избираются.

Алиса, " а был ли мальчик"?
Кто-то заводит салон красоты, кто-то "праздник", а некоторые фонтан.
Какая разница, суть одна -это деньги председателя и иже с ним, а никак не жителей. И с ними он делает и будет делать все что захочет.
Не хочешь кормить нахлебников - выбирай другую управляющую компанию.

Простите что вмешиваюсь(из 2 мкр.) но разве не цели и задачи некоммерческого партнерства должны определять на что будет потрачена прибыль Некоммерческого Партнерства?

majorkat писал(а):

На мой взгляд, деньги партнерства не должны тратиться на ремонты. Любые. На благоустройство, озеленение и проведение каких-то праздников - да. Просто праздник для одного первого микрорайона 1й очереди это как-то утопично. Раньше мы этих денег вообще не видели. Или видели в турниках и рукоходах только. Праздник лучше.

А в первом микрорайоне с благоустройством всё уже хорошо? Других проблем не осталось, кроме как помогать деньгами администрации устраивать кормпление с лопаты праздники?

zxcasd6512 писал(а):

Простите что вмешиваюсь(из 2 мкр.) но разве не цели и задачи некоммерческого партнерства должны определять на что будет потрачена прибыль Некоммерческого Партнерства?

Содействие членам партнерства в деятельности по управлению домами у Партнерства цель. В уставе написано.
Траты на вспоможение организовывать всякие праздники никак в эту цель не укладываются.