Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Приношу извинение за слово парапет. Переврала и пропустила ошибку.

MILAY MARA писал(а):

Имею все обсуждаемые "прибамбасы" (кроме робота, которые никогда не промоет углы, внимательно просмотрела ролики с рекламой)

А я только посмотрела видюшки. Действительно, ды ну... Прибамбас почти 20 тыр стоит, а уголочки не вымоет.
Обидно, однако, за такие деньги иметь неидеальный результат.

urleur писал(а):

Единственное, что спасает меня сейчас с мытьем глухого остекления - это чудо-тряпка для мытья стекол от "белого кота"...

Смотрю каталог "Белого кота". http://chistokot.ru/content/salfetki/?limit=0 Там этих тряпочек для стекол не одна. Какая-то "Новая" и "Традиционная".
Какая из них "чудо", дайте ссылку, пожалуйста.

Я пользуюсь традиционной, у меня она одна уже 8 лет служит, но я к ней бережно отношусь, протираю только окна и стекла-зеркала в квартире.

У меня есть обе. Сделала себе подарок на 8 марта. Больше нравиться традиционная. А очкарикам рекомендую салфетки для стекол очков- чудо как снимают все жирные пятна. Причем все другие салфетки из микрофибры, как бы похожие на белый кот не дают такого эффекта.

Ужс что вы тут развели! начали за здравие закончили за упокой!
вот больше интересно где тот "резкий-дерзкий" модератор который тер наши сообщения в ветке нашего дома)) Видимо ушел курить бамбук)

MILAY MARA писал(а):

Очень интересны мысли форумчан по поводу дизайна и безопасности балконов в домах ДСК-1. Их замерщики называют "утюжок" и "лодочка". В "лодочке" есть мертвая зона стекла, которое нельзя помыть. Решили перестеклить на ПВХ и чтобы все створки открывались. Но с утеплением пола парапет становиться низким. Наращивать блоками? Или стеклить как предлагается Сергеем:
http://www.mastercity.ru/attachment.php ... 1409620957
Как сохранить безопасность и не испортить фасад дома?

Ну вот. Строго по теме. Смотря о какой "лодочке" речь. Если лодочка, как в однушке или двушке-линейке П-44Т

у которой ширина не больше 90 см, то её ни утеплять, ни менять на ней остекление смысла не имеет.
От нее ничего не останется, если утеплить. И створки открывающаяся всё перегораживать будут.
Если же створки сделать не поворотные, а поворотно-откидные, то это ситуацию всё равно не улучшит.
Поворотно-откидная створка не даст нужного проветривания.
Потому что лоджии такие в квартирах, которые итак плохо продуваются, потому что окна выходят на одну сторону.
Мне чтобы свою однуху летом проветрить иногда приходится открывать все окна в квартире, окно на площадке возле лифта и входную дверь.

Остекление лоджии двушки-линейки поменять смысл имеет, сделать отделку тоже, утеплять как термос нет. Остекление лоджии от застройщика - бутафория. От жары спасают кондеи. Возникает вопрос - как застеклить и у кого?

shveddv писал(а):

Остекление лоджии от застройщика - бутафория.

От снега, дождя и ветра защищает, места при открывании не жрет, моется. Что еще надо на маленькой неутепленной лоджии?

Так в том то и дело, что дыры такие, что от ветра и дождя не защищает. Я про установку вообще молчу - сделано так же, как и краны барашки на стояке. Было бы все ОК, остекление лоджии не переделывал бы. Первоначально не планировал, т. к. лоджия действительно маленькая.

Да ладно, не защищает. Я с таким живу и менять не собираюсь, потому что с функциями своими оно вполне справляется. Вот сушное сдвижное остекление, похоже, придется менять. Потому что у него аж 2 створки снаружи нормально не моются.
Больше того, Вы посмотрите на фотки одной из секций моего дома, которые я выше выкладывала:

На них ни одного "треугольного" балкона (или "лодочки") с замененным остеклением, т.е. соседи в моем доме тоже дружно остекление на треугольных балконах не меняют. Вот "сапожки" с замененным остеклением есть.

Чо переубеждать-то. Я давно говорил - новосёлы ДСК делятся на тех, кто не меняет ничего, кто меняет частично и кто меняет всё. Здесь мы видим третью категорию, а живут все одинаково нормально. Только кто-то платит в разы больше.

Недавно была передача по Науке 2.0, рассказывалось про супермаркеты, где владельцы залежалый товар выдавали за элитный, продавали по завышенной цене и он вмиг уходил. А со скидкой этот товар никто не брал. Человеческая психология в том, что остекление за 50-100 тыс. большинство будет считать заведомо лучше и статуснее бесплатного, хотя по потребительским качествам они могут быть одинаковыми. Т.е. если остекление ДСК ставить за определённые деньги, в психологии массового потребителя оно сразу станет "нормальным" и "без дырок".

edryt писал(а):

Т.е. если остекление ДСК ставить за определённые деньги, в психологии массового потребителя оно сразу станет "нормальным" и "без дырок".

Provedal и SLIDORS для П-44Т на заказ.
http://www.mosbalkon.ru/osteklenie_balc ... t_351.html
Около 28 штук остекление, аналогичное тому, что в штатном варианте на треугольном балконе, только пластиковое, а не алюминиевое. Даже немножко похуже, т.к. одна из створок несдвижная.

У меня квартира в реальности, а не в теории. Остекление такое, как есть. Окна в комнатах и кухне например я не менял. По профессии я маркетолог:) Так, что заставить меня купить что-то, что мне не нужно, очень сложно.

Тут половина народа живет в П-44 и в общем знают, какое есть. Нормальное, но если охота - как говорится любой каприз за ваши деньги )

Я спрашивал про варианты, а не про то, нужно или нет.

shveddv писал(а):

У меня квартира в реальности, а не в теории.

Так и у меня тоже. И я в ней живу уже несколько лет.
Вот смотрю сейчас из окошка на свой дом.
Вот на таких балконах двушек-распашенок и трешек, бывает, остекление часто меняют, при этом явно утепляя балконы.

Но эта форма балкона на "лодочку" не похожа, это, скорей, похоже на "большой утюг", от него хоть что-то может остаться после утепления, в отличие от узкой "лодочки".
На "лодочках" же, которые мне видны, остекление не заменено нигде.

С этим утюгом все прилично, только вот дверь на него выходит прижвашись к правйо стенке, лишая возможности поставить по правой стенке так псящийся шкаф, спасибо архитекторам за такое мудрое решение, но апофеозом мысли безусловно является дверь в взимний сад двушки, делящая длинную стену в пропорции 2.7 к 1.9, поистине гениалье решение, не оставляющее шансов сделать из 19 метровой комнаты приличную спальню, расположив телевизор напртив кровати, гениально, нельзя было ведь оставить пропорцию 3.7 к 0 .9

Возвращалась домой, специально на балконы с другой стороны дома обратила внимание.
Там одни "утюги". Половина владельцев "утюгов" остекление заменила и превратила их в части жилых комнат.
Что логично, "утюг" ведь почти 4,2-5 кв.м. и ширина у него большая.
А "лодочка" - 2,3-2,9, узкая, как туалет, еще и "треугольная" на скос, чисто символическая, вероятно, поэтому никто из владельцев "лодочек" в моем доме остекление не заменил на лоджии.
Что любопытно, высота балконного фартука разная в "лодочках" и "утюгах" (ну, в моем доме во всяком случае).
В "лодочках" высокий фартук, в "утюгах" - низкий.

Alice писал(а):

Так там глухие вставки или глухие окна? Две створки справа прозрачные или нет будут?
А то по Вашей картинке получается два прозрачных глухих окна под углом.

Третью справа мыть неудобно, придется высовываться из окна, пусть даже с палкой или стеклоочистителем.
А уж вторую - вообще жесть.

Я что то заработался: три окна у меня открываются То, что на картинке справа от открывающихся, открывается в сторону правой стены
Вчера был в квартире - посмотрел, вспомнил. Иначе бы неудобно было вешать внешний блок кондея под глухое окно