Страница 3 из 10
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 10:13 am
Lenape
Петиция набрала 650 голосов.
это очень хорошо, особенно учитывая, что ее создали совсем недавно. . Но ведь в нашем районе живет значительно больше людей? И у всех есть друзья , родные! И этот новый дом коснется всех, даже тех кто думает уехать из района. Не забываем голосовать! И подписывать петицию!
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 7:10 pm
Игнатов Евгений
Для тех, кто хочет оставить свою подпись на бумаге:
Мы проверили все подьезды - во всех есть объявления, текст обращения с которым вы можете спокойно ознакомиться и подписные листы.
Так же в 1 подъезде 1 корпуса мы оставили подписные листы для тех, кто не живёт в нашем микрорайоне (адрес вписывается вручную).
Сбор подписей производится до 24 ноября.
Если у Вас в подъезде нет объявления, у консьержек нет текста Обращения или подписных листов, консъержки негативно реагируют на вопросы о Петиции и другие проблемы - прошу связываться напрямую со мной.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 7:36 pm
alex199
Alice писал(а):Если создатели петиции разобрались в нюансах работы чендж.орг, то надо полагать, 600 с лишним электронных обращений против застройки Спасского моста уже отправилось по электронным адресам губернатора МО, администрации КРА и телеканала 360.
Alice, могу вас заверить, что создатели петиции, также как и вы тщательно изучили функциональность сервиса чендж.орг, и уже более 700 писем ушло по целевым электронным адресам. Более того, вчера было добавлено еще два уважаемых человека в получатели: Глава городского поселения Красногорск Стариков Павел Викторович и Глава Красногорского муниципального района Рассказов Борис Егорович.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 7:57 pm
Flapjack
Отношение к жителям гражданин Стариков уже отлично продемонстрировал, начав игнорировать свой сайт Город для людей сразу после выборов, и вообще сделав его в итоге недоступным, чтобы глаза не мозолило.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 8:01 pm
edryt
Выводы делать рано, потому что если приходит по 50 голосов с одного IP адреса, вы бы тоже сделали недоступным такой сайт
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 8:06 pm
Flapjack
Ну он выглядит как сломаный. Т.е. просто забили на него. Стариков может и знает, что сайт не работает, но явно не дает указаний чинить. А он так давно не пашет уже.
Это чисто предвыборная штука.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Ср ноя 12, 2014 8:14 pm
appochka
edryt писал(а): если приходит по 50 голосов с одного IP адреса
На других голосовалках я чёт не могу 50 раз проголосовать.
А стариковский сайт и делался одним пальцем левой ноги, как одноразовая рекламная листовка.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 12:27 pm
Ангелочек
Проголосовала.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 1:55 pm
Andrews_Answer
Друзья,
буду сегодня на приёме у депутата московской областной думы по вопросу "кЕтайской стены".
Если не сложно: скиньте мне последние расчёты переуплотнения (у меня только выполненные мы(ИГ) ранее).
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 3:43 pm
Игнатов Евгений
Вот рассчеты
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Чт ноя 13, 2014 9:17 pm
alex199
Andrews_Answer писал(а):Друзья,
буду сегодня на приёме у депутата московской областной думы по вопросу "кЕтайской стены".
Если не сложно: скиньте мне последние расчёты переуплотнения (у меня только выполненные ИГ ранее).
Andrews_Answer, если не секрет, как прошла встреча? Какое мнение у избранников народа о планируемом монстродоме в СМ?
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 12:12 am
Andrews_Answer
Добрый вечер!
Встреча прошла конструктивно.
Мнение (если в двух словах): с этим беспределом нужно бороться. Помощь нам обещана. Только что отправил все документы (спасибо Евгению!) по данной теме с описанием ситуации и текстами наших обращений на личную почту депутата.
После сбора подписей направим полноценную копию обращения (с копиями всех подписей) Александре Александровне. С нашим обращением (с сотнями подписей) ей будет проще действовать. И чем больше подписей - тем лучше! Об охвате всего первого микрорайона завтра переговорю с К-ДЭЗом. Кто готов помочь со сбором подписей по территориям второго и третьего микрорайонов?
От себя хочу добавить: надеяться ни на кого нельзя. Успех зависит, в основном, от нашей с вами активности. Поэтому ничего не ждём (ответов/результатов), а действуем, действуем, действуем.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 12:20 am
Alice
А они там в облдуме в курсе по поводу того, как Комстрин оспаривал в арбитражном суде отказ КРА в выдаче разрешения на строительство в связи с превышением плотности застройки и допустимой этажности, и как КРА им проиграло?
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 10:57 am
Vovas
Подписал. Власть продолжает издеваться над жителями Поймы, работая по принципу "умерла, так умерла", если перефразировать, то новыми 30 этажными башнями Пойму не испортишь.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 11:30 am
Andrews_Answer
Alice писал(а):А они там в облдуме в курсе по поводу того, как Комстрин оспаривал в арбитражном суде отказ КРА в выдаче разрешения на строительство в связи с превышением плотности застройки и допустимой этажности, и как КРА им проиграло?
Наташа, мособлдума не занимается отслеживанием арбитражных споров Комстрина. Основные задачи у МОДумы другие. Но депутат на то и депутат (причём любого уровня), чтобы подключаться к решению общественных проблем.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 11:38 am
Alice
Vovas писал(а):Подписал. Власть продолжает издеваться над жителями Поймы, работая по принципу "умерла, так умерла", если перефразировать, то новыми 30 этажными башнями Пойму не испортишь.
Ну там все не так просто. Комстрин на эти корпуса выжал из КРА разрешение на строительство. КРА отказывало, отказ мотивировало превышением плотности застройки и допустимой этажности. Но застройщик - Облторгуниверсал (по факту - Комстрин) пошел в арбитражный суд признавать отказ незаконным и требовать выдать ему разрешение на строительство. И выиграл суд.
Так что КРА честно пыталась препятствовать постройке страшного дома. Если судебный процесс, конечно, не был сговорным (бывает такое, чтобы что-то узаконить, для вида судятся с органами власти, при этом чиновники, выступающие в суде от имени госоргана, специально проигрывают, ну и судья, соответственно, в курсе, какое сторонам нужно решение. Суд выносит решение, в итоге овцы целы, волки сыты. Госорган чистенький - он против народа не шел, его суд заставил).
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 12:44 pm
Vovas
Так что КРА честно пыталась препятствовать постройке страшного дома. Если судебный процесс, конечно, не был сговорным (бывает такое, чтобы что-то узаконить, для вида судятся с органами власти, при этом чиновники, выступающие в суде от имени госоргана, специально проигрывают, ну и судья, соответственно, в курсе, какое сторонам нужно решение. Суд выносит решение, в итоге овцы целы, волки сыты. Госорган чистенький - он против народа не шел, его суд заставил).
Так все и было, а как иначе то? Суд - это тот же элемент власти. С другой стороны, почему КРА не оспорило это решение. Не оспорило, потому что плевать чиновникам на людей. В чем еще раз все мы убедились.
Тем более мы все не дети и понимаем, что суды у нас пока далеки от совершенства. Суды четко обслуживают запросы "сверху", а запросы "снизу" обслуживают по остаточному принципу.
Так что госорган как был немытым, так им и остался. Сделали только вид, что в душ сходили.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 12:58 pm
Alice
С другой стороны, почему КРА не оспорило это решение.
Оно его оспаривало и тоже проиграло.
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 12:59 pm
Vovas
плохо оспаривало или суд "очень честный и справедливый".
Re: Петиция против корпусов 9-11 в ЖК «Спасский мост»
Добавлено: Пт ноя 14, 2014 1:07 pm
Alice
Суд умопомрачительный с креативным толкованием законов и выводами.
1-я инстанция:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e25dee ... lenija.pdf...Довод Администрации в обоснование законности отказа в выдаче разрешения на строительство о превышении запроектированной Обществом этажности корпусов 9-10-11 нормативам градостроительного проектирования Московской области, утвержденным Постановлением Правительства Московской области от 16.01.2012 г. No 24/54, а также
городским нормативам градостроительного проектирования, утвержденным решением Совета депутатов городского поселения Красногорск от 25.09.2013 года No 617/48 отклоняется судом...
Поскольку из положений Градостроительного кодекса РФ, и в частности статьей 48 и 49 Кодекса, не следует, что разрабатываемая проектная документация на строительство объектов капитального строительства должна соответствовать действующим нормативам градостроительного проектирования,
отказ в выдаче разрешения на строительство корпусов 9-10- 11 по основанию несоответствия запроектированной этажности жилых корпусов действующим нормативам градостроительного проектирования Московской области и нормативам градостроительного проектирования городского поселения Красногорск следует признать незаконным...
Апелляционная инстанция:
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/120a7e ... ljacii.pdf...Довод администрации о несоответствии запроектированной обществом этажности корпусов 9-10-11 (превышении) нормативам градостроительного проектирования Московской области, утвержденным постановлением Правительства Московской области от 16.01.2012 No 24/54, а также городским нормативам градостроительного проектирования, утвержденным решением Совета депутатов городского поселения Красногорск от 25.09.2013 No 617/48 обоснованно
отклонен судом первой инстанции...