Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Почему бы мамочкам не объединиться и не собрать вместе информацию по таким люкам на тротуарах, а также отдельно тротуары, которые требуют ограждения? Схемку нарисовать...
Передали бы это Lehin....может и смогли бы совместно пробить хотя бы приведение в порядок люков...если еще и столбики- то вообще будет замечательно.
А разговором делу не поможешь.

Да, да... Чтоб машинами и эти места заняли

Хм...надо же....т.е. не доставайся же никому...пусть все останется как есть
Если люки подправят, а столбики не пробьются, то по крайней мере жильцы каждого дома смогут установить их сами, прецедентов довольно много в Пойме. А вот переделать люки жители ну никак не смогут.

hmel писал(а):

а столбики не пробьются, то по крайней мере жильцы каждого дома смогут установить их сами, прецедентов довольно много в Пойме.

А ещё больше уничтожения этих столбиков жильцами. Как незаконными методами при помощи подручных средств включая машины, так и законными, через прокуратуру и суд.

Jacaranda писал(а):

Повторюсь еще раз. Если вы от лица автомобилистов требуете соблюдения всех правил (и это при том, что пешеходы в ваше положение входят), будьте любезны их соблюдать. Не только вы лично (не знаю, то ли у вас паркоместо, то ли вы уникум, что всегда паркуетесь в положенном месте, со свободным графиком и вовзращением домой после обеда). А все автовладельцы. Освободите газоны- они для травы, деревьев. Освободите тротуары- да, вы правы, они для пешеходов. Не паркуйтесь вторым рядом на проезжих частях.

И потом, напомню еще раз ПДД. Придомовая территория- приоритет пешеходов. Если там появляется авто и пешеход, первый ОБЯЗАН уступить, пропустить итд итп. Это не проезжая часть, где переход в неположенном месте- сам виноват, нужно соблюдать ПДД. Так то, да, водитель ДОЛЖЕН на придомовой территории и мамам с детьми, и просто пешеходам.

Если вы считаете, что вы собьете ребенка, выскочившего на придомовую дорогу, т.к. нет прохода по тротуару, отряхнетесь, мол, "сама мамаша слепая курица виновата", а вы не причем. Если вы прете напролом, считая, что не обязаны пропускать пешехода и "не камень,отскочит" - ну, жаль мне вас, болезного. У вас совсем с чувством этики плохо. И у такие люди, как правило, получают уроки. В виде ситуации с другим транспортным средством, у которого аналогичная вашей позиция и бронь крепче. Надеюсь, у вас до этого не дойдет, вы обзаведетесь детишками, если не успели, и вкусите прелести пешеходной жизни ранньше, чем жизнь научит вас

Давайте поясню:
Пользуюсь автомобилем не часто. В основном , к сожалению, общественным транспортом, так уже устроен город Москва, что автомобиль в центре города -обуза.
Хожу пешком по пойме достаточно много. И делаю выводы основанные на своих наблдениях.
1)баранов, которые черте-как паркуются много и я их, безусловно, осуждаю, но порой единственный вариант не припарковаться плохо-забрать машину домой.
2)Неадеватность поведения некоторых пешеходов, в частности родителей с малолетними детьми(речь идет не об обходе препятствия)
поражает больше.

Мой вывод. первые-доставляют неудобства, не более того.
Воторые-имеют возможность испортить жизнь и , к сожалению, не только себе.

Причинно-следственной связи между плохо припаркованными автомобилями и исключительной тупорылостью некоторых особей нет.

Я не призываю людей вести себя уничижительно в отношении автомобилей и их владельцев(как судя по Вашему тексту Вам показалось, Зачем Вы выдаете свои мысли за мои? ).
Я предлагаю вести себя адекватно с проявлением должной внимательности, тем более в местах повышенной опастности, тем более если вы отвечаете за чью-либо жизнь помимо вашей.
Граждане гордо шагающие посреди проезжей части,не реагирующие на внешние раздражители(напр с наушниками в ушах и пр.). Выскакивающие на проезжую часть детишки, до которых родителям нет дела, часто(исходя из наблюдений) по причине пары бутылок пива распитых на детской площадке, пока детки играли.

Думайте об окружающих.

Спасибо

viktor_87 писал(а):

но порой единственный вариант не припарковаться плохо-забрать машину домой.

Да уж куда там! На стоянке под Снежкомом и на крытой стоянке Снежкома ПОЛНО СВОБОДНЫХ МЕСТ!!! Что мешает парковаться там?? Лень? Жмотство на 5000р. в мес.???
Нужно штрафовать таких парковщиков, каждый божий день штрафовать, пока ума-разума и совести не прибавится.

А как быть первому микрорайону? Тоже до Снежкома топать?

Jacaranda писал(а):

А как быть первому микрорайону? Тоже до Снежкома топать?

Я вот в третьем живу - до Снежкома 5 минут ходьбы неспешным шагом. И у нас все дворы, тротуары и неогороженые газоны заставлены машинами. Парковка есть! Рядом! Свободных мест полно! Всего 5 тыс в месяц, пожалуйста!
Но нет, мало кто хочет платить за безопасную цивилизованную стоянку своего автомобиля. Да еще и выгулять свою тушку аж целых 200 метров! Почему - то все думают, что приобретая машину, им в подарок автоматически дается пара метров земли в собственность, дабы они могли хранить свое корыто где придется, наплевав на все правила и законы.
Эти люди - самое обыкновенное быдло. Чем еще объяснить ситуацию с машинами в непосредственной близости от стоянки - я незнаю. И сильно подозреваю, что будь платная парковка и в 1 и 2 мкр - ситуация там была бы точно такая же.

Jacaranda писал(а):

А как быть первому микрорайону? Тоже до Снежкома топать?

- наверное, да. А что делать ? Не превращать же район в автопомойку. Пойма прежде всего для людей, а не для машин.

dankora писал(а):

Почему - то все думают, что приобретая машину, им в подарок автоматически дается пара метров земли в собственность, дабы они могли хранить свое корыто где придется, наплевав на все правила и законы.

Почему-то все думают, что в 21 веке надо бы при строительстве района закладывать места во в дворах не из расчета 1 машина на 4 семьи. И строить вовремя парковки обещанные, которые на Волоколамке, где люди покупали места много лет назад, а теперь деньги через суд возвращают. Ну и газоны надо бы огораживать, чтобы на них не лезли.

Anton1 писал(а):

dankora писал(а):

Почему - то все думают, что приобретая машину, им в подарок автоматически дается пара метров земли в собственность, дабы они могли хранить свое корыто где придется, наплевав на все правила и законы.

Почему-то все думают, что в 21 веке надо бы при строительстве района закладывать места во в дворах не из расчета 1 машина на 4 семьи. И строить вовремя парковки обещанные, которые на Волоколамке, где люди покупали места много лет назад, а теперь деньги через суд возвращают. Ну и газоны надо бы огораживать, чтобы на них не лезли.

Итого получаем: обиды, претензии и требования - к власти и застройщикам (которые пользуясь нормативами 70х годов прошлого века выжимает максимум при застройке), а вот способ реализации своих требований, попросту говоря нагадить (расхреначим газоны, перегородим тротуары и наплюем на ПДД) - с этим почему то к соседям по району. Где логика?

Протестант писал(а):

Jacaranda писал(а):

- наверное, да. А что делать ? Не превращать же район в автопомойку. Пойма прежде всего для людей, а не для машин.

думаете, на все авто района снежкома хватит? Какое у нас соотношение жителей к машинам? 4:1 есть? Сколько жителей в районе?

Думаю, для начала надо использовать все ресурсы цивилизованных парковок.
Даже когда все подобные парковочные места ( в Снежкоме, в Спасском мосту, в 9-ом доме по Подмосковному бульвару, в многоэтажной стоянке в прибрежных домах) будут заняты- даже в том случае не вижу оправдания для тех, кто ставит свои машины на газоны, на тротуары, и бросает их на трассе.
"Всем всего" никогда не хватит. Сейчас по одной машине на квартиру - так со временем будут покупать по две, и по три, ума , жадности и безрассудства на это хватит.

Протестант писал(а):

...... Сейчас по одной машине на квартиру - так со временем будут покупать по две, и по три, ума , жадности и безрассудства на это хватит.

Что-то не стыкуется.
Налоги растут, кризис машет ручкой, рубль падает, машиноместо тоже денег стОит. Нелогично.
Может лично Вы и видите в будущем необходимость иметь и обслуживать более одного авто на семью.
А я вот вижу, что среди моих знакомых вторая машина - это либо РЕАЛЬНО необходимость и без неё ну никак, либо её нет.
И разумных людей всё-таки больше.

Anton1 писал(а):

, которые на Волоколамке, где люди покупали места много лет назад, а теперь деньги через суд возвращают. Ну и газоны надо бы огораживать, чтобы на них не лезли.

я Вас умоляю - народу из 3 мкр лень до Снежкома дотащиться, Вы правда думаете, что они паркуются где попало, потому что ждут паркинг на Волоколамке, до которого километр?
А то что газоны огораживать надо - это да. Я же говорю - быдло. С такими можно только заборами и штрафами, цивилизованными методами они не понимают.
Заметьте, я сейчас только о 3 мкр - тут есть реальная возможность для нормальной парковки машин. Но ей почему-то не так много желающих пользоваться, мест много, и они пустуют. В Павшинской Пойме пустуют места на автостоянке! Звучит дико, но это так. Зато разворочены все газоны.
Во 2 и 1 мкр ситуация аховая, с этим я не спорю, и их не трогаю. Но тем, кто живет недалеко от Снежкома просто стыдно должно быть за наши дворы - несмотря на возможность убрать машины, мы точно так же живем на парковке, как и вся остальная Пойма.

В какое бы время не приехала в Пойму,нахожу место для парковки. Пусть я пройду 300-400-800 м,но ни разу не заезжала на тротуар,не закрывала другим машинам выезд. Просто представляю себя на месте тех,кому доставлю неудобство. Это и мамы с колясками,и мамы с подросшими детьми,которые хотя бы на тротуаре должны себя чувствовать защищенными, проехать без риска для жизни на самокате. А когда утром торопишься и судорожно набираешь номер телефона хозяина машины,запершей тебя? И не надо говорить,что условия в Пойме такие. Очень часто машины влезают на газон и тротуар при свободных местах вокруг, что не поддается никаким объяснениям. Быдло и все.
P.s. Как только перестану находить место для парковки и не будет к тому времени машиноместа,перестану въезжать сюда на машине вообще.Не хочу загаживать район,где живу.

К Прибреженка: Подождите пока плотность биомассы в вашем дворе достигнет среднепоймовских. когда перестанете въезжать в район на машине-тогда и напишите. очень легко решать проблемы с которыми не сталкивался.
Давайте расскажу:
Платных парковой в радиусе вменяемых времязатрат нет.
Бесплатных- карман на 5-10 машин на подъезд(~от 60 квартир в подъезде).
Автомобили блокируют друг друга в три ряда оставляя телефоны под стеклом, а часто и не оставляя.
если приехать после 22 то в радиусе 2-3х кварталов мест просто нет, или есть такие, где оставив машину ей(с вероятностью процентов 80) изкорябают бок мимо проезжающие тс.
В то же время есть совершенно идиотические пятачки газона посреди дороги, по которым никт оне ходит и когда там становились машины -это было с десяток машино мест. Но теперь там забор. а место ну просто не для чего. и из этого следует что эти десять машин залезут на тратуар или газон, т.к. деть их некуда.
уже прошли отпуска и народ повозвращался и вчера припарковался, только когда увидил отъезжающую машину. до этого 30 минут наматывая круги по дворам.
_____________________________________________________________________


В пустоту:
Прежде чем ставить заборы и спасать газоны может быть стоило подумать о более рациональном использовании пространства, не в ущерб газонам, речь не о количестве а о расположении.
Но нет, нафига же? Вот это слепое стремление. с отсутсвием какого либо конструктивного подхода узость взглядов отсутвие понимания причино-следтвенных связей и есть быдлизм.
Люди осознают наличие баланса при природе и мире? Машина на газоне-плохо. Газон за забором=машина на дорожке пешеходной или просто перекрыла движение на ночь.
Как же бедные деточки без лишнего квадратного метра травы где встал этот уродский черный ланд крузер?
Нормально. На детских площадках, где у меня в районе понатыкали знаков выгул собак запрещен(кем?О_о) наплевано, наблевано и батареи булылок из под алкоголя каждый вечер.
за это боролись? молодцы. и так же с прковками. Вместо того что бы сначала придумать потом сделать, делают отстаивая свою дебильную не подкрепленную анализом ситуации позицию, идеальный народ для государства. "Вперед, круши и будет хорошо!" Так наверное на майдан люди и пошли(в основной своей массе такие же не думающие).
Некоторые люди, которые себе могут позволить, покидают пойму в пользу собственных домов.
К сожалению все больше убеждаюсь что это единтсвенный вариантхоть сколько-нибудь комфортной жизни.
Доведем ко-во сдаваемых квартир до 100% Ура товарищи.

viktor_87 писал(а):

до этого 30 минут наматывая круги по дворам.

Какая трагедия... Ах, ну да забыл же "хАчупАбытьдомассИмьей"...

IVS писал(а):

viktor_87 писал(а):

до этого 30 минут наматывая круги по дворам.

Какая трагедия... Ах, ну да забыл же "хАчупАбытьдомассИмьей"...

Вам не кажется ситуация мудацкой? приехать но не идти домой а парковаться пол часа?Если вы не хотите побыть с семьей, это ваше дело ее наличие и отсутсвие, или номинальное присутсвие, может посрать захотите а тут машину бросить негде))).

viktor_87 писал(а):

Вам не кажется ситуация мудацкой? приехать но не идти домой а парковаться пол часа?Если вы не хотите побыть с семьей, это ваше дело ее наличие и отсутсвие, или номинальное присутсвие, может посрать захотите а тут машину бросить негде))).

Да ситуация мудацкая. Но за свое моральное право сказать человеку паркующемуся на газоне, что он мудак я иногда трачу и полтора часа наматывая круги по району в поисках парковки. Это как раз и есть тот самый баланс: купил квартиру в муравейнике (подешевле) и машину - плати потраченным временем, не хочешь тратить время - плати деньги и ищи более комфортное место проживания.