Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Убрать в квартиру!!!

Зина писал(а):

А консьержка сидит?

Сидит. Они спустились по пожарной лестнице.

Может это не воришки, а пожарная инспекция устраняла захламленные участки пожарной эвакуации?

moonrise писал(а):

Может это не воришки, а пожарная инспекция устраняла захламленные участки пожарной эвакуации?

Не так давно Вы активно полемизировали на тему незаконно установленных металлических дверей в общем холле, которые блокируют эвакуацию людей в случае пожара.
Теперь шУтите про пожарную инспекцию, которая устраняла участки пожарной эвакуации, захламленные велосипедами.
С Вами серьёзно общаться пытаются, а Вам всё хиханьки.

это видео как раз подтверждение того, что дверь нужна.. Но сейчас придут те, кто скажет, что велосипеды надо хранить не на лестничной клетке. И им не объяснить, что эти 2 граждан не страдают клаустрофобией и не поэтому вышли на "общую" территорию.

а юмор лишним не бывает. тем более, что в конкретном (втором) случае все завершилось удачно.
И да, камеры, смотрящие на общедомовое владение, тоже по уму надо согласовывать со всеми жильцами. а то вдруг у кого-то любовник придет и по причине клаустрофобии вынужден будет пройти мимо вашей камеры, а это вторжение в личную жизнь... и да, я камеры тоже буду ставить.

moonrise писал(а):

...и да, я камеры тоже буду ставить...

Кстати, может, кто ветку создаст? Так сказать, поделиться опытом. Кто что выбрал и почему? Ну и т.п.
Похоже, что тема становится очень актуальной.

Romsan писал(а):

Сидит. Они спустились по пожарной лестнице.

но вошли то они через главный вход? т.е. она их впустила?

Не обязательно впустила.
Я не открою Америки, если напишу, что существует универсальная таблетка?

moonrise писал(а):

И да, камеры, смотрящие на общедомовое владение, тоже по уму надо согласовывать со всеми жильцами. а то вдруг у кого-то любовник придет и по причине клаустрофобии вынужден будет пройти мимо вашей камеры, а это вторжение в личную жизнь... и да, я камеры тоже буду ставить.

Наберите больше 50% подписей или сразу деньги собирайте, например по 1500р, с обещанием вернуть, если не будет собран кворум. Но для этого нужен авторитет, а не просто хорошее чувство юмора. И все проститутки, наркоманы, любовники и прочие с их "вторжением в их личную жизнь" могут идти лесом.
Я ЗА камеры, но по опыту прошлой установки считаю, что устанавливая что дешёвый, что дорогой комплект, необходимо отдавать себе отчёт о том, что камеры - это не панацея, а просто дополнительный инструмент для повышения уровня жизни в одном конкретно взятом подъезде.

kochnov2009 писал(а):

по опыту прошлой установки считаю, что устанавливая что дешёвый, что дорогой комплект, необходимо отдавать себе отчёт о том, что камеры - это не панацея, а просто дополнительный инструмент для повышения уровня жизни в одном конкретно взятом подъезде.

камеры это в лучшем случае - сигнализация, а не противоугонная система
Для начала надо определиться с целью.. камеры без системы хранения вообще мало что дают. А там (в случае установки не у себя дома) куча подводных камней.. куда выводить, в каком качестве/бюджете, где хранить, сколько хранить, кому доступ и пр.пр.пр.

moonrise писал(а):

kochnov2009 писал(а):

по опыту прошлой установки считаю, что устанавливая что дешёвый, что дорогой комплект, необходимо отдавать себе отчёт о том, что камеры - это не панацея, а просто дополнительный инструмент для повышения уровня жизни в одном конкретно взятом подъезде.

камеры это в лучшем случае - сигнализация, а не противоугонная система
Для начала надо определиться с целью.. камеры без системы хранения вообще мало что дают. А там (в случае установки не у себя дома) куча подводных камней.. куда выводить, в каком качестве/бюджете, где хранить, сколько хранить, кому доступ и пр.пр.пр.

Тоже ЗА видеонаблюдение, у себя буду делать по квартире и с балконов на разные стороны дома, так же планирую с соседями по тамбуру пообщаться, если договоримся, то еще тамбур завидярим
Про систему еще не думал, но обязательно должна быть с доступом через инет, а хранить, наверно, целесообразно не более 2х месяцев

Held писал(а):

Про систему еще не думал, но обязательно должна быть с доступом через инет, а хранить, наверно, целесообразно не более 2х месяцев

вы про "домашнюю" или "общую"?
если про общую - представьте объем данных: кол-во_подъездов*(вход_в_подъезд + лифтовой холл*кол-во_этажей)
даже если с датчиком движения и писать только события.
И это по минимуму. Если Вы останавливаетесь на аналоговом сигнале - то обрабатывает картинку регистратор и столько канальный регистратор будет достаточно дорогим. + не идеальная картинка.
Если цифровые - то ограничения в 100 метров или "колхозить" через преобразователи.

Самый "правильный" (кмк) вариант - поподъездное цифровое наблюдение БЕЗ централизованного хранения, с выводом изображений в каморку диспетчера и с возможностью подключения камер к домашним (личным) системам записи.

moonrise писал(а):

Held писал(а):

Про систему еще не думал, но обязательно должна быть с доступом через инет, а хранить, наверно, целесообразно не более 2х месяцев

вы про "домашнюю" или "общую"?
если про общую - представьте объем данных: кол-во_подъездов*(вход_в_подъезд + лифтовой холл*кол-во_этажей)
даже если с датчиком движения и писать только события.
И это по минимуму. Если Вы останавливаетесь на аналоговом сигнале - то обрабатывает картинку регистратор и столько канальный регистратор будет достаточно дорогим. + не идеальная картинка.
Если цифровые - то ограничения в 100 метров или "колхозить" через преобразователи.

Самый "правильный" (кмк) вариант - поподъездное цифровое наблюдение БЕЗ централизованного хранения, с выводом изображений в каморку диспетчера и с возможностью подключения камер к домашним (личным) системам записи.

Нет, пока разговор исключительно про "домашнюю". Конечно, только цифра, про аналог даже не думаю. Датчик движения отличная штука, кстати, позволит существенно сократить объем данных в случае хранения, не знаю только как он на цену повлияет. По подъездному не вижу смысла, просто зачем тогда консьержка нужна?? Или она или видеонаблюдение, да и если оно просто "просмотровое", без хранения, кто смотреть в него будет? Она точно не будет, думаю без хранения нет смысла вообще устанавливать

у цифры тоже свои минусы длина 100 метров, разные стандарты, бОльшие размеры (т.к. процессор/АЦП ставят рядом с объективом), бОльшая шумность. Излишняя "умность" (часто кучу функций оставляют не на устройство записи, а "встраивают" в саму камеру. В итоге один и тот же функционал можно настроить и там и там. При этом они не взаимозаменяемые. То есть если настроить датчик на самой камере, то регистратор может просто не видеть сигнал с камеры пока нет движения), запрет на реализацию "миниатюрных" IP камер (точнее с маленькой аппертурной диафрагмой - пинхолов) и пр. Сам датчик движения на цену в IP наблюдении практически не влияет.
про консьерж/камера.. бытовые ссоры или сосед маньяк... то есть внутрь он зашел, а что внутри творит - никто не смотрит. Я бы еще и в лифтах поставил, но в разы больше гемора
То есть как по мне. так если есть вероятность, что это поможет - я за.. для успокоения можно поставить и на запись все эти камеры, но с малым сроком (сутки-неделя). Если никто не обратился - значит не надо. при отсутствии в месяц это не спасет, но лучше, чем ничего.

В лифтах можно муляжи с мигающими светодиодами поставить.

moonrise писал(а):

у цифры тоже свои минусы длина 100 метров, разные стандарты, бОльшие размеры (т.к. процессор/АЦП ставят рядом с объективом), бОльшая шумность. Излишняя "умность" (часто кучу функций оставляют не на устройство записи, а "встраивают" в саму камеру. В итоге один и тот же функционал можно настроить и там и там. При этом они не взаимозаменяемые. То есть если настроить датчик на самой камере, то регистратор может просто не видеть сигнал с камеры пока нет движения), запрет на реализацию "миниатюрных" IP камер (точнее с маленькой аппертурной диафрагмой - пинхолов) и пр. Сам датчик движения на цену в IP наблюдении практически не влияет.
про консьерж/камера.. бытовые ссоры или сосед маньяк... то есть внутрь он зашел, а что внутри творит - никто не смотрит. Я бы еще и в лифтах поставил, но в разы больше гемора
То есть как по мне. так если есть вероятность, что это поможет - я за.. для успокоения можно поставить и на запись все эти камеры, но с малым сроком (сутки-неделя). Если никто не обратился - значит не надо. при отсутствии в месяц это не спасет, но лучше, чем ничего.

Если про маньяка-соседа, то никто смотреть и не будет за ним, даже с камерой, да и не особо они меня интересуют, пока ко мне не суются, а у меня на тамбуре будет камера

kochnov2009 писал(а):

Не обязательно впустила.
Я не открою Америки, если напишу, что существует универсальная таблетка?

для меня откроете.
т.е. универсальная таблетка "выключает" коньсержку?

Именно выключает.
Обычно в подъезде два входа (или выхода, как хотите).
Консьерж не способен раздвоиться, даже при всём своём желании.

Выходов может и два, а вот вход один.
Хотя может у вас дом другой конфигурации?
Если у вас 2 входа - у вас 2 консьержа? Если нет - то зачем вам 1 консьерж кот не может "раздвоится" ?

kochnov2009 писал(а):

Именно выключает.
Обычно в подъезде два входа (или выхода, как хотите).
Консьерж не способен раздвоиться, даже при всём своём желании.

Тут еще есть один вопрос, по своим физиологическим способностям, человек способен вести сконцентрированное наблюдение только за 6ю секторами, будь то 6 мониторов или экран, разделенный на 6 секторов (так преподают умные дядьки, в израильской школе по антитеррору). Если дом, например, 22 этажный, кроме этого есть камеры в подъезде, на подъезде и втором выходе, то уже получается, как минимум 25 секторов, не думаю, что бабушка-консьержка будет в восторге от нового функционала Может спасти, конечно, датчик движения (вывод на экран только сработанных секторов), но для бабушки будет еще хуже, постоянное мелькание картинок - голова разболится