Страница 3 из 7

Добавлено: Чт апр 06, 2006 7:21 am
Протестант
Как это "что огораживать ?" Огораживать надо именно придомовую территорию. Все мы в Москве живем, и видим, как обустраиваются свежепостроенные дома: вокруг каждого - забор ! Там где есть забор- есть упорядоченность с местами для стоянки автомобилей. Если забора не будет - то очень быстро придомоввая территория станет хаотичным отстойником для автомобилей отовсюду. Жильцы самого дома и взвоют от такого хаоса и неудобств.

Добавлено: Чт апр 06, 2006 10:26 am
11
заборы (заборики) должны ограничивать передвижение и стоянку А/М, ну не как перемещение людей

Добавлено: Чт апр 06, 2006 11:26 am
Sav
По поводу ограничения для парковки а/м во дворах я за, а по поводу любого ограничения передвижения людей категорически против (любовь к огороживаниям меня всегда раздражала). Поэтому выбрал ответ про "гадость мешающую передвижению"

Добавлено: Чт апр 06, 2006 11:31 am
IVS
Sav писал(а):
По поводу ограничения для парковки а/м во дворах я за, а по поводу любого ограничения передвижения людей категорически против (любовь к огороживаниям меня всегда раздражала).

Надеюсь что ваши соседи назначат вас ответственным за невытаптывание клумб и газонов и невыгуливание собак на придомовой территории... тогда наверное и забор вокруг 17 корпуса будет не нужен. :)

Добавлено: Чт апр 06, 2006 12:27 pm
BRAT
Не нашел подходящего ответа...отгораживаться от машин-обязательно надо, а вот забор по периметру дома (квартала, района)-что он даст?!
Надо тогда ставить ворота, вешать амбарный замок (ключи-всем, включая дошкольников?! :shock: ) или нанимать деда с ружьем :o :? 8)
Хотя, как показывает практика в Москве, так будет тише и спокойней-мне этот вариант очень не нравиться :evil:

Добавлено: Чт апр 06, 2006 1:34 pm
frosta
Недавно гостила в таком огороженном доме, хозяевам конечно хорошо, но меня очень напрягало каждый раз нежно просить охранника "откройте пжалста калиточку, спасибо большое что не отказали". Мне бы не хотелось, чтобы то же самое ожидало моих родственников и гостей в Павшинской Пойме.

Согласна с теми, кто считает, что отгораживаться надо от постороннего транспорта и посторонних неприятных людей, но не от гостей. Значит должны быть калитки с кодом.

Добавлено: Чт апр 06, 2006 3:13 pm
lima
Значит должны быть калитки с кодом.

И этот код будут знать все, как показала практика.

Добавлено: Чт апр 06, 2006 3:25 pm
катя и дк
Если огораживать, то только детские площадки: чтобы с собаками не ходили и дети на дорогу не выбегали.

А если огораживать дом для авто жильцов, то на всех все равно мест не хватит (А как распределять?)

Добавлено: Чт апр 06, 2006 4:28 pm
flash
Судя по новому ген. плану огородить всю Павшинская Пойма достаточно затруднительно.

Огораживать каждый дом - совсем не интересно. Вопрос где в этом случае пройдет забор между 20 и 21 копусами? Посреди детской площадки? Или Первые отгородять площадку себе, а вторые будут срезать ее болгаркой....

Поставить забор, шлагбаумы и охранников вокруг каждого микрорайона достаточно заманчиво, поэтому я проголосовал за "компромисс - один забор на все Павшинская Пойма (или по мкр-нам)"

Добавлено: Сб апр 08, 2006 10:54 am
Vladimir
Верхом охрану по периметру...



А вообще надо от волоколамки отделиться забором - у кого есть дети те поймут

Добавлено: Сб апр 08, 2006 2:21 pm
caligo
я за забор с открытыми калитками - но напротив каждой не скрытую видеокамеру с крупным планом

Добавлено: Сб апр 08, 2006 8:27 pm
Nuta
Я очень надеюсь, что все-таки все купившие в Павшинской Пойме квартиры, будут примерно одного соиального слоя, а значит, пьяниц и бомжей,хотя бы первое время не будет А тогда и огораживаться от кого? От таких же жителей соседнего корпуса? Не вижу смысла. А вот отгородиться от Волоколамки и продолжающейся стройки в целях безопасности детей - считаю необходимым

Добавлено: Пн апр 10, 2006 4:16 pm
sara
Зато первое время будет отстраиваться 3-я очередь и делать ремонт 2-я очередь... так что отгараживаться будет от кого... :) Вообще, ТСЖ очень удобно именно потому, что дает возможность самим управлять своим домом и придомовой территорией (чистота, порядок, условия для жителей). Другой вопрос - позволит ли расстояние между домами установить ограждения? Думаю, не везде такое возможно именно с точки зрения прохода и проезда для жителей микрорайона.

Добавлено: Ср апр 12, 2006 10:25 pm
D i m o Z
serik писал(а):
Забор, конечно, нужен, поскольку это повышает безопасность, придомовая территория становится более-менее контролируемой, кроме того и машины приезжих часто становятся проблемой, что касается права огораживать или нет, так вот ТСЖ вместе с домом передается и придомовая территория, но чтобы объединить дворы, понадобится, возможно и объединять ТСЖ.
Повышает безопасность чего???
Как повышается контроль над территорией???
С каких это пор заборы, консъержи, видеонаблюдение стали основным препятствием для совершения противоправных действий???
IMHO, только активная позиция самих жильцов, их личное участие способны обеспечить порядок в районе.

Vladimir писал(а):
Верхом охрану по периметру...

О... сразу видно НАШ человек.
А для полноты картины вертухаев с пулеметами на вышки поставить.

ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ! Ностальгия по забору никак покоя не дает?

Добавлено: Сб апр 15, 2006 10:24 pm
Homer
Думаю, что соседи по 3 мкр. поймут.
Рядом ГЛК. Толпы "спортсменов" и все на машинах. Сколько будет стоить парковка для них? Почему бы не оставить машину в ближайшем дворе!!! И будет это все напоминать дворы в Митино по Пятницкому ш. в районе торгового комплекса.
Я за изоляцию от "чужих" автомобилей 3 мкр.
и за забор вдоль Волоколамки для безопасности детей!

Добавлено: Пн апр 17, 2006 1:03 am
Тараска
Всем привет! Я двумя руками за красивый забор вокруг детской площадки. Конечно, немного дико, но со временем понимаешь насколько это необходимо. Место мало, и если вовремя не огородить, на каждом свободном от скамеечки или карусельки месте будет стоять автомобиль. Сегодня ты- автолюбитель, а завтра- родитель. Задумайтесь.

Добавлено: Пн апр 17, 2006 5:36 pm
Buchothk
Homer писал(а):
Думаю, что соседи по 3 мкр. поймут.
Рядом ГЛК. Толпы "спортсменов" и все на машинах. Сколько будет стоить парковка для них? Почему бы не оставить машину в ближайшем дворе!!! И будет это все напоминать дворы в Митино по Пятницкому ш. в районе торгового комплекса.
Я за изоляцию от "чужих" автомобилей 3 мкр.
и за забор вдоль Волоколамки для безопасности детей!


с одной стороны, согласен...
с другой стороны: а как делить пространство между "своими"? на всех, я так понимаю, машиномест всё равно не хватит.
А если гости к кому-нибудь приедут на машине? Это уже "чужие" и их заставим парковаться на Волоколамке?..
Сложный это вопрос...

А про забор вдоль Волоколамки: хорошо бы если поставили большой забор от пыли и шума, которые на МКАДе кое-где стоят...
кстати, а нет никаких таких норм, по которым нам обязаны поставить такую загородку? Кто знает?

Добавлено: Пн апр 17, 2006 5:37 pm
mna
Полностью согласна с Homer!

Добавлено: Пн апр 17, 2006 5:56 pm
Ромик
Buchothk писал(а):
А про забор вдоль Волоколамки: хорошо бы если поставили большой забор от пыли и шума, которые на МКАДе кое-где стоят...


А вы не подумали о жильцах на первых этажах ближ.домов - им что только на эти высокие щиты смотреть?

Добавлено: Пн апр 17, 2006 5:59 pm
Buchothk
в принципе, подумал... уж лучше, чем слушать и дышать...