Страница 3 из 7
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт май 27, 2014 9:41 pm
adver
Компания "Чистый город" повесила новые информационные доски на домах 1-го микрорайона, хотелось бы узнать у Николая цену вопроса: на сколько теперь жители района будут ежемесячно обогащаться с отчислений "чистого города" на расчетный счёт Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма?
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Чт май 29, 2014 12:54 pm
majorkat
Есть ли уже какие-нибудь планы на прибыль этого года? В нашем дворе, между Титова 7 и Подмосковным 11, малышня постоянно играет в футбол на пятачке возле брусьев. Очень нужно там какое-нибудь покрытие нормальное сделать. Белая пылища выше голов, сами они все грязные и дышат этим всем. От ДЭЗа мы этого никогда не дождемся. Рассмотрите пожалуйста этот вопрос.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Чт май 29, 2014 1:41 pm
REM
adver писал(а):Компания "Чистый город" повесила новые информационные доски на домах 1-го микрорайона, хотелось бы узнать у Николая цену вопроса: на сколько теперь жители района будут ежемесячно обогащаться с отчислений "чистого города" на расчетный счёт Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма?
Добрый день!
Да, наконец-то "Чистый город" дозрел до подписания договора.
Ежемесячная сумма оплаты по Договору составляет 350 рублей (триста пятьдесят рублей) за каждый информационный стенд (РК). Общее количество оплачиваемых стендов составляет 57 штук, итого общая сумма составляет 19’950 рублей ежемесячно.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Чт май 29, 2014 4:37 pm
REM
majorkat писал(а):Есть ли уже какие-нибудь планы на прибыль этого года? В нашем дворе, между Титова 7 и Подмосковным 11, малышня постоянно играет в футбол на пятачке возле брусьев. Очень нужно там какое-нибудь покрытие нормальное сделать. Белая пылища выше голов, сами они все грязные и дышат этим всем. От ДЭЗа мы этого никогда не дождемся. Рассмотрите пожалуйста этот вопрос.
Сейчас на еженедельных совещаниях в КГА пытаемся продвинуть данный вопрос - установку во дворах нашего микрорайона различных детских площадок, вроде как на текущий момент имеется предварительная договоренность по поводу 2х площадок... держим данный вопрос на контроле, пытаемся согласовать формат площадок и сроки установки.
Вообще в КГА сейчас идет работа по инвентаризации всех площадок города, по нормам их должно быть порядка 4х с лишним тысяч штук, а в наличии всего порядка 700-800шт, посему администрация сейчас ведет работы со всеми УК, ТСЖ и прочими, на предмет принятия всех площадок (любых) на свой баланс. Если площадки будут на балансе города, то мы сможем требовать от города их нормального содержания и текущего ремонта.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 9:31 am
Andrews_Answer
majorkat писал(а): В нашем дворе, между Титова 7 и Подмосковным 11, малышня постоянно играет в футбол на пятачке возле брусьев. Очень нужно там какое-нибудь покрытие нормальное сделать. Белая пылища выше голов, сами они все грязные и дышат этим всем. От ДЭЗа мы этого никогда не дождемся. Рассмотрите пожалуйста этот вопрос.
Екатерина,
как вы думаете, какого типа покрытие имеет смысл там делать ? Изначально там была "отсыпка обожженкой". Данный тип покрытия можно восстановить, относительно, быстро. Но нужно ли ?!
Современные покрытия типа резиновой крошки на связующем клею, искусственной травы и т.п. требуют дополнительной подготовки грунта, проработки закраин, что увеличивает сроки и стоимость. Да и не факт, что КГА согласится это делать. Можем сделать сами: силами и средствами Некоммерческое Партнерство, но тогда делать надо сразу именно так. Иначе существует вероятность того, что будем добиваться от КГА этого покрытия, потеряем время, КГА не выполнит, начнём делать сами... а дети всё это время будут дышать пылью.
Исходя из этих предпосылок мне представляется, что лучше быстро "отсыпать обожжёнкой", а потом уже добиваться нормальной реконструкции от КГА (или от застройщика, который должен сдавать площадки в нормальном состоянии, но это - утопия).
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 11:15 am
НВ
Так как напрямую заинтересована в нормальной площадке между Титова,7, пытаюсь понять.
Andrews_Answer писал(а): Изначально там была "отсыпка обожженкой". Но нужно ли ?!
Современные покрытия типа резиновой крошки на связующем клею, искусственной травы ..... Можем сделать сами: силами и средствами Некоммерческое Партнерство, но тогда делать надо сразу именно так.
Исходя из этих предпосылок мне представляется, что лучше быстро "отсыпать обожжёнкой",
Если кто разобрался,объясните. Я что-то запуталась в посте форумчанина, вышедшего из состава Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма около 3 месяцев назад, но упорно отвечающего за Партнерство:
1. Отсыпка обожженкой не нужна.
2. "Надо сразу именно так" - современные покрытия.
2. "Лучше быстро "отсыпать обожженкой", потом добиваться нормальной реконструкции".
Юридически я уже три месяца как не являюсь членом Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма. Права голоса не имею, соучредителем К-ДЭЗ не являюсь.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 11:24 am
Alice
НВ писал(а):Юридически я уже три месяца как не являюсь членом Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма. Права голоса не имею, соучредителем К-ДЭЗ не являюсь.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 12:59 pm
majorkat
Андрей, пыль белая поднимается именно от того материала, которым была засыпана площадка. Я, к сожалению, не знаю что такое "обожженка". Даже просто от песка (крупного) такой пыли не бывает. Так что наверное не надо туда опять тоже самое сыпать.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 4:24 pm
Andrews_Answer
majorkat писал(а):Андрей, пыль белая поднимается именно от того материала, которым была засыпана площадка. Я, к сожалению, не знаю что такое "обожженка". Даже просто от песка (крупного) такой пыли не бывает. Так что наверное не надо туда опять тоже самое сыпать.
Площадки были засыпаны мелким таким "типа камешком" красно-коричневого цвета. Пыль не от него... От него не может быть... Надо смотреть на месте, но, скорее всего, пыль от грунта, который был под этим камешком. Со временем камешек "разлетелся" (ногами по нему ходили - за собой разносили по территории). А вот верхний слой высохшего грунта этим самым камешком, возможно, в пыль и измельчили (когда ногами наступали/шаркали).
Полагаю, что срок службы этого "типа мелкого камешка"-"обожжёнки" максимум три года, после чего его необходимо обновлять. А у нас он пролежал с 2006 года - вот теперь одна пыль и осталась.
P.S. Ответьте кто-нибудь НВ на очень сложные вопросы по моим словам, которые не каждому дано понять
Уже и стилистику ответов менял и простые примеры приводил - меня не понимает
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пт май 30, 2014 4:46 pm
нотя
А мне, например, очень понятны вопросы НВ.
Наверное Николай на них должен ответить.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Сб май 31, 2014 12:21 am
Andrews_Answer
SWeTochka писал(а): Вы тут в какой-то теме написали , что Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма даже дивиденды от ДЭЗ получаете, вот к вам (не лично) люди и обращаются, ну все больше ни ни...
Какая связь между дивидендами от К-ДЭЗ и вашей просьбой поливать деревья рядом с вашим домом ? Поясните, пожалуйста.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Сб май 31, 2014 12:30 am
Andrews_Answer
нотя писал(а):А мне, например, очень понятны вопросы НВ.
Наверное Николай на них должен ответить.
Почему-то даже не сомневался, что вам будут понятны. Вам и посты котовасии казались уж очень умными (ссылку дать на тот ваш пост?)
Сколько здесь было мнений типа: "Некоммерческое Партнерство обязаны деревья поливать поскольку дивиденды от К-ДЭЗ получает", "Некоммерческое Партнерство обязаны хотелки соседей реализовывать поскольку..." тут у кого как фантазия сработает - причины настолько разные назывались. Особо отличился Морячок, который заявил, что он родил 5 детей, а соседи теперь обязаны выполнять всё, что он захочет
Но вот здесь ещё такого не было мнения, что REM должен отвечать на вопросы НВ по словам Andrews_Answer. Мне сложно понять почему именно REM: именно он умеет читать мысли Andrews_Answera ? Именно REM умеет внимательно читать посты Andrews_Answera ? Откуда у REMа возникает обязанность (сказано "должен") отвечать на вопросы НВ к словам Andrews_Answer: из Устава Некоммерческое Партнерство ?! Из законов РФ ?! И вообще не понятно: почему бы не спросить Andrews_Answer-a что он имел в виду ?!!!
Нотя,
а ответ Alice вас не устраивает ? Или, обязательно, именно Николай должен ответить ?
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Сб май 31, 2014 12:33 am
Andrews_Answer
НВ писал(а):Если кто разобрался,объясните. Я что-то запуталась в посте форумчанина, вышедшего из состава Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма около 3 месяцев назад, но упорно отвечающего за Партнерство:
Юридически я уже три месяца как не являюсь членом Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма. Права голоса не имею, соучредителем К-ДЭЗ не являюсь.
Вы хотя бы дату этого сообщения посмотрели ?! Само сообщение в прошлогодних архивах нашли, а дату посмотреть не сообразили ?!
С тех пор уже 15 месяцев прошло, а вы про 3 месяца пишете
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Сб май 31, 2014 3:16 pm
SWeTochka
нуууу слов нет... связи между дивидендами и поливом деревьев нет, а между Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма и ДЭЗ есть, мои сообщения больше раскладывать и перекладывать здесь не нужно вашим необычным странным образом, не хотите нормально отвечать на какие-то вопросы не пишите ничего, какую-то помойку устраиваете постоянно, а деревья вроде Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма сажали (может ошибаюсь) и растут они не около моего дома.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Пн июн 02, 2014 9:39 am
нотя
Андрей, я вот одного не могу понять, у вас аллергия на вопросы по поводу НППП????
Если да, то проходите мимо.
Ну вот учитесь понимать вопросы наверное, прежде чем отвечать невнятно и с наездами.
Не очень приятно вас читать.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт июл 15, 2014 2:21 pm
Andrews_Answer
нотя писал(а):Андрей, я вот одного не могу понять, у вас аллергия на вопросы по поводу НППП????
Нет. Всё проще:
1). Есть к Некоммерческое Партнерство вопросы по делу с предложениями что-то сделать или как-то улучшить жизнь района. Такие вопросы достойны ответов по делу;
2). Также есть вполне достойные конкретные вопросы от желающих разобраться в чём-либо, чтобы в дальнейшем конструктивно содействовать решению каких-либо общественных проблем. Также достойны конструктивных ответов;
3). Есть к Некоммерческое Партнерство вопросы не по делу. Наиболее частые из них: "вы мне обязаны сделать это, вот это и вот то, потому что вы получаете дивиденды от ДЭЗ", "Где деньги, Зин?", "Заставьте каждого сотрудника К-ДЭЗ сделать так и так и вот так, потому что я так хочу, а вы обещали мне сделать с К-ДЭЗом всё, что я захочу", "вы ничерта не делаете - я хочу, чтобы вы делали больше". И есть просто дурацкие вопросы, где написано: "я лично вас спрашиваю, а вы от ответа уходите!", а в следующем сообщении этого же автора "я не лично вас спрашиваю, а всех!" (SweTochka здесь:
viewtopic.php?f=173&t=18376&start=35 ). Или "я выдвигаюсь с инициативой и самовыдвижением", а в следующем сообщении "я ничего делать не собиралась - вы мне не имеете права задавать вопрос о том, что я предлагаю сделать" (НВ здесь:
viewtopic.php?f=173&t=24429&start=400 ). Как на них отвечать?! Подскажите мне - возможно, я что-то не понимаю. Жду вашего совета.
нотя писал(а): Ну вот учитесь понимать вопросы наверное, прежде чем отвечать невнятно и с наездами.
Отвечаю словами НВ: а вы пробовали голубя научить правилам игры в шахматы ?! Сколько ему не объясняй - всё равно не поймёт. Только время потратите.
НВ никак не понимает, что я к бухгалтерии Некоммерческое Партнерство отношения не имею и упрямо много раз требует ответа по бухгалтерским вопросам, при этом обвиняя в том, что "ухожу от ответа" (т.е. заявляя публично о моей нечестности). Аналогично ведёт себя SweTochka. Плюс обвинения в том, что "много говорили, а ничего толком не сделали" (и это в отношении людей, который тратят на общественные дела личное время и силы!). Предположения о том, что эти общественники с общественными деньгами из Поймы уехали. На такие публичные необоснованные обвинения от данных персонажей ответы могут быть и с "наездами". Или не так? Расскажите как реагировать - жду вашего совета.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт июл 15, 2014 2:38 pm
Andrews_Answer
нотя писал(а):А мне, например, очень понятны вопросы НВ.
Наверное Николай на них должен ответить.
Вот ещё один пример: было конструктивное обсуждение проблемы. Majorcat проблему подняла, я ответил о текущей ситуации и возможных вариантах решения (которые вижу). НВ написала какую-то чушь в которой:
1). "Я что-то запуталась в посте форумчанина, вышедшего из состава Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма около 3 месяцев назад, но упорно отвечающего за Партнерство" и Нотя поддержала "Наверное Николай должен на них ответить".
Вас обеих мои ответы не устраивают - ну ждите ответов Николая. Проблема как стояла, так и стоять будет, пока Николай не найдёт время именно на эту проблему (а у него и других дел много). Сами хотите, чтобы проблема не решалась.
2). "1. Отсыпка обожженкой не нужна. 2. "Надо сразу именно так" - современные покрытия. 2. "Лучше быстро "отсыпать обожженкой", потом добиваться нормальной реконструкции".
Из этих слов следует, что человек не понимает а). что именно предложено сделать б). плюсы и минусы каждого предложенного варианта в). разделение ответственности (и формы отвественности) КГА, Некоммерческое Партнерство и лично некоторых инициативных соседей.
Объяснять бессмысленно - показал опыт разговора в апреле-мае 2014 года. В ответ будет только флуд/флейм/хамство и сотня дополнительных вопросов, ответы на которые вызовут ещё сотню потоков флуда/флейма/хамства и обвинений (словами НВ: "спорить с ней - как с голубем в шахматы играть"). Уже проявились зацепки за статус ("вышел из партнёрства/не вышел"), зацепки "отвечает за партнёрство, а не за себя" (сама выдумала - сама прицепилась), прицепилась к словам о вариантах решения проблемы.
При таком подходе (мнении/поведении) очевидно, что чтобы я ни сделал по проблеме, поднятой Majorcat, затратив своё личное время и силы НВ в результате будет обвинять вместо благодарности. А вы поддерживаете НВ. Ну и делайте сами эту детскую площадку (НВ и Нотя) - флаг в руки.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт июл 15, 2014 2:42 pm
нотя
Андрей, так она вопросы не вам задает, а НППП, а раз вы за него отвечаете, получается, что автоматически вопрос к вам.
Вот вы очень хороший человек (видела вас на днях, как вы снимали брошенные машины, спасибо вам за то, что тратите свое личное вечернее время на благо всех жителей района), но зачем вы вот такими своими сообщениями портите всю свою репутацию.
Ну спросили что-то, сказали не так, вы же это размусоливатете на 5 страниц, да еще и с цитатами. Вспоминаете Котавасю, которого на форуме уже сто лет нет. Вот зачем все это?
И последнее, за Aall мне очень обидно, человек реально сделаший для района много, а вы просто взяли и вылили целый ушат г...на на нее, при этом ни за что. Не будьте вы базарной бабой, вам это не идет.
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт июл 15, 2014 3:10 pm
SWeTochka
Предположения о том, что эти общественники с общественными деньгами из Поймы уехали.
Про общественные деньги речи никто не вел... Речь шла о людях, т.к. люди (такое бывает ) в район приезжаю-уезжают, по зависящим или независящим от них причинам.
Извините... и автоматически лично к данному товарищу вопросы не переходят , ветка называется "Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма",
и почему именно Andrews_Answer решил взять на себя функцию ответов , да еще и в такой форме , мне кажется никому не понятно. Если просто , чтобы не отвечать, тогда понятно, а если предполагается диалог, нужно сменить отвечающего...
Re: Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма
Добавлено: Вт июл 15, 2014 3:10 pm
SWeTochka
Предположения о том, что эти общественники с общественными деньгами из Поймы уехали.
Про общественные деньги речи никто не вел... Речь шла о людях, т.к. люди (такое бывает ) в район приезжаю-уезжают, по зависящим или независящим от них причинам.
Извините... и автоматически лично к данному товарищу вопросы не переходят , ветка называется "Вопрос к Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма",
и почему именно Andrews_Answer решил взять на себя функцию ответов , да еще и в такой форме , мне кажется никому не понятно. Если просто , чтобы не отвечать, тогда понятно, а если предполагается диалог, нужно сменить отвечающего...