Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Steven писал(а):

Дети расщепили атом. Дети запустили человека в космос. Дети совершили кучу научных открытий, написали стихи

Marat писал(а):

Steven писал(а):

Дети расщепили атом. Дети запустили человека в космос. Дети совершили кучу научных открытий, написали стихи

Это делается в рабочее время, в основном

010101 писал(а):

maximus писал(а):

Беда в том что в вопросах религии "верующие" товарищи, щуток обычно не понимают, принимают тебя за идиота и пытаются "пролечиьт", если не на тему того что надо обраться в веру, то хотябы на тему это грешно (шутьть над их верой) - потому нафиг.
только жестко резко прямиком, по крайнем мере не пытаются гнать пургу в ответ.

Ладно, заметано. Религию не трогаем. На какие темы еще у нас табу? Ну, тогда давайте про градиент и градиентные методы...

Это действительно реальный вопрос на тесте по физике в университете Maynooth
(Kildare, Irland).
Ответ одного студента был настолько "глубоким", что профессор решил
поделиться им в сети.

ВОПРОС: Как бы Вы описали ад - как экзотермичную (отдает тепло), или
как эндотермичную (абсорбирует тепло) систему?

Большинство студентов пытались описать ад с помощью закона Бойля - типа
газ при расширении охлаждается и температура при давлении падает и пр.

Один из студентов написал:
Сначала мы должны выяснить, как изменяется масса ада с течением времени.

Для этого нужно знать, сколько душ прибывает в ад и сколько душ его
покидает. Я считаю, что если уж душа попала в ад, покинуть его она не может.

На вопрос, сколько душ прибывает в ад нам помогут ответить различные
религии, существующие сегодня в мире.

Большинство из этих религий утверждает, что души людей, непринадлежащих их
церкви,однозначно попадают в ад. Поскольку человек не может принадлежать
больше чем одной религии, можно однозначно утверждать: ВСЕ души попадают в ад.

Приняв во внимание индексы рождаемости и смертности, можно
предполагать, что число душ в аду все время растет экспоненциально.
Рассмотрим теперь вопрос изменения объема ада. Чтобы в аду поддерживать
постоянную температуру и давление, объем его должен увеличиваться
пропорционально увеличению количества душ - согласно закона Бойля.
Иначе говоря, имеем два варианта:

1.Если ад расширяется медленнее, чем растет число прибывающих душ, то
температура и давление там будут расти до тех пор, пока ад просто не развалится.

2. Если же ад расширяется быстрее, тогда температура и давление падают-
- и в конце концов ад замерзнет.

Какой из вариантов правильный?
Взяв за основу высказывание моей сокурсницы Сандры, сделанное ею еще
на первом курсе, что "в аду скорее настанет зима, чем я лягу с тобой в постель"
а также тот факт, что она вчера со мной все-таки переспала
мы придем к однозначному выводу, что ад замерз.
Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души умерших.
Остается только рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и
объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".

Студент получил "отлично" - единственный на курсе.

010101 писал(а):

Браво, студент. Мне бы таких... Но все-таки, одну логическую ошибку я у студента вижу (хотя, спорную). Он определяет ад как однозначную функцию (то есть ад только один). Подойдем к этому вопросу несколько иначе. Возьмем, к примеру, логарифмическую функцию комплексного переменного. В нуле (когда значение аргумента равно нулю) функция разветвляется, становится бесконечнозначной (как бы разделяется на листочки, многолистной). Это означает, что значений у этой функции в нуле бесконечно много. Теперь перейдем к аду. Пусть реальный мир - это комплексный аргумент функции, а смерть - логарифмическая функция этого аргумента. Момент смерти - значение аргумента равно нулю. Тогда адов (и раев) становится бесконечно много. Так вот, получается, что после смерти душа может перейти на любой листок (то есть попасть в свой собственный ад из бесконечного множества адов, в соответствии со своей религией (пусть у каждой религии - один лист). В этом случае, все остальные рассуждения студента теряют смысл.

Взяв за основу высказывание моей сокурсницы Сандры, сделанное ею еще
на первом курсе, что "в аду скорее настанет зима, чем я лягу с тобой в постель"
а также тот факт, что она вчера со мной все-таки переспала
мы придем к однозначному выводу, что ад замерз.
Из этого следует, что ад не в состоянии более принимать души умерших.
Остается только рай - что и подтверждает наличие Бога. Этим, видимо, и
объясняется тот факт, что Сандра всю прошлую ночь кричала "О, Боже! ".

010101 писал(а):

В этом случае, все остальные рассуждения студента теряют смысл.

Steven писал(а):

010101 писал(а):

В этом случае, все остальные рассуждения студента теряют смысл.

Чего-то у вас слишком много допущений

010101 писал(а):

Она ничуть не хуже той, что предложена студентом (хотя, соглашусь, не столь остроумна ).

Steven писал(а):

010101 писал(а):

Она ничуть не хуже той, что предложена студентом (хотя, соглашусь, не столь остроумна ).

Отож. А просто разминать моск неинтересно. Изюминку давайте!

010101 писал(а):

Уровень погружения... в-принципе, это одно и то же

010101 писал(а):

Главный вывод студента, на основе которого он делает остальные прогнозы - это то, что ВСЕ души попадают в ад. Из моих же соображений это не следует.

Steven писал(а):

010101 писал(а):

Уровень погружения... в-принципе, это одно и то же

Не согласен. Вы говорите о некотором количестве замкнутых систем, я же - об одной, с едиными законами Все, кто туда попал, в одной системе.

Мы ведь принимаем за аксиому невозможность выхода? Значит, в вашем случае попавший в какую-то из систем, уже никак не влияет на обстановку в других.

maximus писал(а):

010101 писал(а):

Главный вывод студента, на основе которого он делает остальные прогнозы - это то, что ВСЕ души попадают в ад. Из моих же соображений это не следует.

Так оно абсолютно вверное и он это доказал.
Из ваших суждений следует только то что ад может быть и не един (а их поскольку их количество конечно, то в принципе можно рассмотривать ад как единое целое, поскольку рано или поздно наполнятся все части)конечное количество , но то что душа попадает не в ад вы не доказали.

maximus писал(а):

но то что душа попадает не в ад вы не доказали.

Steven писал(а):

010101 писал(а):

Уровень погружения... в-принципе, это одно и то же

Не согласен. Вы говорите о некотором количестве замкнутых систем, я же - об одной, с едиными законами Все, кто туда попал, в одной системе.

Мы ведь принимаем за аксиому невозможность выхода? Значит, в вашем случае попавший в какую-то из систем, уже никак не влияет на обстановку в других.