Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Steven писал(а):

Моя тирада относилась к заявлению о моде на "обсирание" российского кино, но никак на его конкуренцию с топовыми кассовыми голливудскими фильмами. А ты сразу про Голливуд

Ну надо к лучшему стремиться...
Если с Зимбабве сравнивать то может все и не так плохо.

Кстати говоря о сборах... незнаю как в кино... в музыке (российском шоу бизнесе) тиражи продаж пластинок очень сильно завышали (в том числе и мы так делали)... из корыстных побуждений. Я бы не исключал вероятности этого и с фильмами.

Лохматый писал(а):

Ну надо к лучшему стремиться...

Далеко не всегда творения Голливуда - лучшее. Тем более, наше кино снимают о России, а в Голливудском кино что увидишь о нас? Шапки-медведи Голливуд - зрелищность, и редко когда что-то еще. Надоедает.

Лохматый писал(а):

Я бы не исключал вероятности этого и с фильмами.

В теории все возможно. Но многие отечественные фильмы с треском проваливаются в прокате, и этого никто не скрывает.

Steven писал(а):

Далеко не всегда творения Голливуда - лучшее.

Не всегда... но часто...

Steven писал(а):

Тем более, наше кино снимают о России,

Это еще одна причина по которой многие его не хотят смотреть...

Steven писал(а):

а в Голливудском кино что увидишь о нас?

Там нет ничего о нас... и это для кого-то плюс

Стока какашек вылили, что прям захотелось посмотреть. Посмотрел - не пожалел. В целом нормальный фильм, не хуже многих. Да, наигранность присутствует. Но в тех же хвалёных тут голливудских фильмах её, как правило, ещё больше

Что не понравилось:
Эпизод с сиськами выглядит конечно смешно, а фильм не для смеха. Не нужен он там.
Немецкие самолёты можно было и получше снять - в СССР по крайней мере, умели. Ну и танки с парусами...
Попасть из ракетницы в попу на самолёте... И всё для того чтобы показать, что немцы, вапще-то не такие уж и звери... Перебор.

Бари Алибасов зря прогнал что основная идея в фильме - религиозная. Религии там совсем немного. И она, в общем, к месту.

В общем посмотрите. Фильм однозначно лучше чем "Смерть шпионам" и , на мой взгляд, чуть лучше "Последнего бронепоезда".

"Фильм «Утомленные солнцем-2. Предстояние» не взял ни одной награды международного кинофестиваля
Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3854776/"

Mebius писал(а):

В общем посмотрите.

обычно я прислушиваюсь к Вашему мнению, но смотреть не хочется

alexvu писал(а):

"Фильм «Утомленные солнцем-2. Предстояние» не взял ни одной награды международного кинофестиваля
Подробнее: http://news.mail.ru/culture/3854776/"

Фильм "Остров" тоже ничего не взял в Каннах. А "Бесславные ублюдки" - приз жюри каннского фестиваля. Супер фильм ага!

дездемона писал(а):

обычно я прислушиваюсь к Вашему мнению, но смотреть не хочется

Фильм конечно не сравнить с "Иди и смотри", "Они сражались за родину" или "Баллада о солдате". Но столько какашек сколько на него вылили он явно не заслуживает. Естественно УМХУ.

Mebius писал(а):

дездемона писал(а):

обычно я прислушиваюсь к Вашему мнению, но смотреть не хочется

Фильм конечно не сравнить с "Иди и смотри", "Они сражались за родину" или "Баллада о солдате". Но столько какашек сколько на него вылили он явно не заслуживает. Естественно УМХУ.

А просто режиссер этого фильма человек-какашка, потому столько какашек и вылили

Антон писал(а):

А просто режиссер этого фильма

Вы правы,я поняла почему не хочу смотреть этот фильм, просто сам режиссер вызвает у меня личную неприязнь как человек

смотрел... вчера, поддерживаю Мебиус-а. не шедевр, но в целом неясно - чего ради стока грязи.

тож глянул. слезу не вышибло. как говорится ни уму ни сердцу. фильм. просто фильм. в ссср и постсовецкой были и хуже про войну... а михалков для меня - это "свой среди чужих..." мне достаточно

ScorpiЙ® писал(а):

не шедевр, но в целом неясно - чего ради стока грязи.

Мне как раз ясно, зачем столько грязи. Ведётся идеологическая обработка населения.
Сталин - символ нашей мощи и развития, как бы к нему кто не относился.
Врагам выгодно обливать его грязью, чтобы заставить народ считать себя никчёмными и запутавшимися людишками.

наверняка для вас найдутся оппоненты.

alexvu писал(а):

Ведётся идеологическая обработка населения.

...кажись опять заговор... только успевай нагибаться.

не, Сталин ни разу не "отец народов"

Надеюсь, "оппоненты" согласятся, что именно при Сталине СССР стал мощной страной и в экономическом, и в военном отношении.
И что именно при Сталине мы победили германскую армию, которая по многим показателям была самой сильной в мире. И которая своей целью ставила нас всех уничтожить (а не сделать "цивилизованными европейцами", как сейчас некоторые говорят).
Цену этого мы все знаем, конечно.

Или пусть "оппоненты" приведут другой символ мощи и возрождения россии. (Горбачёва-Ельцина-Путина не предлагать:)

Петр I

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%91%D1%82%D1%80_I

alexvu писал(а):

Цену этого мы все знаем, конечно.

или думаем что знаем. а может просто забыли?