Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модератор: КИО
s-ste1 писал(а):доказательства покажу.
я найду не гадьте под себя.
Где же, где же доказательства?
s-ste1 писал(а):А кто-то из тех, кто возмущался, присутствовал на подсчете голосов в приемной (подсчет, напоминаю, был открытым и наблюдать за ним могли все желающие), или просто сам проголосовал против и решил почему-то, что остальные тоже против?подтасовали результат..
я сначала сомневался что Вы так можете сделать, но когда еще несколько человек рядом со мной возмущались - как же так?? результат голования по Егорова 5 2 ПОДЪЕЗД
был ПРОТИВ. Теперь точно понимаю, что подтасовали.. Ну вы блин даете!
s-ste1 писал(а):Какие подтасовки? О чем вы говорите? Какой в этом смысл? каков МОТИВ ?подтасовали результат..
я сначала сомневался что Вы так можете сделать, но когда еще несколько человек рядом со мной возмущались - как же так?? результат голования по Егорова 5 2 ПОДЪЕЗД
был ПРОТИВ. Теперь точно понимаю, что подтасовали.. Ну вы блин даете!
Я голосовал против открытия мусоропровода и продолжаю выносить мусор в контейнер во дворе.. mkad писал(а):Вы таки не знаете технологию!!!У нас в подъезде вчера открыли мусоропровод, а бак в приемной шахте не поставили
s-ste1 писал(а):реальные подписи можете увидеть у консьержки!
s-ste1 писал(а):Сейчас идет переголование.. раз те результаты исказились!
ВНИМАНИЕ ЕГОРОВА 5 - 2 ПОДЪЕЗД - 2 ЛИСТА ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ МУСОРОПРОВОДА И ТОЛЬКО 3 ЧЕЛОВЕКА ЗА!
Какие вам еще нужны доказательства - реальные подписи можете увидеть у консьержки!
s-ste1 писал(а):Вы доказательства то предоставьте, раз обещали. Тем более сами утверждали, что они у вас есть. А теперь заднюю передачу включаете.Сейчас идет переголование.. раз те результаты исказились!
s-ste1 писал(а):Давайте конкретно.ВНИМАНИЕ ЕГОРОВА 5 - 2 ПОДЪЕЗД - 2 ЛИСТА ПОДПИСЕЙ ПРОТИВ МУСОРОПРОВОДА И ТОЛЬКО 3 ЧЕЛОВЕКА ЗА!
как они голосуют сейчас и есть момент истины! все лигитимно!у многих соседей позиция по этому вопросу не определена конкретно, и они готовы подписаться как "за", так и "против". Во время основного голосования по смене УК люди голосовали по мусоропроводу как заблагорассудится. Сейчас, когда расставлен акцент, стали голосовать по-другому.
s-ste1 писал(а):Еще раз, это - не доказательство. Ромсан все написал.Я сфотографирую и представлю - очевидно большинство против!
s-ste1 писал(а):Как это "старые и неактуальные"? То, что лежит в ДЭЗе - и есть актуальное волеизъявление собственников.Да я не нашел старые результаты и уже не буду это делать.
По возможности в ДЭЗе посмотрю старые и неактуальные результаты голосования.
s-ste1 писал(а):Знаете, вот такие высказыванияЯ вас не обвиняю, но не понимаю почему такое может быть!?
s-ste1 писал(а):Вы ЗРЯ исправили - там не так было. Я найду оригинальный, я специально сохранил.
1 подъезд - ЗА
МЫ - ПРОТИВ!
доказательства покажу.
я найду не гадьте под себя.
s-ste1 писал(а):после голосования была другая картина с точностью наоборот(1 ПД за жить на мусоре, 2ПД-против).. я не знаю кто. старую я найду вечером. сейчас срочная работа, извините..
s-ste1 писал(а):Иначе как обвинения не выглядят. Там написано "Исправили, была другая картина с точностью до наоборот, подтасовали результат, доказательтсва покажу"подтасовали результат..
я сначала сомневался что Вы так можете сделать, но когда еще несколько человек рядом со мной возмущались - как же так?? результат голования по Егорова 5 2 ПОДЪЕЗД
был ПРОТИВ. Теперь точно понимаю, что подтасовали.. Ну вы блин даете!
s-ste1 писал(а):В 12 этажном подъезде 48 квартир. 5 громко возмущающихся человек - это не показатель, что остальные 43 тоже голосовали против.Я мог один ошибится с результатах, но когда я слышал возмущенные удивления соседей..
у нас сейчас 2 листа ПРОТИВ и 3е - ЗА!В 12 этажном подъезде 48 квартир. 5 громко возмущающихся человек - это не показатель, что остальные 43 тоже голосовали против.
s-ste1 писал(а):Вы меня не слышите или делаете вид, что не слышите. И извинений в адрес счетной комиссии я тоже не услышал.у нас сейчас 2 листа ПРОТИВ и 3е - ЗА!
в своем 12 этажном открывайте на здоровье..
mkad писал(а):Ситуация меня возмущает! У нас в подъезде вчера открыли мусоропровод, а бак в приемной шахте не поставили( там их должно быть 2шт- второй на подмену). А баки по очереди вывозятся к накопительной площадке во дворе .Теперь весь мусор валят на пол шахты,а там канализационная решетка и она забъется мусором и что будет с санитарией камеры и т д.В общем все делается не с того конца и через одно место.ДЭЗ-разве так можно поступать?
Marat писал(а):мусор от дверей квартир?
s-ste1 писал(а):Вы повторяетесь. Я вам развернуто ответил, что сейчас из себя представляет этот листочек с подписями.А Вы меня слышите?
s-ste1 писал(а):Серик вам показал результаты здесь viewtopic.php?p=239954#p239954Я не увидел результатов голосования что были сразу после выборов ДЭЗ!
Там второй подъезд был против!
s-ste1 писал(а):Допустим, я директор ДЭЗа. Прибегает ко мне человек, приносит листочек с подписями и требует закрыть мусоропровод. На резонный вопрос, где инициатор голосования, где протокол, где комиссия, которая подсчет вела, он по кругу твердит, чтоЕсли Макаров мне сегодня не перезванивает, если они плюют на наше сегодняшнее голосование то я понимаю что это сделано, только чтобы повысить нам коммуналку!
Естественно, я вежливо прошу такого человека провести голование по закону.В КОНТЕЙНЕРЕ МУСОРА НА 2 КОНТЕЙНЕРА ВЫ НЕ ВИДЕТЕ ЧТОЛИ?
ЭТО ВСЕ БУДЕТ В СТВОРЕ МУСОРОПРОВОДА!
s-ste1 писал(а):Дорогой мой сосед. Мне в свое свободное время бегать с вами и смотреть протоколы, как бы по мягче сказать, не нужно. Вы хотите - вы смотрите и фотографируйте. Я и без этого в курсе, что они есть и какие там результаты.Мы с вами встречаемся в ИР или ДЭЗ смотрим старые протоколы и новые, ИДЕТ!
s-ste1 писал(а):Передо мной и Ромсаном извиняться не нужно, мы не принимали участие в подсчете голосов. А Ромсан, к тому же, не состоит в инициативной группе и в организации голосования участия не принимал.я СЧИТАЮ старые подписи и если все так, то извиняюсь перед вами, Романом и ДЭЗ - УСТРАИВАЕТ?
