Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

там причина потопа была не в вводных кранах, а в сорвавшейся гайке на полотенцесушителе, который монтировали горе-ремонтники
так что спроса с УК никакого

Descor_56 писал(а):

так в домах Павшино Сити невозможно заменить вводные краны без официальной оплаты в УК услуг по отключению стояков и соответственно самой замены кранов. и ответственность лежит на УК, т.к. замена производилась их сантехником.

не угадали.
За монтаж в описанной вами схеме - они да, ответят, а вот Как УК может отвечать за непонятную приблуду купленную вами лично для меня загадка.

Джуд 2 писал(а):

Точно! Пусть стоит штатный кран, ... но это уже не моя забота)) пусть УК отвечает за пролив с 11 по 2 этажи и за весь нанесенный ущерб)) ...

как бе так по закону и документам и есть.

Махпейкер писал(а):

Нет, регулятор у нас крутится в диапазоне от 1 до 4, вроде все норм. Но радиатор холодный, а вода именно булькает, она не сливается, движений нет, просто постоянное бульканье, как в кулере. Шо за пипец

Вообще не переживайте "регулятор" как и вся остальная часть системы отопления, у вас в полном порядке, просто наши чудо сантехники, побыстрому, заполнили ваш стояк через подачу, вследствие чего воздух остался в трубе и "булькает" и из за этого же не "греет" конвектор "батарея". Лечится все просто - звоните в диспетчерскую, рассказываете "симптомы" и более менее вменяемые сантехники, путем перепускания (закрытия, слива и заполнения через обратку) в момент вылечат вашу "батарею" и все остальные по стояку. Вот воздух, самостоятельно, на конвекторах, точно выпускать не стоит, нету там "прибамбаса" для осуществления сего в штатном режиме (обычно кран Маевскрго или подобное..), а самодеятельность малоэффективна и чревата. Так, что звонок "другу" (диспетчеру) -самое оно.

maximus писал(а):

Descor_56 писал(а):

так в домах Павшино Сити невозможно заменить вводные краны без официальной оплаты в УК услуг по отключению стояков и соответственно самой замены кранов. и ответственность лежит на УК, т.к. замена производилась их сантехником.

не угадали.
За монтаж в описанной вами схеме - они да, ответят, а вот Как УК может отвечать за непонятную приблуду купленную вами лично для меня загадка.

Конечно же УК выгоднее отвечать за те самые дешевые водопроводные приблуды от ДСК, что достались по наследству. А все эти "как бэ по закону и документально" ....ну вы сами знаете на чем они все это вертели)

Знаю. Именно поэтому и считаю что давать УК лишнюю возможность навертеть себя - глупость.

да не будет УК ни за что отвечать, скажут, вы сами залезли и что-нибудь повредили или еще какую-нибудь ерунду, и доказывай им, что даже не приближался и даже не им, а суду

dasharme писал(а):

да не будет УК ни за что отвечать, ...

если поменяете кран - точно не будут.

dasharme писал(а):

скажут

Да пусть что угодно говорят тем кого они зальют, - это будут разборки УК и ваших соседей снизу.

Замечательно, только Вам на суде придется доказывать, что проблема именно в кране, а не в Вашем мастере, который недокрутил/перекрутил и т д. Утечка в Вашей квартире. В суд подадут на Вас. Вряд ли УК будет выдавать пострадавшим справку с указанием причины того, что виноваты УК. А уж про отношения с соседями я вообще молчу. Лучше поменять кран от УК, тем более зная какого они непотребного качества. Кстати, у нас соседи оставили редуктор от ДСК1, он запел и заиграл:) Теперь УК нагибает ДСК1 на замену редуктора, ДСК1 через страховую делает, с работой страхового эксперта. Все это по времени уже 3-й месяц:) Вам нужны такие проблемы из-за 600-700 рублей? Кстати, затопит не только соседей но и Вас. Уверены, что у Вас все расходы задокументированы должным образом? Готовы по году ждать решения суда и бегать с исполнительным листом по банкам? Потери времени несоизмеримы со стоимость кранов и работы профессиональных водопроводчиков.

Вам ничего доказывать не надо. У вас есть документ "Акт разграничения ответственности". По которому вводной кран - зона ответственности УК. на этом любые претензии к вам в случае протечки вводного крана заканчинаются, при условии что кран вы самолично не меняли и не заставляли сантехника УК ставить ваш кран.

УК может и не напишет что это ее вина, но вот указать место протечки - то бишь "потоп по вине лопнувшего вводного крана" обязана. Так же как и доказать, а не голословно заявить, что это именно вы или ваш мастер сто-то сделали с вводным кранов, в результате чего он испортился, если хотят переложить ответственность на вам.

Правильно устроеный пол в СУ практически исключает залив своей квартиры при аварии внутри периметра СУ.

если вводной кран - ответственность УК, то при замене оного они берут на себя полную ответственность в части монтажа. за кран как изделие ответственность несет его продавец (изготовитель), если конечно вы его не на рынке у армян купили...
УК может вообще ничего не писать, заказывается независимая экспертиза которая в заключении все раскладывает по полочкам - почему и отчего случился потоп. Суды вполне себе нормально такие заключения приобщают к делам и трактуют в качестве доказательной базы

Descor_56 писал(а):

если вводной кран - ответственность УК, то при замене оного они берут на себя полную ответственность в части монтажа. за кран как изделие...

А я что написал до этого?

Descor_56 писал(а):

за кран как изделие ответственность несет его продавец (изготовитель),

Это возможная следущая итерация, на кого переложить оветственность, в случе когда вы заставили сантехника УК поставить ваш кран.
На для осуществления слишком много "если", как то:
"если конечно вы его не на рынке у армян купили..."
если остались документы о покупке
если продавец или производитель "жив"
если кран вообзе оказался не поддельным
если он был правильно смонтирован в соответсвии с методицескими указаниями производителя
если он был правильно применен
если на кран не истек срок гарантии...
если...
если...
если...

Слишком много "если".
Зачем создавать себе лишние проблемы, когда можно просто оставить штатный говнокран и не иметь потом проблем с поиском ответов на все возможные "если"?

Descor_56 писал(а):

заказывается независимая экспертиза которая в заключении все раскладывает по полочкам - почему и отчего случился потоп.

Вы слишком сильно верите в экспертизу.
Эксперты они не боги и не всезнающи. и ни один нормальный эксперт не напишет однозначного заключения в случае сомнения в причинах произошедшего.

ну а какие могут быть сомнения если краны штатные разваливаются после 3-4 циклов открывания-закрывания?

Descor_56 писал(а):

ну а какие могут быть сомнения если краны штатные разваливаются после 3-4 циклов открывания-закрывания?

Вы это про что?

Здравомыслящие люди эти говнокраны просто меняют и не думают о возможных тяжбах с УК. Сосед всё равно придет к тебе и ему абсолютно будет пофих чья это зона ответственности. А тыкать пальцем ,как в детском саду, это не я это они...ну как-то совсем по жлобски. И речь тут не в этих многочисленных "если", речь о нормальном человеческом подходе к вопросу, речь о простой перестраховке и о понимании того, что каждый хочет жить в созданных за свои деньги и свои труды удобных и красивых квартирах. И я уверен, что основная масса даже не задумывается о том чтобы потратить 2 тыщи на замену 2 вводных кранов в квартиру ( делаешь ведь для себя), а вот такой принципиальный подход о силе закона и силе документа ....мне лично смешно!

Джуд 2 писал(а):

Здравомыслящие люди эти говнокраны просто меняют и не думают о возможных тяжбах с УК...

Здравомыслящие люди не лезут туда куда им лазить не положено и всегда думают о возможных последствиях своих действий.

Джуд 2 писал(а):

Сосед всё равно придет к тебе ...

Как придет так и уйдет.

Джуд 2 писал(а):

И речь тут не в этих многочисленных "если", речь о нормальном человеческом подходе к вопросу, речь о простой перестраховке

правильно.
и именно поэтому:

maximus писал(а):

Слишком много "если".
Зачем создавать себе лишние проблемы, когда можно просто оставить штатный говнокран и не иметь потом проблем с поиском ответов на все возможные "если"?

то бишь не лезешь, куда тебе не положено и не имеешь потом проблем с тем куда ты влез.

Джуд 2 писал(а):

.мне лично смешно!

посмеетесь кагда замененный вами кран лопнет.
селяви.

А кто как поступает с кнопкой пожарной сигнализации около входной двери? Там вроде еще и датчик..
Я хочу сохранить..
А то мои строители, которые несколько десятков квартир в павшинской пойме отремонтировали, говорят, что практически все хозяева просто удаляют..

срезал кнопку и датчики.

sergyx писал(а):

А кто как поступает с кнопкой пожарной сигнализации около входной двери? Там вроде еще и датчик..
Я хочу сохранить..
А то мои строители, которые несколько десятков квартир в павшинской пойме отремонтировали, говорят, что практически все хозяева просто удаляют..

У меня по заявке в ПСТ-сервис- отключил кнопку у входной двери, но советовали потом обратно их позвать и подключить. А от датчиков на кухне и в комнатах -толку нет, сказали, что на кухне можно просто на подокойник поставить, должен при задымлении подать сигнал. Не пробовала экспериментировать с задымлением, лень с ним возиться батарейку подключать.

Видимо теперь перед каждым визитом Медведа в Крокус будут полицаи шерстить чердаки и подвалы. маленький плюс (а кому-то может и минус) от расположения дома. интересно, будут заставлять шторы на окнах задергивать и не выходить на балконы?