Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

А кто еще какие варианты нашел оплаты с минимальной комиссией или вапще без нее?

Николаич писал(а):

Платите через терминал... А Вы знаете за что и куда Вы платите ??? Может быть Вы кладете Брагину денежки на телефон... Я хочу оплачивать через банк. Но какого я должен платить за это еще и комиссию ???!!!

Блин, а я хочу платить лёжа на диване, ну так, чтобы ко мне приходили, приносили квитанции и забирали денюшки. И главное ХОЧУ чтобы без всякой комиссии. Я люблю халяву.

Скажите где смеяться , умник ??? А не давайте так . Раз вам пох сколько вы платите сверх квартплаты, может и за меня заплатите комиссию. Я , согласно законадательству , обязан оплачивать коммунальные услуги. А не комиссию по обслуживанию счета...

Николаич писал(а):

Скажите где смеяться , умник ??? А не давайте так . Раз вам пох сколько вы платите сверх квартплаты, может и за меня заплатите комиссию. Я , согласно законадательству , обязан оплачивать коммунальные услуги. А не комиссию по обслуживанию счета...

А у вас тут весело. Культурные люди.... Мне действительно пох сколько платить за мой комфорт, и за мое право лежа на диване оплачивать коммуналку. Не хотите плтить проценты в рядом расположенном банке - так езжайте в банк в котором у УК открыт счет, там процентов не возьмут. Какие проблеммы-то? Ан нет ведь, хочется не вставая с дивана, да нахалявку...

ipalutornov писал(а):

А у вас тут весело. Культурные люди.... Мне действительно пох сколько платить за мой комфорт, и за мое право лежа на диване оплачивать коммуналку. Не хотите плтить проценты в рядом расположенном банке - так езжайте в банк в котором у УК открыт счет, там процентов не возьмут. Какие проблеммы-то? Ан нет ведь, хочется не вставая с дивана, да нахалявку...

То, что Вам на все пох - ясно.
Хочу узнать инсайдерскую информацию, так в каком банке у УК открыт счет, где не возьмут процентов? Я съезжу не обломаюсь, мне "не лень" )

Z11 писал(а):

Хочу еще раз попытаться донести до УК через ИГ, что убрав "воровские" строки из платежек, они начнут собирать больше денег для оплаты ком. услуг, тем самым решат проблему нехватки денег, на оплату газа и т.п., притом что о нехватке денег на ЧОП и консьержек УК не заявляет

Вполне логично, кстати, и очень интересно было бы услышать ответ )), ну так чтобы посметься.
Сокращать издержки нужно на доп услугах, а не на жизнено необходимых.
Пусть лучше пугают отключением консьржек и охраны, чем тепла и света ))

То, что Вам на все пох - ясно.
Хочу узнать инсайдерскую информацию, так в каком банке у УК открыт счет, где не возьмут процентов? Я съезжу не обломаюсь, мне "не лень" )

Это еще не факт что не возьмут комиссию где счет открыт, я уже встречался с такими случаями, все зависит от того как составлен договор.

А на квитанции посмотреть наименование банка Вам лень? И в интернете его координаты посмотреть лень?

Посмотрела на квитанции: Донское ОСБ Сбербанка России.
Адрес - ст. м. Полянка, Октябрьская, ул.Б.Якиманка, 18.

А кто-нить там уже оплачивал? Берут комиссию или нет?

Вообще-то странно и неудобно, что только одно отделение указано
Обычно, на сколько я понимаю, договор заключается с банком.
И можно оплачивать коммуналку без процентов в любом отделении этого банка.
Обычно это Сбербанк.

Diss писал(а):

мне почему то думается, что УК в суд не подает, поскольку для суда должны быть непоколебимые основания о том, что УК имеет законное основание взыскать заявленную сумму до копейки. А этих оснований у них нет. Вот и действуют как крысы, потому как по другому не умеют и не могут.

Вообще то случаи подачи исков УК к новоселам были... Решение по одному из них есть на сайте укашников. Правда, это решение - не лучший пример для хвастовства. Поскольку в процессе УК использовало не слишком чистые приемы ведения дела. И чем это дело для УК закончится пока не известно...
Что же касается практики судов по спорам между новоселами и УК, пока у меня складывается впечатление, что:
1) у судов есть некая установка, что в споре между управляющей компанией и новоселом всегда права управляющая компания,
2) судьи очень небрежно относятся к рассмотрению дел, и не хотят разбираться, законно ли УК занимается сбором платежей.
3) дать оценку профессионального уровня мировых судей невозможно, поскольку невозможно оценить то, чего нет.
Например, мне известен случай, когда мировая судья в своем решении платежи за консьержку и охрану обозвала "суммами об оплате коммунальных платежей". Если судья не в состоянии отличить коммунальный платеж от некоммунального, представляете, че она в решении дальше наворотила?

Alice писал(а):

че она в решении дальше наворотила?

Наташ, я думаю тут вопрос в другой плоскости - сколько ей занесли? Да и еще не понятно, чьи перлы круче, прокуратуры, или убогого мирового судьи.

Alex писал(а):

Наташ,я думаю тут вопрос в другой плоскости-сколько ей занесли?Да и еще не понятно,чьи перлы круче,прокуратуры,или убогого мирового судьи.

Это не из Красногорска судья была.
Честно говоря, в конкретно том случае, я предполагаю, что судье ничего не заносили. Просто она вообще-вообще не ориентировалась в вопросе.
Насколько я в курсе, она даже не могла самостоятельно определить, подсудно ли ей дело. Звонила консультироваться старшим коллегам в район.
Вот такой уровень у мировых судей...
В районных судах соображают чуть побольше, но тоже не знатоки права.
А в итоге получается так.
Мировая судья выносит дебильное решение, т.к. тупо не знает и не понимает закон. Все, что не касается разводов и ДТП, выше понимания мировых судей.
Апелляционная инстанция выносит не менее дебильный судебный акт, по-разным причинам - потому что не хочет подставлять мировую судью, потому что тоже не знает закон, просто потому, что лень писать...
А надзорка загружена, и ей особо ковыряться в вопросе неохота.

Как сильно надо ненавидеть УК , чтобы защищать людей залезающих в наш карман?

Чего, простите?

omega писал(а):

Как сильно надо ненавидеть УК , чтобы защищать людей залезающих в наш карман?

"Как сильно надо ненавидеть УК, чтобы защищать УК". Брр, не понял.

Я что тоже не понял смысла это фразы... кто плохой то?

Все плохие. Это заговор!

наверное есть скрытый враг)

Alice писал(а):

Это не из Красногорска судья была.
Честно говоря, в конкретно том случае, я предполагаю, что судье ничего не заносили. Просто она вообще-вообще не ориентировалась в вопросе.

Может уже расскажите всем? Чего интриговать? Как говориться - "Приз в студию!!!".

omega писал(а):

Как сильно надо ненавидеть УК , чтобы защищать людей залезающих в наш карман?

Осмелюсь предположить, что речь идет о том, что те кто не платят за ЖКХ залезают в карман к тем, кто платит. Ну или типа того, что защищая тех, кто не платит, подставляются те, кто платит, так как с них берут больше, чтобы покрыть издержки на ЖКХ. Вот, что-то типа того. Все сугубо ИМХО.