Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Division писал(а):

alexei fpp писал(а):

все Ваши разговоры-доводы - болтовня чиновничья - дабы в очередной раз внушить народу что он не прав

Да конечно, вы тут зарегистрированы 1 месяц, и всё что пишите уже давно было сделано. Либо читайте форум. Либо не пишите чушь.

Division писал(а):

ПатриотЪ писал(а):

Снимаю шляпу пред тем, кто точит камень 6 лет 6 месяцев 9 дней.

Я камень не точу. Так что юмора вашего не понял. Вы сообщение наверное для счетчика написали?
А призывы выходить на митинги, тем более стихийные, в свете принятия нового закона, опасны. Показывать в суде листовку с нарисованным мостом, то же бред. А исходя из последних сообщений я понимаю, что мост вообще нафиг никому не нужен. Например, построят его там где сейчас переправа, на нашем берегу, вроде как прямо к метро. Использовать его смогут только жители 1- го мкр., так как 2-й и 3-й быстрее доедет на маршрутке, чем идти пешком. Если построят напротив "Твоего Дома", то до метро тоже приличное расстояние получится. И из первого никто не попрётся туда, а из второго и третьего всё равно быстрее на маршрутке доехать. Ну и какой смысл мост вообще строить. Если кому очень надо может переправой воспользоваться. А зимой по льду вполне нормально.

Aly05 писал(а):

Я так поняла , что нет постоянного расписания. Мы позавчера отплывали в 19.00, следующий рейс был прописан в 20.30, а вчера отплывали в 19.30.Время зависит, вероятно, от количества желающих. Желающих в вечернее время много.

alexei fpp писал(а):

1. использовать его смогут все
2. на маршрутке может быть не быстрее и некомфортнее
3. смысл есть

Aly05 » Ср июн 27, 2012 1:19 pm
Просто прогулка. Никого никто не высаживал на той стороне. Я так поняла, что человек, задающий вопрос выше, хотел именно познакомиться поближе с теплоходом. Прогулка даёт такую возможность.

Division писал(а):

alexei fpp писал(а):

1. использовать его смогут все
2. на маршрутке может быть не быстрее и некомфортнее
3. смысл есть

Вы за себя пишите? Или в вас проснулся коллективный разум? Чтобы говорить за всех изучите форум и вам многое станет понятно, так как вы этого не делайте, то опять пишите ерунду.

Карлsan писал(а):

Aly05 » Ср июн 27, 2012 1:19 pm
Просто прогулка. Никого никто не высаживал на той стороне. Я так поняла, что человек, задающий вопрос выше, хотел именно познакомиться поближе с теплоходом. Прогулка даёт такую возможность.

прогулка тоже рассматривается, но и регулярные рейсы к м. Мякинино и обратно интересуют

Olympic писал(а):

Вот же копия инвестконтракта, к-рый властями рассматривается как действующий. Правда очень плохая копия, но разобрать можно. Никакого моста там нет, так что можно забыть об идее суда ИМХО.

https://www.krasnogorie.net/archive/port ... cle&id=115

Olympic писал(а):

Это в США ... А в России статья за это - "Недостоверная реклама", нарушение всего лишь закона о рекламе. Ответственность - административная, выпишут небольшой штраф и всё. Вот пример http://kbr.fas.gov.ru/news/4856

Sav писал(а):

Olympic писал(а):

Это в США ... А в России статья за это - "Недостоверная реклама", нарушение всего лишь закона о рекламе. Ответственность - административная, выпишут небольшой штраф и всё. Вот пример http://kbr.fas.gov.ru/news/4856

Я же уже писал выше - моста нет в инвестконтракте, но он есть в других документах (метро к которому должен вести мост в инвестконтракте тоже нет)

Olympic писал(а):

Вот же копия инвестконтракта, к-рый властями рассматривается как действующий. Правда очень плохая копия, но разобрать можно. Никакого моста там нет, так что можно забыть об идее суда ИМХО.

https://www.krasnogorie.net/archive/port ... cle&id=115