Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

SteM писал(а):

Так вы (АнтиИГ) пользуетесь теми же методами, если уж на то пошло.

Они тоже тсж создают? И крук хотят вернуть?

Зина писал(а):

SteM писал(а):

Так вы (АнтиИГ) пользуетесь теми же методами, если уж на то пошло.

Они тоже тсж создают? И крук хотят вернуть?

Именно так -это из их листовки
8. Альтернативная ИГ сейчас проводит подготовку общего собрания дома по выбору Совета дома в нашем доме.
Если в течение года Совет дома покажет, что готов работать на благо дома и всех собственников, а, люди, входящие в него зарекомендуют себя как деловые, порядочные, добросовестные, жители МКД на следующем собрании могут вернуться к идее ТСЖ и выбрать их в его правление.

Сейчас хотят СД, МУП "РСП", через год создать ТСЖ и самим войти в Правление! Круг замкнулся. От МУП ушли, к МУП пришли.
Я МУП в доме не желаю видеть!

Весело у нас! Милые бранятся только тешатся! Дом - 2.

SteM писал(а):

Будут. Мое "имхо", против вашего.
Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вот вам пример:
http://www.tsz-podmoskovny.ru/#!tarif/c21a

И в чем вам этот "пример" пример?
Вам на сайте не показалось странным, что у людей в тариф СиР в размере 34 руб. входит отопление за 29 и техобслуживание за 16, а также лифт за 5 и пр.

Хранение машины в аварийном подземном гараже за 4000...

И схема здесь все та же. Направление денежных потоков поменяется, не более того. А платить ваше тсж будет ук по договору, который вам ук предложит.
Вот интересно его посмотреть где там написано, как и за что у Вас крук деньги получать будет.

Leningradka писал(а):

Сейчас хотят СД, МУП "РСП", через год создать ТСЖ и самим войти в Правление! Круг замкнулся. От МУП ушли, к МУП пришли.
Я МУП в доме не желаю видеть!

Согласна, муп такое же ворье, что и падшие, но вернуть падших - это самодурство

Простите соседи, но я читаю все "это" и диву даюсь. Все, что происходит на Подмосковном-1 напоминает Вторую мировую войну. Зачем Ленинград надо было защищать (мало ли что фашисты (я имею в виду УК Павшино) плохо себя вели, зато они хорошие хозяйственники), какая нам разница под кем быть-СССР или немцы, нам все едино, главное, чтобы всё о нас знали и рачительно вели хозяйство! ТСЖ сейчас подкормит эту гидру, даст возможность влезть в район по новой, возможность оплачивать откаты в администрацию, а там и до лицензии недалеко. Ведь сейчас у УК Протон нет лицензии, их можно нанимать только на управление по желанию жителей. Правильно написали, что их от такой кормушки отстранили, так давайте им поможем, жалко, они с голода умирают, они исправились и обещают быть хорошими.... БРЕД СИВОЙ КАБЫЛЫ - ОНИ СЕБЯ УЖЕ ПОКАЗАЛИ, 8 лет мучились, наглотались досыта их хамства и обсчетов. А документы на собственников (базу) можно было бы добыть другим способом, только я не знаю ни одного случая, когда УК Павшино добровольно передавало кому-нибудь какие-либо документы. Обидно, если бы я была жителем вашего дома, костьми легла бы, но на пушечный выстрел не подпустила этих хапуг к кормушке. А вам удачи.

kompotik писал(а):

Я вообще только узнала что у нас оказывается ТСЖ уже есть!-))

Оно у Вас по жизни было всегда. Только раньше было ТСЖ, созданное СУ-155 и РФСК, и никого это не волновало, а теперь ТСЖ, созданное собственниками, и других собственников дома по этому поводу подорвало.
Вы когда ключи получали, разве не обратили внимание, что в пакет документов для заселения входит заявление о вступлении в ТСЖ "Павшино-Х" и доверенность товарищу Антонову на участие за "будущего собственника" в собраниях этого ТСЖ?

Зина писал(а):

SteM писал(а):

Будут. Мое "имхо", против вашего.
Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вот вам пример:
http://www.tsz-podmoskovny.ru/#!tarif/c21a

И в чем вам этот "пример" пример?
Вам на сайте не показалось странным, что у людей в тариф СиР в размере 34 руб. входит отопление за 29 и техобслуживание за 16, а также лифт за 5 и пр.

Хранение машины в аварийном подземном гараже за 4000...

Зин, у тебя сегодня со зрением все в порядке? Ты за компом не пересидела, глаза не устали?
Там отопление отдельной строкой в жирной рамке само по себе. Если сложить цифры, до строки отопление, как раз и получается 34,03.

Зина писал(а):

SteM писал(а):

Будут. Мое "имхо", против вашего.
Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вот вам пример:
http://www.tsz-podmoskovny.ru/#!tarif/c21a

И в чем вам этот "пример" пример?
Вам на сайте не показалось странным, что у людей в тариф СиР в размере 34 руб. входит отопление за 29 и техобслуживание за 16, а также лифт за 5 и пр.

Возьмите калькулятор и сложите. А потом, возможно, заметите, что внизу отчерчено отдельной толстой чертой отопление, и оно не входит в СиР.

Зина писал(а):

Хранение машины в аварийном подземном гараже за 4000...

Вообще к делу не относиться.

Зина писал(а):

И схема здесь все та же. Направление денежных потоков поменяется, не более того. А платить ваше тсж будет ук по договору, который вам ук предложит.

Ваши домыслы, не более того.

Зина писал(а):

Вот интересно его посмотреть где там написано, как и за что у Вас крук деньги получать будет.

Вот после того, как посмотрите договор, обязательно напишите про денежные потоки, мне тоже интересно. Пока, повторюсь, это домыслы.

Leningradka писал(а):

Сейчас хотят СД, МУП "РСП", через год создать ТСЖ и самим войти в Правление! Круг замкнулся. От МУП ушли, к МУП пришли.
Я МУП в доме не желаю видеть!

Круг замкнулся на Павшино. Бежали от него и прибежали . Благодаря Вам. Покажите документы, по которым вы имели право без собрания выбрать УК, даже временную. Где они?

А Вы какое собрание имеете ввиду? Собственников помещений или членов ТСЖ?

Вы не задумывались, на каком основании липовое ТСЖ от застройщика, под которым Вы и Ваши соседи спокойно сидели и не рыпались очень долго, формально имело право без ОССП выбрать УК Павшино и заключить с ним договор управления домом, что собственно и сделало, и почему такие запасливые в плане всяких бумажек СУ, РФСК и укашные юристы не изобразили документы, подтвержающие это право?

В ЖК это право закреплено, поэтому никаких бумажек дополнительных "по которым ТСЖ имеет право выбрать и нанять Уо" лепить не надо...

SteM писал(а):

Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вы ушли от ответа. Явите пример. По вашей ссылке пример не обнаружен.

Alice писал(а):

А Вы какое собрание имеете ввиду? Собственников помещений или членов ТСЖ?

Вы не задумывались, на каком основании липовое ТСЖ от застройщика, под которым Вы и Ваши соседи спокойно сидели и не рыпались очень долго, формально имело право без ОССП выбрать УК Павшино и заключить с ним договор управления домом, что собственно и сделало, и почему такие запасливые в плане всяких бумажек СУ, РФСК и укашные юристы не изобразили документы, подтвержающие это право?

В ЖК это право закреплено, поэтому никаких бумажек дополнительных "по которым ТСЖ имеет право выбрать и нанять Уо" лепить не надо...

Если я не ошибаюсь в Уставе написано, про собрание членов ТСЖ и оно только 8. На повестке дня выбор УК.

Зина писал(а):

SteM писал(а):

Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вы ушли от ответа. Явите пример. По вашей ссылке пример не обнаружен.

Явите вопрос. По вышей ссылке вопрос не обнаружен
Я вас не понимаю. В чем ваш вопрос? Какой пример я вам обещал привести и не привел?

SteM писал(а):

Я вас не понимаю. В чем ваш вопрос?

Еще раз
Вы писали :

SteM писал(а):

Зина писал(а):

SteM, плата - это не корень зла.
Вы должны понимать, что за 30 руб с квадрата Вам никто ничего делать не будет. И пришел этот кто-то в дом просто довыбивать долги.

Будут. Мое "имхо", против вашего.
Здесь немного другая система: сделал дело - получил деньги, не сделал - не получил.

Вот вам пример:
http://www.tsz-podmoskovny.ru/#!tarif/c21a

Ссылку вижу, открываю, пример другой системы где?

AnnaBazhen писал(а):

Если я не ошибаюсь в Уставе написано, про собрание членов ТСЖ и оно только 8. На повестке дня выбор УК.

Ничего не поняла из Вашего последнего сообщения.
Но вообще-то ни в одной из версий устава ТСЖ, который выложен в группе вКонтакте, по тексту нет указаний, что к исключительной компетенции собрания членов ТСЖ относится решение вопроса о выборе УО, с которой ТСЖ вправе в соответствии со ст. 162 ЖК заключить договор управления МКД, либо в соответствии с положениями ГК РФ о договорах заключить договор подряда или агентский договор.
Далее в уставе написано, что по вопросам, не отнесенным к исключительной компетенции собрания членов ТСЖ, решения принимает правление.

Анна, Вы от них домогаетесь бумагу, которая после регистрации ТСЖ не нужна для решения вопроса о выборе УО.

Как бы Вам попонятней объяснить...
Ну вот представьте, что Вы будете от МУП-а требовать бумагу, подтверждающую их право без собрания (не важно, какого, Вы же не считаете нужным такие вещи уточнять, когда спрашиваете ) выбрать и нанять подрядчиков-мусорщиков.
Вот Вы сейчас от ТСЖ, созданного Вашими соседями, требуете тоже самое.
Показать бумажку, которой и не будет, потому что она не нужна.
Ну, максимум, что из под них можно потребовать - это не решение собрания членов ТСЖ, а решение правления ТСЖ. Так там по уставу в правлении максимум 9 человек. Думаете, это так сложно, маленкьму коллективу изобазить его же решение?

Зина писал(а):

Ссылку вижу, открываю, пример другой системы где?

"Вопрос понятен, отвечаю"
Это пример в ответ на фразу

Зина писал(а):

Вы должны понимать, что за 30 руб с квадрата Вам никто ничего делать не будет.

И сразу, опережая ваш вопрос, что там 34, а здесь 30 руб., скажу:
- там дом меньше (чем большем дом, тем ниже себестоимость его обслуживания),
- там запросы у собственников выше.
Так что 30 руб. вполне адекватные деньги.

Вот вам еще пример близких к 30 рублям тарифов.
И вот пример пример того, что можно сделать за 34 руб. дополнительно к минимальному необходимому перечню работ.

Иными словами, тарифа 30 руб. на минимально необходимый перечень работ более чем достаточно.

SteM писал(а):

Это пример в ответ

Значит Вы не поняли смысл фразы.
Ваши рубли ни о чем .

Я так понимаю, корень проблемы в том, что никто особо не был против ТСЖ и скорее всего большинство собственников были ЗА (не по количеству носов, а по площади своей собственности) до момента всплытия информации о привлечении членам правления к эксплуатации дома УК ПАВШИНО. Пошло совершенно справедливое возмущение. Скорее всего, конечно, многие не совсем правильно понимают взаимодействие именно ТСЖ и привлекаемых к обслуживанию организаций, но как не может после 8 лет возникнуть внезапно доверие к УК ПАВШИНО (таперича УК Протон), так с таким раскладом теперь вряд ли возникнет доверие к правлению ТСЖ. Это совершенно закономерно.
Ленинградка, помните как я возмущалось, что в моем доме хотели сделать то же самое, и вам бы сделать выводы, а вы вместо этого взяли эту схему себе на вооружение. В том доме все-таки пошли по пути наименьшего сопротивление и в ногу с УК свой дом. Почему вас потянуло "не туда" непонятно, но спокойствия не будет точно. С другой стороны - для вас теперь это работа, а работа редко приносит удовольствие....

Шериф2015 писал(а):

Зотова же не кто не выбирал, может пора выбрать другого председателя ТСЖ. Раз Зотов продался УК «Павшино» и он сам себя же выбрал.

Ну давайте его переизберем 8.11.15 какие будут предложения??!!