Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

aps38 писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Решения в пользу УК Падшие лежат на сайте УК ПАВШИНО. Всё логично... Оспорить претензии УК ПАВШИНО не так-то и просто...

там есть решение по ИТП и т д.

Не понял: о чём ты ?!

katulencia писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Это которые в Хорошевском бились ?
У вас есть основания для подачи иска НЕ в Красногорский суд ?! (мой вопрос предыдущего сообщения был про красногорский суд)

Я наверноечайник,но не понимаю,если с 2008 г.было признано незаконность итп,то почему нельзя отвоевать хотя бы сумму за него...

Потому что остаются вопросы:
1). кем признана незаконность, а кем непризнана ?!
2). при каких обстоятельствах признана ?!
3). в каком объекте признана ?!

там есть решение по ИТП и т д.

Не понял: о чём ты ?![/quote]

Прочитай решение суда 8.

aps38 писал(а):

там есть решение по ИТП и т д.

Не понял: о чём ты ?!

Прочитай решение суда 8.[/quote]

Там решений аж 8 ЧТук. Если ты, конкретно, об ИТП, то мне известны решения в пользу УК ПАВШИНО, и решения в пользу жителей. Ты об отсутствии единобразия решений ? Или о причинах этого явления?! Или ещё о чём ?

Поэтому и пишу: не поЭл

Решение N8 - это по ИТП в пользу УК ПАВШИНО. О другом исходе я пока только слышал, но не видел.
Поэтому и хотелось бы узнать, увидеть, почитать, разобраться и т д.
Если есть решения НЕ в пользу УК ПАВШИНО, просьба выложить.

aps38 писал(а):

Решение N8 - это по ИТП в пользу УК ПАВШИНО. О другом исходе я пока только слышал, но не видел.
Поэтому и хотелось бы узнать, увидеть, почитать, разобраться и т д.
Если есть решения НЕ в пользу УК ПАВШИНО, просьба выложить.

Павел,
эти решения мы не выкладываем, чтобы не помогать УК ПАВШИНО готовиться к судам. Будешь в Пойме - набери меня.

Andrews_Answer писал(а):

эти решения мы не выкладываем, чтобы не помогать УК ПАВШИНО готовиться к судам. Будешь в Пойме - набери меня.

ха-ха, а то УК ПАВШИНО не знают об этих решениях и не готовятся к судам на их основе.
вы наверное хотели сказать, что их не выкладываете, чтобы ЖИТЕЛИ не могли готовится к судам с УК ПАВШИНО на их основе?

Kot_Vasya писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

эти решения мы не выкладываем, чтобы не помогать УК ПАВШИНО готовиться к судам. Будешь в Пойме - набери меня.

ха-ха, а то УК ПАВШИНО не знают об этих решениях и не готовятся к судам на их основе.
вы наверное хотели сказать, что их не выкладываете, чтобы ЖИТЕЛИ не могли готовится к судам с УК ПАВШИНО на их основе?

Отсутствие логики в ваших сообщениях продолжает удивлять

Andrews_Answer писал(а):

Отсутствие логики в ваших сообщениях продолжает удивлять

наверное это ваш ответ на мой вопрос... логичный такой ответ, а главное остроумный.

Andrews_Answer писал(а):

А вы, разве, не в курсе ? В первую очередь УК ПАВШИНО подали иски ко всем членам Инициативной Группы. И бились УК ПАВШИНО за победу бабло по этим делам привлекая все свои ресурсы и оттачивая навыки подделки документов...

В навыках подделки преуспели!
Есть личное подтверждение!!

Kot_Vasya писал(а):

ха-ха, а то УК ПАВШИНО не знают об этих решениях и не готовятся к судам на их основе.
вы наверное хотели сказать, что их не выкладываете, чтобы ЖИТЕЛИ не могли готовится к судам с УК ПАВШИНО на их основе?

Я думаю, Вы зря тут с Андреем спорите, хотя в целом правы.
Просто чем решение известней общественности, тем щитильней УК Павшино будет отрабатывать по нему возражения.
Вот, например, были когда-то по поводу исковых требований укапавшино сугубо индивидуальные возражения на тему, что укапавшино вообще не имеет статуса управляющей компании, поскольку у нее отсутствует договор управления с созданными застройщиками ТСЖ. И договоры с ТСЖ представители УК ПАВШИНО действительно в суд не приносили. А приносили корявый договор с отдельными компаниями-соинвесторами строительства.
Потом возражения пошли по рукам и стали повторяться... И бац! По всем ТСЖ материализовались договоры с УК ПАВШИНО, заключенные якобы еще в 2006 году.

Друзья-соседи, дайте, плиз, снять копии протоколов ТСЖ Павшино-2"
Любых протоколов, которые у вас есть пожалуйста.

Andrews_Answer писал(а):

Alice писал(а):

представление Красногорской городской прокуратуры от 01.02.2010 № 127-К-10.

Наталья, спасибо за ответ.
Хочу уточнить: в номере значится буква "К" или буква "Ж" ?! Вот здесь ты процитировала с буквой "Ж": viewtopic.php?f=169&t=13106&start=607

И, всё-таки, нужен текст. Поделишься ?

И всё-таки это представление от 01.02.2010г. имеет номер 127-Ж-10. Удалось найти даже две копии, сделанные в разное время (одна из них с заверенной копии). Вот из одной из этих двух копий понятно, что буква Ж (с уверенностью процентов на 90, поскольку всё равно не очень разборчиво .

Уважаемые соседи, проконсультируйте, пожалуйста, по вопросу отношений с УК ПАВШИНО и судебной перспективы.
Хочу дать отпор их платёжкам с нарисованными долгами, хотя за мной числится и реальный долг который я хочу закрыть.

Исходные данные.
Договора с УК ПАВШИНО нет.
Заявления о вступлении в ТСЖ не подписывал.

Есть вопросы:
1.С какого момента правомочно начислять мне услуги ЖКХ.
Я понимаю – либо с момента акта передачи квартиры от продавца, либо с момента получения права собственности – что наступит раньше. Поэтому я ориентируюсь на акт передачи (10 февраля 2010г).
2. ст.154 пп.2 и 4 ЖК РФ чётко регламентирует обязательные к оплате услуги. Среди них нет услуг «Консьерж» и «Охрана». Имею ли я право (т.е. с меня не взыщут по суду) не оплачивать эти услуги УК ПАВШИНО, т.к. я не подписывал с ними договор?
Формально не пользуюсь данными услугами.
3. В случае если по предыдущему пункту УК ПАВШИНО будет апеллировать к решению ТСЖ, могу ли я как-то поставить под сомнение это действие? Например, запросить копии протокола решений ТСЖ, устава ТСЖ – судя по инфе на форуме такие копии не предоставляются. Соотв. если нет этой инфорамации, то и олата взывмается не законном.
4. Год назад в жилищный кодекс приняли поправки, в т.ч. по ТСЖ. Можно по ним как-то оспорить легитимность нашего ТСЖ и соотв. её решений? Если да то куда писать (жилинспекция, СК)

Заранее спасибо за советы!

2 addy
Вы платили в сторону УК ПАВШИНО хоть что-нибудь? Если да, то Вас посчитают фактически признавшим договор.
Собственно, почему Вы считаете, что заплатив деньги (Ваш реальный долг) УК ПАВШИНО, Вы исполните свои обязанности перед ЖК РФ? Можно с таким же успехом перевести деньги на счет ближайшего магазина, написав в назначении платежа "оплата услуг ЖКХ".

1. обычно эти условия прописываются в том договоре, по которому вы эту недвижимость приобрели
2. имеете, если не писали заявление о вступлении в ТСЖ
а взыщут или нет - вопрос.
если будете в Красногорском городском судиться - то могут взыскать
3. можете, только последнее время они все же "рисуются" УК ПАВШИНО задним умом и предсталяются в суд
4. есть даже тема отдельная про это на форуме, только она не сильно популярна

Петр писал(а):

2 addy
Вы платили в сторону УК ПАВШИНО хоть что-нибудь? Если да, то Вас посчитают фактически признавшим договор.

Ну, это бабушка надвое сказала, посчитают или нет. Кто посчитает? На каких условиях признавшим? Какой именно договор признавшим?
А может быть, заключившим разовые договоры оказания услуг?

Всем ответившим - спасибо огромное!

Alice, интересует ваша позиция по моему вопросу №2 про оплату консьержки и охраны. Прокомментируйте, пожалуйста.

addy писал(а):

Alice, интересует ваша позиция по моему вопросу №2 про оплату консьержки и охраны. Прокомментируйте, пожалуйста.

Моя позиция совпадает с позицией Санкт-Петербурского жилищного комитета.
viewtopic.php?f=190&t=19843&p=344202&hilit=%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%2A+%D1%83%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B3%2A#p344202
Т.е. я как и жилкомитет считаю, что к компетенции общего собрания членов ТСЖ не относится принятие решений, связанных с оказанием допуслуг собственникам. Такие услуги могут оказываться в рамках договора об оказании услуг. Не смогли вынудить подписать Вас договор - нет обязанности оплачивать допуслуги.
Но Вы учтите, что позиция судов с позицией жилкомитета пусть и второй столицы России, очень часто может не совпадать.
В Мособсуде, например, некоторые составы судей искренне не понимают разницы между общим собранием собственников помещений и общим собранием членов ТСЖ, полагая, что это одно и тоже... А Вы про компетенцию какую-то.

Соседи, как вы думаете УКашники своего туда посадят или им лавочку совсем прикроет новый судья ? http://99.mo.msudrf.ru/