Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Продолжать подм. бульвар до крокуса никто не будет - лишние траты, да и если приглашать частных инвесторов - столько взяток придется дать, что никто не сунется. Всем пофигу как всегда. НИЧЕГО не делается во благо, все делается РАДИ...

На некоторых схемах как раз продолжение в виде моста есть.....

Sander писал(а):

На некоторых схемах как раз продолжение в виде моста есть.....

Схемы рисовало СУ... о чем речь, если у нее даже разрешение на строителсьтва на некоторые корпуса отсутствуют?

Схему застройки заказывало ТУКС-4, разработало НИИПИ генплана г.Москвы.

КИО писал(а):

Схему застройки заказывало ТУКС-4, разработало НИИПИ генплана г.Москвы.

спасибо за корректировку. Но план-схема - это одно, а реальность - другое. хотя действительно логично было бы там мост построить, но для начала дома достроить.

так будет все таки мост или нет? вопрос с транспортом остается одним из ключевых

Давайте еще раз о пешеходном мосте...
Есть ли какая информация? Плз

перепечатать второй раз 17 страниц?
Извините, ничего не имею против Вас-настроение такое с утра-не выспалась

брюнетка писал(а):

Давайте еще раз о пешеходном мосте...
Есть ли какая информация? Плз

свежую инфу читайте в теме про встречу с УК ПАВШИНО

Нюрочка писал(а):

свежую инфу читайте в теме про встречу с УК ПАВШИНО

Правильнее: Встреча ИГ с СУ-155

Так продублируйте сюда, тема про мост здесь.
Зачем отсылать человека куда-то там)

Если вкратце, то сказали что мост не входит в инвестконтракт, поэтому этот вопрос не к ним а в КРА, а в КРА нет денег, но как они слышали строительство хотят повесить на Крокус.

Я тут уже как-то предлагала "скинуться на мост" самим - включить дополнительную статью в коммунальные платежи. За год думаю вполне возможно набрать нужную сумму, или хотя бы часть от общей суммы, а другую требовать у властей. Кто-нибудь согласен на это?

Да! Единственное без посредников, пусть ИГ собирает.

Один вопрос - я лично так и не понял смысл от этого моста? Вам жалко за автобус заплатить и проехаться до Тушинской, а от туда быстро до центра? Или лучше до Мякинино пешком и чуть меньше часа ехать? Не нагуляешься так.

Тут вопрос больше не "туда" (тут м. Тушинская _пока_ вне конкуренции), а "обратно" - пробка на волоколамке еще будет парить нам мозг некоторое время. Ну и пешая доступность метро - это совсем другой уровень района (включая цены на жилье).

Не всем нужно ехать в центр. В любом случе выбор станции - это гуд. Кому надо - едут на Тушку, кому не надо - идут до Мякинино. Можно будет "попасть пешком на большую землю", сразу в Москву, и не зависеть от обстановки на дороге.

MaryaSkazka писал(а):

Я тут уже как-то предлагала "скинуться на мост" самим - включить дополнительную статью в коммунальные платежи. За год думаю вполне возможно набрать нужную сумму, или хотя бы часть от общей суммы, а другую требовать у властей. Кто-нибудь согласен на это?

Я согласна, думала тоже об этом, единственное , многие дома еще не построены , а мост-это дорогая конструкция

_Dench_ писал(а):

Ну и пешая доступность метро - это совсем другой уровень района (включая цены на жилье).

+1

MaryaSkazka писал(а):

Я тут уже как-то предлагала "скинуться на мост" самим - включить дополнительную статью в коммунальные платежи. За год думаю вполне возможно набрать нужную сумму, или хотя бы часть от общей суммы, а другую требовать у властей. Кто-нибудь согласен на это?

Я двумя руками ЗА! ОЧЕНЬ НУЖЕН!!!