Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Все джедай прально написал, хватит нести чушь про 100 рублей и разворот. Захотят, натянут на встречку легко, и потом НОНД никто не отменял, что бы вы в суде не кричали. С равным успехом можно прыгать через двойную линию, больше вероятность уехать дворами, хотя скорее всего догонят.

Удачи на дорогах,

maks2 писал(а):

Все джедай прально написал, хватит нести чушь про 100 рублей и разворот. Захотят, натянут на встречку легко, и потом НОНД никто не отменял, что бы вы в суде не кричали. С равным успехом можно прыгать через двойную линию, больше вероятность уехать дворами, хотя скорее всего догонят.

"Догонят..." обязательно и как правило не гаишники, а те кто ехал навстречу, не раз такое было.......

Почитайте КОАП, чтобы вам не копаться долго, сразу открывайте 12.15 ч.3

Любой сотрудник ДПС за разворот вкатает вам 12.15 ч.3 несмотря на ваше видение вопроса. И суд, если вы туда пойдете, эту точку зрения подтвердит. Не вводите в заблуждение собеседников.

Российская газета вроде как подтверждает версию про 100 руб: http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html ,
Хотя, пожалуй, я ошибаюсь. На редкость "талантливо" пишутся законы в этом государстве. И я видел как тормозят разворачивающихся прямо на посту ДПС.

а нафиг он нужен, этот пост, разворот у поста/за постом, если можно спокойно заезжать в район, сворачивая на светофоре у таможни...

через 4 месяца, фактически день в день, после того как меня лишили прав на 4 месяца.... по телику сказали что теперь противоречивые знаки и разметка рассматриваются судом в пользу ответчика...
но было поздно.

Я однажды сам развернулся прямо у поста ГАИшники видели, но вроде ничего.

Bekket писал(а):

Российская газета вроде как подтверждает версию про 100 руб: http://www.rg.ru/2008/03/18/sploshnaya.html ,

Почитайте, пожалуйста, внимательно текст по ссылке, которую вы опубликовали

давайте не будем придумывать новые трактовки КоАП, а почитаем повнимательнее, что в ст. 12.15 ч.3 написано:

"КоАП РФ ст.12.15 ч.3.
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствий , - влечет наложение административного штрафа в размере от 1 000 до 1 500 рублей. "

очевидно, где стоит знак "движение прямо" - все повороты налево\развороты будут совершенно однозначно проходить по этой статье. "нарушение требования знака" тут не прокатит никак, ибо чёрным по белому описан как раз такой случай.

очевидно, где стоит знак "движение прямо" - все повороты налево\развороты будут совершенно однозначно проходить по этой статье. "нарушение требования знака" тут не прокатит никак, ибо чёрным по белому описан как раз такой случай.

какой выезд на встречку, что за глупость, вы тогда скажите что выезд из двора через сплошную это не 100 а 1000-1500 рублей!
Сегодня на нашем посту тормознул гаишник документы проверить, между тем поинтересовался у него про данную дисскуссию, так он подтвердил мое мнение что это нарушение знака, т.к. есть пунктирная линия а знак висит только прямо! И штраф 100 рублей!!
Если Вам нравится платить по 1000 за пустяк, то вперед, тем более думаю они бы глаза не опускали на тех кто разворачивается на посту, кому не хочется лишний касарь поиметь или отчетность перевыполнить!

mu5ta писал(а):

какой выезд на встречку, что за глупость, вы тогда скажите что выезд из двора через сплошную это не 100 а 1000-1500 рублей!

Действительно глупость, разве выезд на встречную полосу - это выезд на встречную полосу? Не смешите меня! не может быть выезд на встречную полосу выездом на встречную полосу, вы еще скажите, что за превышение скорости от 10 до 20 км/ч не 100 рублей, а 1000-1500!

mu5ta, до каких пор вы будете представлять истиной в последней инстанции мнения неких людей? С каких пор слова гаишника - это закон? Гаишники правила знают очень плохо, мне раз или два попадались действительно толковые сотрудники. В массе знания их на уровне выпускника автошколы, и знают они только три нарушения - скорость больше 60, пьянка и встречка, и пытаются любое нарушение подогнать под шаблон.

Steven (замечу сразу, что ваши ответы меня вполне удовлетворили), но для себя хочу уяснить разве не имеет значение, что мы рассматриваем ПЕРЕКРЕСТОК дорог? и еще (может это где то уже звучало) там где с волоколамнки поворот к метро Тушинская (перед макдональдсом), висит знак "только прямо", а светофор включает стрелку поворот на лево (видимо это только для большого пассажирского транспорта).. в данном случае если я поверну нарушив знак, сколько мне придеться заплатить доблестной милиции.. и не идентичны ли эти случаи?

Steven писал(а):

Любой сотрудник ДПС за разворот вкатает вам 12.15 ч.3 несмотря на ваше видение вопроса. И суд, если вы туда пойдете, эту точку зрения подтвердит. Не вводите в заблуждение собеседников.

Steven
Не надо выдавать свое мнение, за истину в последней инстанции.

катрина писал(а):

висит знак "только прямо", а светофор включает стрелку поворот на лево

Давайте вспоминать ПДД

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.

Прекрасно! Интересно почему там стоят гайцы? Ловят таких нумех как я ? ... Вот поднатаскаюсь на форуме, буду знаючи права качать... Теперь давайте представим ситуацию, что он не работает.. какой штраф при повороте и развороте на перекрестке?

Если светофор не работает, то действуют знаки. Нарушив знак, вы выезжаете на полосу встречного движения. 12.15 ч.3, 1000-1500 рублей.

P.S. Что вам мешает развернуться раньше, не доезжая светофора, там метров 70 прерывистой полосы?

Steven писал(а):

P.S. Что вам мешает развернуться раньше, не доезжая светофора, там метров 70 прерывистой полосы?

А что это не будет Выездом на встречку и соответствующим 12.15 ч.3?
тогда в чем разница с разворотом у поста?

да нет .. мне то ничего не мешает.. я всего один раз ездила до тушки подвозила подругу, знала только теоритически где оно находится и честно говоря пришла в замешательство, так и не поняла как подъехать к метро ..

maximus писал(а):

Steven писал(а):

P.S. Что вам мешает развернуться раньше, не доезжая светофора, там метров 70 прерывистой полосы?

А что это не будет Выездом на встречку и соответствующим 12.15 ч.3?
тогда в чем разница с разворотом у поста?

там есть знак разрешающий разворот в этом месте

катрина писал(а):

так и не поняла как подъехать к метро ..

ни как, туда только автобусам или разворот...

maximus писал(а):

А что это не будет Выездом на встречку и соответствующим 12.15 ч.3?

Я рекомендую вам прочитать указанные пункты КОАП, изучить обстановку на обсуждаемом участке. После этого ваши вопросы не будут выглядеть праздным ехидным любопытством.

Знак "только прямо" установлен непосредственно на перекрестке. Прерывистая линия, разрешающая выезд на полосу встречного движения для разворота, находится до знака. Никакого противоречия. Разворот разрешен.

2 Катрин, я был невнимателен. Упомянутый пункт 6.15 Правил устанавливает приоритет сигналов светофора только над знаками приоритета. На предписывающие знаки приоритет сигналов светофора не распространяется. Таким образом, на указанном участке поворот налево или разворот после знака "Только прямо" при работающем светофоре - та же 12.15 ч.3