Большой форум Павшинской Поймы, уже 10 лет помогает жителям района решать проблемы общими усилиями - Присоединятйесь!
Модераторы: КИО, REM, НП_ПП, Приемная ИГ
koom писал(а):Управляющая компания - это организация, которую нанимают жители для управления своим домом. Требовать от нее строительства моста так же логично, как жаловаться президенту США на грязь в вашей квартире.я не спорю...и вопросы задаю ДЭЗу.
Ольга Елисеева писал(а):А почему не логично? УК ПАВШИНО в планах на 2010 год обещали, что постоят мост. Значит это в их силах... или это рекламный ход, что бы удержаться в Павшинской Пойме. (ведь уже июнь, а ведь нет даже видимости стройки моста). Тарифы у ДЭЗа меньше за кварплату, поэтому мы и голосовали за смену УК ПАВШИНО, а вообще бы я голосовала за того кто быстрее возьмется за строительство моста...
Ольга Елисеева писал(а):УКП никогда не построит мост, они просто не умеют.А почему не логично? УК ПАВШИНО в планах на 2010 год обещали, что постоят мост. Значит это в их силах... или это рекламный ход, что бы удержаться в Павшинской Пойме. (ведь уже июнь, а ведь нет даже видимости стройки моста). Тарифы у ДЭЗа меньше за кварплату, поэтому мы и голосовали за смену УК ПАВШИНО, а вообще бы я голосовала за того кто быстрее возьмется за строительство моста...
koom писал(а):А почему мост? Вот я хочу, чтобы ДЭЗ построил велосипедные дорожки в Красногорске, каждому жителю поймы подогнал по яхте и личному вертолету, чтобы каждый год мы могли ездить отдыхать бесплатно. Что непонятно?Что не понятно?
Ольга Елисеева писал(а):Ну нельзя же так... Так и головой можно ударитьсяА почему не логично? УК ПАВШИНО в планах на 2010 год обещали, что постоят мост. Значит это в их силах.
Steven писал(а):Моя семья тратит ежемесячно 5400-6100руб только для того, что бы добраться до метро и обратно. Это сравнимо с моими коммунальными платежами. А именно снижение коммунальных платежей основная мотивация перехода именно к ДЭЗ. И главной задачей текущего момента для жителей проживающих в Пойме является именно мост, экономия средств от которого для меня будет существенно ощутимее, нежели снижение оплаты на тысячу рублей. И ДЭЗ достаточно большая и влиятельная организация что бы вкупе с администрацией Красногорска сделать такой подарок выбравшим их жителям Поймы.А почему мост?
koom писал(а):Steven писал(а):Моя семья тратит ежемесячно 5400-6100руб только для того,что бы добраться до метро и обратно.Это сравнимо с моими коммунальными платежами. А именно снижение коммунальных платежей основная мотивация перехода именно к ДЭЗ. И главной задачей текущего момента для жителей проживающих в Пойме является именно мост, экономия средств от которого для меня будет существенно ощутимее,нежели снижение оплаты на тысячу рублей. И ДЭЗ достаточно большая и влиятельная организация что бы вкупе с администрацией Красногорска сделать такой подарок выбравшим их жителям Поймы.А почему мост?
koom писал(а):Моя семья тратит ежемесячно 5400-6100руб только для того,что бы добраться до метро и обратно.
koom писал(а):Диссонанса не видите? Ваша семья - это не главная задача текущего момента для жителей. Вам мост хочется, на здоровье. Я тоже не против моста, но вы не в ту сторону копаете. Управляющая компания должна обслуживать дом. Если она вдруг начинает строить мосты, вертолетные площадки, развязки, ну ее нафиг, такую компанию. Почему деньги мои и моих соседей должны идти на что-то кроме нашего дома и прилегающей территории? Для остального есть местные и федеральные власти и бюджеты, пусть они и занимаются.И главной задачей текущего момента для жителей проживающих в Пойме является именно мост
koom писал(а):... И главной задачей текущего момента для жителей проживающих в Пойме является именно мост, экономия средств от которого для меня будет существенно ощутимее...
Robin Bad писал(а):Вот вот, я все же считаю, что главная задача жителей - финансовое благополучие УК "Павшино" и СУ-155, но никак не экономия, тем более для жителя районаЭт чего это, главная задача жителей Поймы - добиться экономии для Вас?
Steven писал(а):Вот вот, я все же считаю, что главная задача жителей - финансовое благополучие УК "Павшино" и СУ-155, но никак не экономия, тем более для жителя района
Serg писал(а):Сейчас боремся ЗА мост, а через несколько лет после его строительства (фантазирую) будем бороться С мостом. Потому что трафик в районе вырастит в несколько сотен раз. Поверьте, не нужен нам мост в районе. Половина Красногорска будет добираться до Мякинино через Павшинская Пойма, большая часть от половины добирающихся будут оставлять свои авто в наших дворах. Затем появится несанкционированный Автовокзал...... )))))
Robin Bad писал(а):Золотые слова!!! +100
Steven писал(а):я, повторю,не ставлю под сомнение необходимость смены УК ПАВШИНО. Но если следующая УК проявит инициативу в формировании источников дополнительного дохода, который после окупаемости проекта позволит получать дополнительный доход и минимизировать нагрузку на собственников по ремонту домов, такая УК для меня более интересна.Плата за проход по мосту в три рубля вряд ли остановит так же как останавливает плата в 10 раз большая.Расходы на содержание пешеходного моста незначительны. Чиновники администрации будут против, но ведь для того и выбираем ДЭЗ, как сильную структуру.А мост это объект приносящий ежедневный доход ( 20000жителейх3рубля=60000руб и больше). По поводу красногорских транзитников, достаточно сделать один въезд и выезд из поймы в районе метромоста и сделать ограждение газонов, и транзитникам элементарно некуда будет ставить машины. Кто хочет решить вопрос -ищет возможности, кто не хочет-ищет причины.[... вы не в ту сторону копаете. Управляющая компания должна обслуживать дом. Если она вдруг начинает строить мосты, вертолетные площадки, развязки, ну ее нафиг, такую компанию.
