Страница 163 из 174
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:38 pm
edryt
Что касается 2 или 3 лифтов, да, это так, но меня лично не сильно напрягла разница в пару рублей. Потом, третий лифт всё же иногда включался, если ломался второй. Сохранность лифта ИМХО в данном случае важнее, хотя возможно есть смысл поставить перед ними вопрос о перерасчете. С другой стороны, если УК хочет - она знает, как взять с жильцов лишнее, статей в платёжке много. Пересчитают по лифтам - заберут ещё где-нибудь ))
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:42 pm
spartanez
edryt писал(а):У МУПа было 2,5 месяца чтобы показать что он чего-то хочет, ну и где он ? Это при том, что он вроде бы был официально назначен на временное управление не кем-нить, а КРА.
О других УК я и не говорю, хотели бы - были бы уже здесь. Нет - значит не хотят или не могут. Это не мы должны их привлекать, ИМХО.
Справедливости ради.
УК ПС отказывается передавать мупу документы, он не может нормально приступить к работе. Деревья высаженны вокруг дома на субботнике Мупом. Что сделала УК ПС за 2 года? Столбики поставили, когда их отстранили от управления)
И как быть с платежами за май? Договора снабжающими организациями были заключен С Мупом, у ПС договоров не было, но они выставляют счёта, снова развод с их стороны.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:45 pm
spartanez
edryt писал(а):Что касается 2 или 3 лифтов, да, это так, но меня лично не сильно напрягла разница в пару рублей. Потом, третий лифт всё же иногда включался, если ломался второй. Сохранность лифта ИМХО в данном случае важнее, хотя возможно есть смысл поставить перед ними вопрос о перерасчете. С другой стороны, если УК хочет - она знает, как взять с жильцов лишнее, статей в платёжке много. Пересчитают по лифтам - заберут ещё где-нибудь ))
Да меня тоже не напрягало переплавить несколько рублей. Но вопрос не в этом, а в правильности, в отношении, я считаю, что это с их стороны нечестно.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:48 pm
edryt
Насчет "отказывается передавать" почитайте другие темы по Прибрежке, там написано, как отказывается. МУП просто не пришёл за этими документами, хотя П-С было готово Прибрежку по акту передать.
Да и потом что значит отказывается, это смешно. Если есть постановление гор. властей то есть и механизмы передачи, полиция хотя бы. Давайте смотреть правде в глаза - МУПу это просто не нужно, у него 156 домов в приложении - это абсолютный бред, их бы на десяток хватило. У них в штате наверное человек 20.
А бред этот весь потому, что у нас чиновники не понимают, что делают, и вопросом занимаются любители.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:50 pm
edryt
spartanez
Каждый раз у вас одно и то же, "что сделала ПС". А что должна была сделать ? Грязи нет, всё работает, платежи достаточно адекватные - вот мерило работы УК. Подъезды покрашены, столбики стоят, асфальт на съездах уложен, бордюры красят. Вам нужно молоко домой приносить что ли ?
Вот где-то писали о якобы хорошей работе УК АРТа. А в этом АРТе каждый час по территории дворники-казахи катают открытые контейнеры с мусором, и из них всё сыпется и летает по ветру. Вот вам и хорошая работа. Весь ландшафтный дизайн становится бессмыслен при таких перевозках )))
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:56 pm
edryt
spartanez писал(а):И как быть с платежами за май? Договора снабжающими организациями были заключен С Мупом, у ПС договоров не было, но они выставляют счёта, снова развод с их стороны.
Это вам МУП сказал, что у него заключены какие-то договора. Однако фактически мы ничего не видели. Я не думаю, что договора П-С со снабжающими организациями были расторгнуты - с чего бы это. И никого из МУПа здесь вообще видно не было, о платёжках я уж молчу. Я оплатил за май-июнь П-С, аргументы привёл на 161-й странице внизу.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:57 pm
spartanez
edryt писал(а):Насчет "отказывается передавать" почитайте другие темы по Прибрежке, там написано, как отказывается. МУП просто не пришёл за этими документами, хотя П-С было готово Прибрежку по акту передать.
Да и потом что значит отказывается, это смешно. Если есть постановление гор. властей то есть и механизмы передачи, полиция хотя бы. Давайте смотреть правде в глаза - МУПу это просто не нужно, у него 156 домов в приложении - это абсолютный бред, их бы на десяток хватило. У них в штате наверное человек 20.
А бред этот весь потому, что у нас чиновники не понимают, что делают, и вопросом занимаются любители.
Вы как будто не в РФ живёте, полиция, закон)
Да, сделали чиновники всё криво, но че с этим делать? Я не за муп или против ПС агитирую, мне просто непонятна законность всего произошедшего и не нравится спешка с которой всё было сделано. Вопрос кому платить для меня не закрыт.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 12:59 pm
spartanez
edryt писал(а):spartanez писал(а):И как быть с платежами за май? Договора снабжающими организациями были заключен С Мупом, у ПС договоров не было, но они выставляют счёта, снова развод с их стороны.
Это вам МУП сказал, что у него заключены какие-то договора. Однако фактически мы ничего не видели. Я не думаю, что договора П-С со снабжающими организациями были расторгнуты - с чего бы это. И никого из МУПа здесь вообще видно не было, о платёжках я уж молчу. Я оплатил за май-июнь П-С, аргументы привёл на 161-й странице внизу.
Потому что снабжающие организации по закону РФ не имеют права заключать договора С УК не имеющими лицензии, лицензии в мае у ПС не было.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 1:00 pm
edryt
Договора были заключены ранее. Закон говорит о новых договорах, а 18 июня П-С получил лицензию, Сфера по-моему ещё раньше. Счас кривыми путями даже УК ПАВШИНО пытается получить эти бумажки, меняя названия и юрлиц.
В общем, хотели наши законодатели как лучше, а получилось как всегда. Нихрена эти механизмы не работают и сомнительно что будут работать.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 6:36 pm
edryt
Пытаются запустить горячую воду. Пока жёлтенькая идёт.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 6:55 pm
IL-84
edryt, сливай, сливай, я подожду

Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Ср июл 15, 2015 6:56 pm
edryt
а может наоборот

Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 10:34 pm
spartanez
А можно где-то посмотреть официальную, что наш теперь дом Сферой управляется?
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 10:41 pm
edryt
в подъезде на бумажке ))
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 11:10 pm
spartanez
edryt писал(а):в подъезде на бумажке ))
В подъезде на бумажке кто угодно, что угодно написать может, а отдавать свои деньги не хочется без более веских оснований.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 11:12 pm
edryt
Постановлением 0980 от 15.07.2015 КРА объявил конкурс по выбору УК на наш дом и на все дома под управлением П-С. Так что это долгая история.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 11:19 pm
spartanez
edryt писал(а):Постановлением 0980 от 15.07.2015 КРА объявил конкурс по выбору УК на наш дом и на все дома под управлением П-С. Так что это долгая история.
Где его глянуть можно, а то на сайте КРА не вижу такого.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Чт июл 23, 2015 11:47 pm
edryt
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Пт июл 24, 2015 10:17 am
DmitrySm
Получается УК будет выбирать конкурсная комиссия по результатам открытого конкурса.
Re: Павшинская пойма - уплотнение ДСК-1 2011,12 корпус 6а
Добавлено: Вс июл 26, 2015 9:19 pm
dd1919
Получается П.сити пока никаким боком к управлению дома не относится. Зато обзванивает и говорит - оплачивайте, а то отключим.
Давайте уж будем до конца объективными.
УК П.сити никогда нормально не управляла нашими домами.
Например:
1. я не подключался и не заключал договора на оказания услуг от Глобалтелекомстроя, но почему то в перерасчета платы за ТВ антенну мне было отказано
2. у нас в спальне (стояк у торца дома) зимой батарея никак не могла нагреться выше 19 градусов и в комнате было холодно. Несколько раз я вызывал сантехников-лодырей из УК. И каждый раз после слива воды батарея после нагрева до нормальной t тут же охлаждалась. И так было бы неизвестно сколько, пока соседи с нескольких квартир одновременно не пожаловались на работу батарей
3. реклама в подъездах висит, хотя это общее имущество, а доходы уходят неизвестно куда
4. открыли магазин на 1 этаже (также является общим имуществом), разрешения никто не спрашивал и не собирался.
Тов. Edryt
Судя по тому, как вы тут отсаиваете ПС, видно не вооруженными глазами вашу заинтересованность.
Других хороших отзывов я пока тут не видел...