Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Выскажусь непопулярно, но по-моему, градус демагогии и лицемерия в этой ветке доведен до запредела.
Я в шоке от того, насколько люди могут быть изобретательны, чтобы оправдаться в неоплате э/энергии.
Все уже заранее договорились друг с другом, что придет потом Мосэнергосбыт и заставит платить по новой, что УК всех кинет и деньги за электричество рассует по карманам. Ах, не могут они договор показать между УК и Мосэнергосбытом! Ну так отрубайте тогда свою квартиру и живите при свечах, пока вам не предъявят все договоры, если вам совесть не позволяет платить без законных оснований! Чтобы все честно было и по совести!

А то получается, у местных "борцов" все на подозрении, но пока кидаловом занимаются только они, потребляя нахаляву э/энергию и агитируя за это окружающих. А проблема с оплатой между тем растет как снежный ком, и когда вырастет окончательно, то накроет всех, в том числе тех, кто исправно платит (их не так уж мало, поверьте, просто в этой ветке они не сидят). "Борцы" правда не расстроятся, а с энтузиазмом попрутся перекрывать Волоколамку или чего еще там... А мне вот как-то хочется спокойствия и стабильности, без революционной ситуации. Есть в районе, в конце концов, реальные проблемы, а не виртуальные. И здесь про тех же борцов я могу писать без кавычек, ибо речь не о работе ИГ в целом или отдельных активистах, а о данной конкретной ветке.

Почему не решать проблемы по мере их поступления? Почему для того, чтобы исключить гипотетические проблемы в будущем, вы уже сегодня намеренно и осознанно создаете и усугубляете проблему? Борьба с ветряными мельницами чесслово...

Fakir писал(а):

А то получается, у местных "борцов" все на подозрении, но пока кидаловом занимаются только они, потребляя нахаляву э/энергию и агитируя за это окружающих.

УК до сих пор не предоставило НИКАКОЙ отчетности перед жителями о расходовании средств.
УК распространяет информацию о колоссальных долгах перед поставщиками тепла.
УК приписывает незаконные платежи в платежки жителям.
УК незаконно отключает электричество тем, кто отказывается платить за надуманные услуги.
Счетчики, установленные в домах, не настроены на областной режим "день-ночь", а на моей площадке и вовсе отстают примерно на полсуток, то есть днем - ночной тариф, вечером и ночью - дневной.
Актов о принятии в эксплуатацию, проверки, пломб на счетчиках нет. Как они считают - никому неизвестно.

Жители хотят прозрачности и ясности, а не халявы. Все готовы платить, но не за "дядю Васю", а за себя, согласно реальному потреблению, а не хиромантии в левых неопломбированных, работающих неправильно счетчиках.

Вы думаете, тут все крохоборы, которым жалко копейку лишнюю заплатить?

Fakir писал(а):

А мне вот как-то хочется спокойствия и стабильности, без революционной ситуации

Вот и остальным хочется того же, а получается, что тем кто платит исправно, отключают отопление.
Спокойствие приходится брать с боем! (спасибо ИГ и другим, кто проявил активность и отопление в результате включили).

Fakir писал(а):

Ах, не могут они договор показать между УК и Мосэнергосбытом!

Это как раз признак того, что Вас собираются кинуть.

Fakir писал(а):

Почему не решать проблемы по мере их поступления?

Проблема поступила. Требование оплаты без договора.

Fakir писал(а):

Выскажусь непопулярно, но по-моему, градус демагогии и лицемерия в этой ветке доведен до запредела.

Действительно, зачем заниматься демагогией и лицемерием!? Название темы форума: "Законна ли оплата света???". Ответ в настоящее время известен - НЕТ. УК не имеет законных оснований собирать какие-либо платежи за Э/Э - не является поставщиком Э/Э и не имеет никаких документов дающих ей право собирать деньги за Э/Э.

Надо новую тему создать - законно ли потребление электричества без оплаты?

Дело в том что чем больше жителей будет незаконно платить за свет тем дольше все будет оставаться на своих местах. Как район был подключен на полупостоянной схеме так и будет оставаться.
Мне интересно, при этом как рассуждает УК, на приеме на вопрос когда можно будет платить за воду по счетчикам, мне улыбнулись и сказали НИКОГДА. Зачем и так нормально.

За свет я не платил, не могу платить не известно на каком основании. Но тут позвонили из СУ и объявили что готова собственность и нужно принести бумажку из УК о том что нет долгов, что бы ее забрать. Ессно УК требует оплатить свет.
Вообще веселуха. Два года уже живу и не чему не удивляюсь.

Еще появились мысли, может бросить работу и в УК податься? Машины их руководителей понравились. Самому себе за ничто не жалко будет денежки платить...

SIRSERGIO писал(а):

Дело в том что чем больше жителей будет незаконно платить за свет тем дольше все будет оставаться на своих местах. Как район был подключен на полупостоянной схеме так и будет оставаться.

+1 , плюс к этому, если (как уже было неоднократно) будет скачок напряжения и у Вас сгорят микроволновка, холодильник и т.д. - УК просто пошлет Вас с вашими притензиями по поводу качества напряжения в э/сети куда подальше.

SIRSERGIO писал(а):

...Но тут позвонили из СУ и объявили что готова собственность и нужно принести бумажку из УК о том что нет долгов, что бы ее забрать. Ессно УК требует оплатить свет.
Вообще веселуха. Два года уже живу и не чему не удивляюсь.

Да уж..., вымогательство денег в чистом виде. У нас уже собственность. А после письма в УК с вопросами о законности оплаты электричества, квитанции на оплату Э/Э перестали выдавать совсем, говорят не знаем ничего, не должны Вы нам ничего... Вообщем бардак полный с этой "нашей" УК...

Может быть имеет смысл коллективно нанять юриста, для подачи по данному вопросу в суд?
Если УК явно нарушает закон... то почему бы не собраться хотя бы 10-20 жильцам и не подать иск?
Какие на этот счет мнения будут, форумчане?

Fakir писал(а):

Все уже заранее договорились друг с другом, что придет потом Мосэнергосбыт и заставит платить по новой, что УК всех кинет и деньги за электричество рассует по карманам.

А оно так и есть, давайте вспомним кое-что

Fakir писал(а):

Ну так отрубайте тогда свою квартиру и живите при свечах, пока вам не предъявят все договоры, если вам совесть не позволяет платить без законных оснований! Чтобы все честно было и по совести!

Не УК подключала электричество, не ей и отключать.

А вы про совесть... по совести УК должна была возместить ущерб в 12А всем пострадавшим, а на деле послала лесом. Но денег без договора хочет.

SIRSERGIO писал(а):

Как район был подключен на полупостоянной схеме так и будет оставаться.

Чтобы сделать все схемы и т.д. на постоянной основе и за счет жителей, то никаких денег жителей не хватит. Некоторые объекты строились с привлечением бюджетных денег, а стоимость строительства подстанции с оборудованием извините, оценивается в несколько сотен квартир, если не больше.

Svet_lana писал(а):

Может быть имеет смысл коллективно нанять юриста, для подачи по данному вопросу в суд?
Если УК явно нарушает закон... то почему бы не собраться хотя бы 10-20 жильцам и не подать иск?
Какие на этот счет мнения будут, форумчане?

+1!!! Сам не юрист, но если таковой найдется, то готов примкнуть к иску

КИО писал(а):

Чтобы сделать все схемы и т.д. на постоянной основе и за счет жителей, то никаких денег жителей не хватит. Некоторые объекты строились с привлечением бюджетных денег, а стоимость строительства подстанции с оборудованием извините, оценивается в несколько сотен квартир, если не больше.

Все "схемы и т.д. на постоянной основе" обязаны сделать строители за свой счет. Если у строителей нет денег - пусть объявляют себя банкротами. Если просто жадность замучила - то это уже другой вопрос. Не нужно перекладывать проблемы "с больной головы на здоровую".

Alexandr16 писал(а):

Все "схемы и т.д. на постоянной основе" обязаны сделать строители за свой счет. Если у строителей нет денег - пусть объявляют себя банкротами. Если просто жадность замучила - то это уже другой вопрос. Не нужно перекладывать проблемы "с больной головы на здоровую".

Не дай бог, они объявят себя банкротами и у покупателей не будет собственности. Я думаю, что при банкротстве, в первую очередь есть возможность существенно пострадать покупателям, но вернемся к нашим проблемам. Схема финансирования строительства объектов электроснабжения нашего микрорайона очень сложная, и тут не все зависит от строителей. Многое зависит от финансирования и долей финансирования, могу с уверенностью сказать, что именно в долях финансирования есть проблемы, ну и не обошлось без классического разгильдяйства. Основная мысль такая, если есть желание попробовать побадаться за подключение света по постоянной схеме, велкам в ЛС.

КИО писал(а):

Основная мысль такая, если есть желание попробовать побадаться за подключение света по постоянной схеме, велкам в ЛС.

У меня основная мысль, которую мне хотелось бы довести до как можно большего числа жителей Павшинская Пойма (ЛС для этого не требуются), следующая:
Чем дольше мы будем продолжать оплачивать Э/Э (для чего кстати нет ни законных, ни каких-либо других причин), тем дольше мы будем подключены по "времянке" со всеми вытекающими (например скакнуло напряжение - сгорел телевизор - УК говорит что это ее не касается - примеров уже много). Только общий отказ оплачивать Э/Э вынудит УК и строителей максимально быстро решить вопрс постоянного подключения электросетей и должного оформления всех документов.

Шутка с баш.орга
коммунальщики совсем оборзели
пришел счет за электричество
они похоже и долбанувшую в ту субботу в дом молнию посчитали, как потребляемую электроэнергию

Alexandr16 писал(а):

Чем дольше мы будем продолжать оплачивать Э/Э (для чего кстати нет ни законных, ни каких-либо других причин), тем дольше мы будем подключены по "времянке" со всеми вытекающими (например скакнуло напряжение - сгорел телевизор - УК говорит что это ее не касается - примеров уже много). Только общий отказ оплачивать Э/Э вынудит УК и строителей максимально быстро решить вопрс постоянного подключения электросетей и должного оформления всех документов.

Вопрос сложный и риторический, если появятся основания к оплате, то какие аргументы можно привести для не оплаты Э/Э? Если каждый житель заинтересован в том, чтобы получить законность оплаты Э/Э и получить гарантированного поставщика услуг, то работают другие методы и принципы. Каждый волен поступать, как считает нужным.

КИО писал(а):

Вопрос сложный и риторический, если появятся основания к оплате, то какие аргументы можно привести для не оплаты Э/Э?

В том-то и дело, что основания к оплате могут появиться только после перехода на постоянную схему. (имхо).

alexvu писал(а):

В том-то и дело, что основания к оплате могут появиться только после перехода на постоянную схему. (имхо).

Есть ГК РФ и там целая глава по вопросу электроснабжения.

Уважаемая ИГ!
Скоро отопительный сезон, да да, не смейтесь, а долги есть, как я понимаю, так что сделала УК для уменьшения этих долгов? ответ есть от УК, готовы они предоставить объяснение по законности оплаты?
ВЕдь люди ждут, иначе долг будет расти, я например, готов заплатить, но только тогда, когда увижу доки!
И где же министры, с которыми вы общались, где их "мигалки" в этом вопросе? ведь решение на поверхности!!!!!

У меня тож вопрос к ИГ. На письмо ИГ по поводу законности оплаты света ответа от УК так и нет до сих пор? Несколько месяцев прошло... Со своей стороны добавлю. Я месяца 4 назад написал в УК письмо с вопросами по оплате э/э и обслуживания наших э/счетчиков. Ответа не последовало и судя по всему так и не будет. Правда, после письма, УК перестала выдавать квитанции на оплату э/э(!) - говорят: "Не знаем мы ничего, не должны Вы нам ничего".