Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

zxcasd6512 писал(а):

УК Падшие это такая компания которую можно менять на что угодно и при этом понимать что хуже уже не будет ...

Красногорье ДЕЗ!

Как прошла встреча на Зверева, 2 жителей с представителями новой УК и Администрацией?
Знаю точно, что представители УК Павшино на встрече были. Например, техник-надзиратель смотритель Морозов.
Держат руки на пульсе. Отслеживают когда и где будут встречи.

Пока что вокруг Красногорского 13 и Ил8 уже второй день не горит придомовое освещение вообще, если бы не освещение детсада, было вообще жутковато, так как уличное освещение ни на Ильинском ни на Красногорской так и не включают (хотя и опоры и лампы и провода в наличии, сама была свидетелем тестирования).
Водичка в горячем кране теплая, можно спокойно держать руку - следствие увеличение расхода горячей водички (дома стоят краны-термостаты и счетчики). Например, за неделю 3 куба горячей и 1,5 куба холодной (стиралки на этом стояке нет).
Еще пример, Зверева, д.2 - лифт (грузовой) не работает, придомовая дорога в наледи, уже приличная колея.

И я до сих пор не могу понять, о чем надо "договариваться" с УК, чтобы они делали свою работу, а не только перечисляли деньги поставщикам услуг, но еще и реально тратили деньги, поступающие по бешеному тарифу за содержание и ремонт. На чем основаны эти договоренности? Это когда это кого-то так сильно волновало общественное благополучие за просто так. Не верю, что такое возможно. Даже в советское время те, кто рвал глотку за общественное, делали это не просто так, а за возможность выслужится, а остальные молчали, остальным было просто все равно, собственно как и сейчас - вот это и проблема.

Передел говорите? Да ради бога - можно это как угодно назвать. Но так откровенно столько лет изымать деньги у населения и ничего не делать невозможно бесконечно. За наши деньги СУ-155 решает свои финансовые проблемы, всасывает деньги как пылесос, и вот наконец-то принято решение разорвать этот порочный круг. А все наигранные страхи и мнимая паника, как минимум неуместна, потому что, во-первых, - хуже точно не будет, а, во-вторых, у любого жителя всегда есть возможность повлиять на качество работы ЖКХ-организаций путем простой жалобы всего навсего в одну из 3 организаций, ну а в-третьих, задача привести в порядок пойму была поставлена, просто так так дать пинка укп не могут по известным причинам, и власти хоть как-то пытаются подвинуть "другие" организации законными методами (раньше надо было, конечно), представители организаций идут на контакт с жителями. Поэтому все разговоры о том, "что там подсунут", "как нам дальше быть", "спасать надо прежний режим" и прочее, выглядят глупо и совсем не презентабельно, уж простите

Leningradka писал(а):

Уж очень далеко ехать в дома под управлением ДомЖилСервис.
Вот поближе дома под управлением УК "Свой Дом", в Красногорске.

Как вариант я бы посмотрел еще в сторону домов, обслуживаемых Павшино-Сити. Особых нареканий к ним нет, в "порочащих связях" с администрацией и "мутных" разборках/скандалах не замечены, работают давно и находятся под боком - можно своими глазами посмотреть как ведут хозяйство. Если бы была возможность выбора, то эту кандидатуру стоило бы рассмотреть внимательней.

П.С. А результаты голосования в теме говорят сами за себя. Думаю, никто не сомневался, что все обстоит именно так.
Может быть сделать еще опрос по управляющим компаниям, которые мы бы хотели видеть вместо УК Павшино?
Например, такие варианты:

* ДомЖилСервис
* УК "Свой Дом"
* УК "Павшино-Сити"
* ДЕЗ
* Свой вариант (в комментариях)

Надо попросить Кота опубликовать список тех кто голосовал против. Интересно сколько из них будет розовых?

zxcasd6512 писал(а):

Надо попросить Кота опубликовать список тех кто голосовал против. Интересно сколько из них будет розовых?

Думаю "партийное задание" выполнили не только розовые

Павшино сити и Свой дом - пока себя не скомпрометировали никак, хорошие варианты, но для их утверждения нужно общее собрание или проход по конкурсу.
Но они вроде сами на контакт не особо идут?
Думаю инициативные жители прорабатывают этот вопрос и не видят смысла здесь писать информацию

kruglovaalina писал(а):

zxcasd6512 писал(а):

Надо попросить Кота опубликовать список тех кто голосовал против. Интересно сколько из них будет розовых?

Думаю "партийное задание" выполнили не только розовые

Нерозовые как и представляют интерес, ну просто что бы знать.

Есть информация, как прошла встреча на Зверева, 2.
Есть аудиозапись.
Были провокаторы ( житель с Ильинского,3, лояльный УК Павшино, имя и фамилия есть, причем он ещё не собственник)
Был Морозов, ему даже дали слово, жители его чуть не растерзали. Лояльный житель звонил Бернацкому, чтобы его убрали с собрания!
Была Ферштер, тоже выступила. Жители к ней тоже не проявили пиетета. У них лифт уже много месяцев не работает, никто чинить не собирается.
Вообщем, цирк с конями!

Этот житель создал сайт своего дома: http://ilin3.ru/
Он хорошо разбирается в юриспруде́нции в сфере ЖКХ. Сайт определенной направленности. Сами увидите какой!

Ха, ха, "лояльный" , красивый синоним других определений.

Я вообще не понимаю, из-за чего такой неправильный вброс информации - "захват" и прочее.
Всё же уже писали:
ликвидируют липовые ТСЖ, созданные су-155 для благополучного внедрения УК ПАВШИНО. Ликвидируют по закону через суд, чтобы потом провести конкурс и отобрать компанию, которая не подмочила свою репутацию. На время судебных разбирательст по закону УК ПАВШИНО отстранено от управления, вместо нее будет МУП (до проведения конкурса).
Окажется, что УК ПАВШИНО (они же Альтернатива профи)законно управляла домами, решения ОССП законны и они кристально чисты перед законом, то велкам:) Даже есть 3,5 человека, кто будет несказанно рад:)

Leningradka писал(а):

Есть информация, как прошла встреча на Зверева, 2.
Есть аудиозапись.
Были провокаторы ( житель с Ильинского,3, лояльный УК Павшино, имя и фамилия есть, причем он ещё не собственник)
Этот житель создал сайт своего дома: http://ilin3.ru/
Он хорошо разбирается в юриспруде́нции в сфере ЖКХ. Сайт определенной направленности. Сами увидите какой!

Так этот житель хочет оставить УК Павшино?
Ну так там на сайте на странице http://ilin3.ru/index/page4/ - отец и сын. Отец как я понимаю человек с юридическим образованием и с опытом работы в ЖКХ. В общем-то если у них серьезная ИГ и у этой ИГ такое мнение - оставить УК ПАВШИНО - почему нет? Они имею право на свое мнение!

Пробегитесь по сайту, ссылку я выложила.
Там есть здравые мысли. Есть правильные вопросы к новой УК.
Похоже хочет остаться с УК П, но выторговать дому блага.

Я бы кстати УК Падших до конца не выкидывал из района - один дом надо им оставить. Ради статистики. Чтоб люди не забывали.

так у них остается 9 домов

.

zxcasd6512 писал(а):

Я бы кстати УК Падших до конца не выкидывал из района - один дом надо им оставить. Ради статистики. Чтоб люди не забывали.

и Вы готовы, чтоб этот один дом был Вашим?

Нет Я не готов. Тем более что претенденты уже есть ...

Breeze писал(а):

так у них остается 9 домов

9 много, людей жалко.

Так этот житель хочет оставить УК Павшино?

Вчера была на собрании. Когда уже расходились самые стойкие, пришел "лояльный" товарищ, всем раздал листочки со своими мыслями и координатами. По его словам стало понятно, что хочет продать свой дом подороже(короче, получить для себя хорошие условия и бабки), а какая УК будет-ему все равно. Сейчас, скорей всего, УК Павшино предлагает мало, но на безрыбье и рак-рыба. Итоги собрания: выбрали ИГ, до конца марта начнем процедуру выбора совета дома.