Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Я за все время сколько езжу, не встретил ни одного колясочка или маму с коляской. 0 таких пассажиров было со мной в пути за все время. И причина тут в том, что на тушке они упираются в отсутствие инфраструктуры для них, поэтому и не ездят.
А так да, то что сейчас на маршруте это лучше мердресесов.

МихМих писал(а):

Я за все время сколько езжу, не встретил ни одного колясочка или маму с коляской.

Это случайно так совпало, что Вы их не встретили. На самом деле их очень много, гораздо больше тех, кто ездит утром и вечером на работу.

Вот мне, если честно, было абсолютно все равно, какой автобус будет ездить- мерседес или свеженький, не ушатанный Лиаз! Ехать макс 15 мин, об чем, вообще спич?! Если мамам с колясками и пожилым удобней на Лиазе- ок, какая остальным то разница?! Или значок мерседеса делает поездку приятнее?!
И если память мне не изменяет, обещали нам, как раз, новенькие Лиазы на газу, что экологичнее! Ключевое слово- новые и экологичные! Почему появились эти раздолбанные ведра история умалчивает. Когда вчера первый раз увидела сие чудо техники, чадящие по бульвару- подумала сначала, что гастров на стройку везут, а вглядевшись сквозь смог, увидела три гордые цифры 540 на стекле и поняла- неа,наши, рейсовые, долгожданные! Надеялась, один такой залетный, ан нет- за ним и другие потянулись...печально, однако...

NST80 писал(а):

Если мамам с колясками и пожилым удобней на Лиазе- ок,

Что-то насчет пожилых я не очень уверена.
Ко мне в гости иногда родители пожилые на автобусе приезжают. Им бы посидеть во время поездки, и желательно, чтобы не в жаре...

NST80 писал(а):

какая остальным то разница?!

Вот и я говорю, какая остальным разница, их же единицы и при этом они все как лошади здоровые, никогда не устают после работы, всегда высыпаются, и всем ехать до работы всего 15 минут.

Я вот что подумал.
9 мая в одном газовом автобусе ЛИАЗ Мосгортранса взорвался баллон, и все такие автобусы были временно сняты с линии.
http://forum.nashtransport.ru/index.php ... t&p=630997

Не знаю, чем дело кончилось, но, может быть, волна наконец докатилась и до Мострансавто. И поэтому они тоже сняли газовые ЛИАЗы с линии, а заменили временно тем, что нашлось, т.е. всяким старьём.

На Лиазах ездит вся Москва и, кстати маршруты бывают гораздо более длинные, чем м. Тушинская- Павшинская Пойма и ничего, все нормально. Постоять 15 мин трудоспособному населению нашего района,видимо, как-то не комильфо.. Пожилые люди в час пик, как правило, не ездят, а мест в автобусе сколько бы не было все равно на всех не хватит, имхо!
И еще, вот что удивляет- ну не бывает так, чтобы все были в полном шоколаде- пенсионеры катались в полупустом прохладном автобусе, родители с колясками бесприпятственно заезжали по пандусу и тоже всегда сидели,шибко утомившиеся на трудовом поприще, вольготно располагались на ожидащих их местах. Пустили нормальные автобусы(до вчерашнего дня) новые, комфортные, с бесплатным проездом для различных соц.групп, составили здоровую конкуренцию маршруточникам- так нет же, все равно недовольство в массах!

ЛИАЗы-то у Мострансавто наверное, старые, списанные когда-то Мосгортрансом. Во всяком случае, в Химках так - ездит то, что в Москве ездило в середине 90-х. А точнее, там вообще ЯАЗы-5267 ездят, с минимумом посадочных мест. Не их ли пригнали в Пойму ? Я просто не видел.

Что-то странное происходит. Какого беса в этих новых совсем-старых автобусах билеты еще от имени Автороуд выдаются?
Вот сегодняшний билетик.

А на автобусах вообще где-нибудь написано "Мострансавто"? Или Автолайн?

Написано Мострансавто, но каким-то старинным расплывающимся шрифтом.

а у меня другой ворпос - только мне попадается или они все такие эти ЛИАЗы?
езжу почему то все время не на низкопольном, как обещали, да еще в дверях посередине, где широкий проход должен быть, там какая то конструкция типа турникета
в общем с коляской не пропрешь
и еще дыры в полу - я не шучу, - правда, дыры сквозные в полу, дорогу видно....

kochnov2009 писал(а):

Написано Мострансавто, но каким-то старинным расплывающимся шрифтом.

По каналу Москва24 пару месяцев назад был репортаж, что в Москве стартовал эксперимент передачи обычных автобусных перевозок частным конторам на обслуживание.

Что все будет лучше и шоколадней и для пассажира сильно лучше(включая действие обычных проездных документов), а Москва будет оплачивать этим конторам перевозки(видимо новая тема для распила денег).

Возможно в МО у нас тоже решили отпилотировать втихую.

Говорят,

Sk0rp писал(а):

Tolik
По информации от знакомых лиц из автоколонны 1786, эти газовые были сняты без причин, вчера проверены (как и на что - не знаю) и со следующей недели вроде как должны поехать снова по тем же маршрутам.

На самом деле уже поехали.
Сейчас выглянул в окошко и увидел сразу два

Вот он, ЛиАЗ-5292.



Кстати, надо бы тему переименовать. Сегодня видел именно "Маршрут 540 Тушинская - Бузланово", это был Hyundai. С чёрным дымом из трубы.

МихМих писал(а):

NST80 писал(а):

К тому же склоняюсь! А как хорошо все начиналось, впрочем, все как всегда в нашей стране...

Мерседесы мы (жители Павшинская Пойма) убрали сами. Кондеи в них, сейчас были бы как нельзя кстати.

Это мне напоминает историю, как жители коллективным решением на форуме (голосовалкой) проголосовали за расчёт с К-ДЭЗ по ОДПУ "копейка-в-копейку" (viewtopic.php?f=173&t=15532). К-ДЭЗ ввёл такую систему. Затем начались возмущения на форуме, что К-ДЭЗ чуть ли не обманывает жителей. Возмущений было много в разных темах.

Andrews_Answer писал(а):

Это мне напоминает историю, как жители коллективным решением на форуме (голосовалкой) проголосовали за расчёт с К-ДЭЗ по ОДПУ "копейка-в-копейку" (viewtopic.php?f=173&t=15532). К-ДЭЗ ввёл такую систему.

Т.е. ты хочешь сказать, что 40 пользователей, нажавших в какой-то форумской голосовалке "да", якобы сподвигли К-ДЭЗ пойти на вольное толкование и применение правил предоставления коммунальных услуг?

Alice писал(а):

Andrews_Answer писал(а):

Это мне напоминает историю, как жители коллективным решением на форуме (голосовалкой) проголосовали за расчёт с К-ДЭЗ по ОДПУ "копейка-в-копейку" (viewtopic.php?f=173&t=15532). К-ДЭЗ ввёл такую систему.

Т.е. ты хочешь сказать, что 40 пользователей, нажавших в какой-то форумской голосовалке "да", якобы сподвигли К-ДЭЗ пойти на вольное толкование и применение правил предоставления коммунальных услуг?

Наташа,
для полноты картины обращать внимание нужно не только на 40 пользователей, но и на 80% от проголосовавших и столько же от высказавшихся здесь: viewtopic.php?f=169&t=13247&start=340#p258196
Абсолютное большинство ЖИТЕЛЕЙ поддерживало эту идею. Более того в предвыборных лозунгах К-ДЭЗа было что-то типа "точный расчёт по счётчикам" (точной формулировки уже не помню). И за это тоже люди голосовали.
И это решение было наиболее справедливым и верным, в т.ч. потому что ситуации типа этой сразу стали невозможны (были исключены): viewtopic.php?f=168&t=22626&start=47 .
Однако потом нашлись недовольные, которые громко выражали своё недовольство на форуме, вольно трактуя правила предоставления ком.услуг в какую-нть другую сторону Их было не много, но шума создавали много и большая часть пользователей, не разглядев за шумом сути, стали думать, что К-ДЭЗ круто нарушает законы в целях обмана жителей. Хотя расчёт был "копейка-в-копейку" и в "карман УК" при этом никаких излишков попасть не могло.

Andrews_Answer писал(а):

Наташа,
для полноты картины обращать внимание нужно не только на 40 пользователей, но и на 80% от проголосовавших и столько же от высказавшихся здесь: viewtopic.php?f=169&t=13247&start=340#p258196
Абсолютное большинство ЖИТЕЛЕЙ поддерживало эту идею. Более того в предвыборных лозунгах К-ДЭЗа было что-то типа "точный расчёт по счётчикам" (точной формулировки уже не помню). И за это тоже люди голосовали.
И это решение было наиболее справедливым и верным, в т.ч. потому что ситуации типа этой сразу стали невозможны (были исключены): viewtopic.php?f=168&t=22626&start=47 .
Однако потом нашлись недовольные, которые громко выражали своё недовольство на форуме, вольно трактуя правила предоставления ком.услуг в какую-нть другую сторону Их было не много, но шума создавали много и большая часть пользователей, не разглядев за шумом сути, стали думать, что К-ДЭЗ круто нарушает законы в целях обмана жителей. Хотя расчёт был "копейка-в-копейку" и в "карман УК" при этом никаких излишков попасть не могло.

Болтун ты, Андрюша.
Во-первых, 80% проголосовавших где? В интернете? В теме, ссылку на которую ты дал? Там, пардон, даже голосовалки нет.
Во-вторых, верх глупости выдавать результаты в какой-то форумской голосовалки за мнение "абсолютного большинства жителей".
В-третьих, выбирая КДЭЗ, многие люди голосовали за него, потому что он обещал расчеты по ИПУ воды, по которым категорически не хотело расчитываться укапавшино.
О расчетах по общедомовым теплосчетчикам ежемесячно по факту речи перед выборами КДЭЗ-а вообще не шло, что и демонстрирует данная тобой ссылка. Выборы КДЭЗ-а начались в 2010 году, а тема о ежемесячных расчетах по ОДПУ возникла гораздо позже.
И, в -четвертых, вольным трактованием были применяемые КДЭЗ-ом и КРЦ ежемесячные расчеты за отопление по факту.

дамы и господа, делаем ставки - через три страницы дойдем до того что автобус заменила УК павшино или нет?

Наташа,
не согласен ни по одному пункту (тем более в "узко выбранной" трактовке). Остаюсь при своём мнении: решение было продуманным, согласованным (по-возможности) с жителями, максимально справедливым в сложившейся ситуации (имею в виду отсутствие некоторых ОДПУ в домах, действовавшее на тот момент законодательство и здравую математику ) и максимально удовлетворяющим интересам жителей. Именно при таком решении никакого обогащения УК К-ДЭЗ не было: расчёты с населением были "копейка-в-копейку" (сколько потребили ровно за столько и заплатили). И именно при таком решении не возникало проблем при оплате далее "по цепочке" за потреблённое тепло.

А спорить можно долго - форум это показывает (здесь спор уже 3 года идёт). Если при этом "притягивать за уши" кривые дыры законодательства и утопические элементы полного коммунизма (как, например, требование к другим опросить всех 5000 собственников 1мкрн. за свой счёт по данному вопросу) - то спор будет вообще бесконечным. Никто и никогда не будет по подобным вопросам из разряда "вам в лоб или по лбу?" ( равно = "вам каждый месяц точно рассчитывать или по среднему ежемесячно, а в конце года точно пересчитывать?") проводить полноценное ОССП среди собственников 5000 квартир (никто в здравом уме не профинансирует это). Для того и избирают люди какое-либо самоуправление (полноправное или почти бесправное - вопрос отдельный), как-то: Инициативные Группы/Домовые Комитеты/ТСЖ (нормальные, а не "липовые")/Некоммерческие Партнёрства собственников и т.д. , чтобы иметь возможность решать вопросы (кроме самых важных и ответственных) через своих представителей. К-ДЭЗ опросил, по-возможности, собственников (представив при этом наглядно проработанное предложение: viewtopic.php?f=169&t=13247&start=340#p258196). Ни одна другая, из известных мне, УК такого сервиса жителям не предоставляла.

Предлагаю на этом дискуссию завершить. Ты озвучила своё мнение. Я озвучил своё. Каждый остался при своём мнении. Лично меня переубеждать твоими аргументами бесполезно - я давно по каждому из них сформировал продуманный вывод.