Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Descor_56 писал(а):

это кому же мост "должен" ? и кому Храм "не должен" ? Не говоря уже про прибрежки.

Ну нате, смотрите, где планировался мост:
генплан Красногорска, очень мелко, но где мост разглядеть можно: https://www.krasnogorie.net/z_huge/galle ... 3_3081.jpg
план застройки за март 2006 года: https://www.krasnogorie.net/z_huge/galle ... d3_441.jpg
Обратите внимание, что это март 2006 года, первоначальный план застройки уже слегка изменен, и менялся потом неоднократно.
Если поиском воспользуетесь, найдете, до какого времени на схемах застройки мост изображался в конце Подмосковного бульвара, а не там, где его в итоге начали строить.
Заодно обратите внимание, а были ли когда-нибудь на планах застройки церкви, и поищите в форуме тему о строительстве храма. И что там на месте Прибрежек, особенно на месте корпусов 1, 2, 3 изображено. А если еще сильней постараетесь, найдете, сколько этажей должно было быть в этих зданиях.

Descor_56 писал(а):

Типичная Алиса - пропихивает за истину то, что некто спросил у неких работяг-изыскателей.

Типичный Декор_56 - в каждой теме переходить на личность Алисы, приписывая ей прям демонические качества.

История о том что, когда и на что поменялось в разновсяких планах и схемах мне мало интересна. А вот мой вопрос остался без ответа. почему Вам "должен" мост/храм/прибрежка? ну ладно хоть не обязан...

За Алису - я!)))
На месте прибрежек должен был быть ботанический сад! Думаю, тут никто не будет спорить, что сад лучше, чем огромные дома.
Храм будет 56 метров!!! с огромным стилобатом. Не против храма, но против монстра!
Мост хорошо. НО
не к метро, жаль, в непогоду идти противно. Лучше крытый и с траволаторм)))
Я из эгоистических соображений хотела бы, чтобы он был и автомобильным ( доехать до метро, бросить машину, ну, очень удобно, к Ашану ближе, не тащить огромные сумки на себе из ТД, лучше все погрузить в своё авто.

Descor_56 писал(а):

История о том что, когда и на что поменялось в разновсяких планах и схемах мне мало интересна.

А напрасно.

Descor_56 писал(а):

А вот мой вопрос остался без ответа. почему Вам "должен" мост/храм/прибрежка? ну ладно хоть не обязан...

Ну что ж я то поделать могу, если Вы кроме глупого каламбура со словом "должен" придумать не можете?
Может, пальцем тыкнете, или цитату приведете где именно у меня написано: "МНЕ должен мост" вместо "должен был быть"?

Leningradka писал(а):

За Алису - я!)))
На месте прибрежек должен был быть ботанический сад! Думаю, тут никто не будет спорить, что сад лучше, чем огромные дома.
Храм будет 56 метров!!! с огромным стилобатом. Не против храма, но против монстра!
Мост хорошо. НО
не к метро, жаль, в непогоду идти противно. Лучше крытый и с траволаторм)))
Я из эгоистических соображений хотела бы, чтобы он был и автомобильным ( доехать до метро, бросить машину, ну, очень удобно, к Ашану ближе, не тащить огромные сумки на себе из ТД, лучше все погрузить в своё авто.

Кстати да, услышал смешную фразу, что ТЦ будет теперь в шаговой доступности. А толку! Кто будет пешком тащить пакеты? Картина маслом: Павшинцы катят телеги до подъездов, обратно через мост катятся паровозики из телег

Вот оно как планировалось ,этот макет был у входа офис на Наметкина ,нашел у себя в закладках https://www.krasnogorie.net/z_huge/galle ... 3_1599.jpg и обратите внимание где крытый мостик планировался.....

У меня такая же фотка есть.
И кстати, как бы лучше смотрелся Подмосковный, если бы он заканчивался не сплошной китайской стеной, а разровым между домами. Была бы перспектива, спуск в его верхней точке подсвечивался.
Эх, убили своей жадностью такой потенциально интересный р-н. Именно в таком р-не мы и покупали квартиру!

Эх ни прибрежки 1,2,3 ни Спасского М., ни даже моего домушки, зато красотень

Ender писал(а):

Ну, и главное строящаяся М-11 - второй МКАД в 50 метрах

Вы так рассуждаете как будто у НТ и Павшинская Пойма нет загруженных трасс и близости МКАДа

Ender писал(а):

Ждать Делюкс и Прибрежку нет времени, во 2-ом мкр. есть варианты с видом во двор, дома давно сданы.

Ender писал(а):

Возле Волоколамки не рассматриваю, живу сейчас в Химках Левый берег, МКАД своим шумовым фоном уже осточертел за 3 года. Привыкать к такому нужно с детства Прибрежку тоже не рассматриваю, несмотря на хорошие ДСК-шные дома. Грунт ненадежный, как лотерея. Может поползти в любой момент, а потом остановиться на долгие годы. Просто хорошо помню историю, свидетелем которой был долгие годы, людям не позавидуешь: жить в доме, который полностью и не расселили, но и который перестал сплозать в овраг:
http://www.tv2.tomsk.ru/video-chas-pick ... uyu-stenku

Если бы Вы не написали о том, что наличие школ, детсадов, поликлиники и мест для прогулок, является для Вас плюсом, можно было бы однозначно советовать брать что-нибудь из вариантов во 2-м микрорайоне и что-нибудь поближе к самой серединке - пересечению Подмосковного и Павшинского бульваров.
Серединка хороший выбор...
Но если Вы с ребенком сюда собираетесь, то тут стоит еще подумать, что для Вас важнее - наличие леса рядом или наличие метро в перспективе в пешей доступности, на текущий момент - в хорошей транспортной доступности (я про Тушинскую).
Школы с детсадами да, в Пойме есть. Но при существующей плотности застройки мест в детсадах не хватает.
Посмотрите на заголовки тем в разделе "Школы": viewforum.php?f=240, сколько там тем про московские школы, и последние сообщения в теме про места и очередь в детсады: viewtopic.php?f=239&t=12104&start=720
Многие детишек в школы и детские сады возят в близлежащие районы Москвы.
И гулять тут с детишками особо негде.
Спальный район, хорош для тех, кто пашет с утра до вечера, чтобы было место куда приехать с работы, поесть, поспать, утром встать и опять бежать на работу.
У меня есть знакомые, которые купили квартиру в Пойме, и с 2007-го года и по настоящее время откладывают переезд из-за ребетенка, им пока удобней в Москве. Хотя квартира у них в доме с одним из самых зеленых дворов в Пойме...
Просто их дите не любит во дворе на детской площадке гулять, оно любит наматывать километры по аллеям и паркам.
А в Пойме такого нету.

Ender писал(а):

Выбираю 2-ку между Павшинской поймой и Новой Трехгоркой, не могу определиться.

Вы не то сравниваете. НТ совсем не соперник Пойме.

Из районов ближайшего Замкадья соперники у Поймы следующие - г. Московский (чище, но дальше, юридически Москва); Солнцево-парк (те же характеристики); Некрасовка от ДСК (Москва, будет метро, но экология дрянь); Новокосино-2 (рядом метро); ну Западное Кунцево пожалуй; Долгопрудный от СУ-155.

А НТ всем им значительно уступает. Одно гамно от СУ, афроамериканцы, грязь и вусмерть убитое Одинцовское направление.

edryt писал(а):

соперники у Поймы следующие - г. Московский (чище, но дальше, юридически Москва); Солнцево-парк (те же характеристики); Некрасовка от ДСК (Москва, будет метро, но экология дрянь); Новокосино-2 (рядом метро); ну Западное Кунцево пожалуй; Долгопрудный от СУ-155.

Вы ездили из/в "Московский" утром-вечером? это не хуже поймы это просто нереально.
Солнцево-парк одна надежда на станцию электрички и года через несколько метро.
Некрасовка ужасная экология дипер кварталы вокруг, одна надежда "обещали метро", по которому теперь большие вопросы.
Новокосино2, метро и шанхай кругом, вообще восточное и юго-восточные направления это на большого любителя.
Долгопрудный хуже чем "химки-левый берег" дальше, дорога жизни мимо свалки и кладбища, пробки ужасные район по сути тупиковый

Всё это в принципе по большей части верно, но плюсы тоже есть, о которых было сказано - метро и прочее. Ну или район почище в целом.

В НТ же и этих плюсов нет и не предвидится. Только минусы.

Что касается Долгопрудного, то там цены намного ниже чем в Химках, а так по сути одно и то же. Свалка на оба этих места влияет. Ну и про дорогу Питер-Москва не забываем.

Ender писал(а):

Кстати да, услышал смешную фразу, что ТЦ будет теперь в шаговой доступности. А толку! Кто будет пешком тащить пакеты? Картина маслом: Павшинцы катят телеги до подъездов, обратно через мост катятся паровозики из телег

Какие-нибудь супермаркеты и продуктовые магазины по всей Пойме уже давно есть, для того, чтобы продукты купить, из района выезжать не обязательно.
И где-то в форуме мелькал тыщастопервый план застройки, по которому участок от эстакады до МКАД-а тоже планировалось застроить. Вроде как нежильем. Но вот где я этот план видела - хоть убейте не помню.

П.С. А вот план для тех, кто спрашивал про корпуса Прибрежки 1,2,3. После очередного изменения за сентябрь 2006-го:
https://www.krasnogorie.net/z_huge/galle ... 3_1650.jpg
Домики нежилые в 1-3 этажа на месте 1, 2, 3 планировалось построить. Если память не изменяет, это кабаки и какой-то клуб.
Ну вот... И мост в конце Подмосковного с маленькими низенькими нежилыми домиками рядом на планах застройки присутствовали очень долго. Пока ДСК без разрешения не нафигачило там фундаментов. А узаконили строительство уже потом.
Чтоб не быть голословной. Вот том 3 темы о строительстве моста: viewtopic.php?f=152&t=22370&hilit=%D0%B2%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2*+%D1%81%D0%B2%D0%B0*#p381650 , в нем говорится о начале строительства Прибрежек и о том, что незаконная стройка заморожена.
Конец сентября 2012, появляются сообщения, что стройка возобновлена, идет забивка свай: viewtopic.php?f=152&t=22370&hilit=%D0%B2%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B2*+%D1%81%D0%B2%D0%B0*&start=80#p385389 (про то, что эти дома будут называться "Прибрежка" еще никто не знает, поэтому будущую постройку кто как называет, в т.ч. "Павшинские звезды").
27 декабря 2012, ДСК таки удается узаконить стройку и получить новогодний подарок от красногорской администрации - разрешения на строительство корп. 1, 2, 3: http://bestcon.ru/objects/pavshino-pribrezhniy
В бане, наверно, подписывали. А может, на банкете...

Это я не к тому, что корпуса 1, 2, 3 лишили Подмосковный бульвар красивого окончания.
Это я все к ответу на вопрос "А что плохого?".
Сами думайте, а что же плохого может быть, если годами на планах застройки на каком-то участке рисуются мелкие легкие нежилые постройки, потом приходит строительная компания, делает на песке насыпь, без разрешения фигачит фундаменты под многоэтажные дома очень близко к воде, еще отсыпает речку, чтобы создать впечатление соблюдения минимального отступа от воды, а потом всю эту строительную красоту узаконяет.

edryt писал(а):

г. Московский (чище...)

Любите керосин? Увлекаетесь споттингом?

В Долгопе главный затык - переезды.
Один из них (который НЕ Водники) обещают заменить на эстакаду. Вроде даже и работы начались.
Въезд нормальный с МКАДа сделали...

В целом транспортная доступность улучшается. У жены там квартира, иногда ездим, смотрим...

AndrewK писал(а):

В Долгопе главный затык - переезды.
Один из них (который НЕ Водники) обещают заменить на эстакаду. Вроде даже и работы начались.
Въезд нормальный с МКАДа сделали...

В целом транспортная доступность улучшается. У жены там квартира, иногда ездим, смотрим...

это всё бесспорно, только как оттуда в Москву на работу ездить каждый день?

edryt писал(а):

В НТ же и этих плюсов нет и не предвидится. Только минусы.

Не соглашусь. Из плюсов - усиленно строится ветка легкого метро до Одинцово с остановкой в Трехгорке, плюс еще одна - скоростная электричка до Сколково, конечная, я так поняла, в Трехгорке.
Еще плюс - на въезде в Трехгорку открывается супермаркет Лента, т.е. по дороге с электрички можно будет за покупками заходить/заезжать. А лес в Трехгорке хороший и за ним ухаживать стали. Т.е. погулять, покататься на велосипедах/роликах/лыжах есть где.

Ага, только обнесена НТ двойным забором по половине периметра - жителями соседних одноэтажных домов. Это в ней больше всего не понравилось( Жить в деревне в 25 этажном доме...

Ну это типа как у нас в районе таунхаусов получилось )))