Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ПСТ не держит у себя видеосервер и не генерирует iptv-контент, они берут его у Искры-телекома, т.е. извне, а потому подключаясь к серверу iptv я использую канал интернета, не важно как он инкапсулирован. С другой стороны, они обещали (в телефонном разговоре со службой поддержки) не учитывать трафик на iptv, вот это я и хотел выяснить. А если настроить медиасервер и смотреть параллельно два разных канала, то это уже два раза по четыре мегабита. И чем больше каналов iptv они будут предоставлять, тем шире должен быть канал интернета у провайдера, не говоря уже канал у клиента, поскольку если я захочу смотреть один канал, жена другой, а ребенок третий, то и 10-ти мегабит будет уже мало.
Если у Вас есть еще ноут, то можно на нем запустить параллельно еще один канал и, например, запустить торрент. А потом посмотреть на загрузку.

подключаясь к серверу iptv я использую канал интернета, не важно как он инкапсулирован.

нет, тут не прав.
яж графики даже привел. ты подключаешься к серверам искры. но маршрут пролегает (и, кстати, вручную прописывается) через транспортную сеть. ты его принудительно пускаешь не по дефолтному шлюзу, а в обход него. в том то и прикол, что на серваки искры ты выходишь через интернет, но интернет-канал не свой, а ПСТ-ный. а от его интернета до своего телека трафик идет строго по транспортному каналу, не попадая в pppoe тоннель. на графике это четко видно. трафик по транспорту идет, а входящий канал интернета твоего пустой практически.

И чем больше каналов iptv они будут предоставлять, тем шире должен быть канал интернета у провайдера, не говоря уже канал у клиента

вникал вообще как широковещательные пакеты ходят по сети? я глубоко не вникал, но суть в том, что на серваки ПСТ приходят все каналы принудительно, а мы уже их растаскиваем на свои телеки не дублируя потоки, а подцепляясь к уже имеющемуся.

можно на нем запустить параллельно еще один канал

что и требовалось доказать - в pppoe канал попадает только торентовский трафик, iptv идет лесом

торент выключен


ну и чтоб наверняка

Если транспортные потоки разные, то почему стоит требование подключаться по тарифу не менее 4 мбит? Если они так и так не будут задействованы, а транспортный поток для тв и так не ограничен, то это просто принудиловка для увеличения объемов продаж? Я в месяц не более 10 гигов выкачиваю, мне, например, больше одного мбита и не надо.
А что это за обратный поток на тв идет?

ну как бы для просмотра тв даже не нужно подключатся к интернету. вполне достаточно просто кабель езернетовский воткнуть.
))))

А что это за обратный поток на тв идет?

это торрент работает...
на всю ширину канала отдает.
учитывая что для работы pppoe канала нужны мощности транспортного - он и на транспорте отражается с небольшим мультипликатором на служебную инфу.

Vovanchik писал(а):

вникал вообще как широковещательные пакеты ходят по сети? я глубоко не вникал, но суть в том, что на серваки ПСТ приходят все каналы принудительно, а мы уже их растаскиваем на свои телеки не дублируя потоки, а подцепляясь к уже имеющемуся.

Естественно канал принудительный, причем синхронизированный по времени, но каждый тв-канал - это образно говоря здоровый файл, разбитый по кусочкам и отправляемый строго по времени, но если таких файлов много, то и канал под него должен быть шире, пока они транслируют только 30 тв-каналов, но ведь планируют больше 100.

ведь планируют больше 100

ну раз планируют - значит есть мощности.
ну полгигабита они зарезервируют под эти 100 каналов... и чего тут такого? чета мне подсказывает что у них сейчас уже раз в 5-7 шире канал в интернет.

это образно говоря здоровый файл, разбитый по кусочкам и отправляемый строго по времени

не совсем. это поток. непрерывно идущий. и к нему можно подцепится и посмотреть. как кинотеатр с 30 залами. не зависимо от того, сколько человек в зале, он показывает по одной картинки в одном зале. и ты можешь всегда зайти в любой зал и посмотреть. но от этого количество проекторов не изменится, меняется просто количество зрителей в зале которые видят картинку которую он показывает.

Поможешь установить на synology медиасервер и юдп-прокси?

можно попробовать, только зачем так все усложнять с проксями?

Vovanchik писал(а):

можно попробовать, только зачем так все усложнять с проксями?

У меня дома на роутере еще вай-фай висит, юдп ему весть трафик забьет, т.ч. его надо на тсп перенапрвлять.

роутер какой?

Vovanchik писал(а):

роутер какой?

линксис WRTP54G Firmware Version: 3.1.27.ETSI
но медиасервер и юдр-прокси предполагалось на nas(synology) ставить.

В принципе я все это могу на комп поставить, но держать все время работающий комп не хочется.

в нем нельзя ширину мультикаста отрегулировать для wifi?
у меня в асусе можно....

ну можно конечно попробовать - но 100% что получится не гарантирую.

Vovanchik писал(а):

в нем нельзя ширину мультикаста отрегулировать для wifi?
у меня в асусе можно....

ну можно конечно попробовать - но 100% что получится не гарантирую.

Я могу дать доступ из вэба и можешь посмотреть, хотя я не нашел.

давай в личку, а то совсем тему заоффтопили

и мне в личку тоже хочу ТВ

кстати если хочешь за роутером делать прокси - это бесполезно, ибо трафик будет проходить мультикастом через роутер, а значит и через wifi
только если nas поставить между роутером и провайдером.

Vovanchik писал(а):

кстати если хочешь за роутером делать прокси - это бесполезно, ибо трафик будет проходить мультикастом через роутер, а значит и через wifi
только если nas поставить между роутером и провайдером.

А если перенаправить его на NAS?

возвращаемся сюда, чтоб потом народу проще было разобраться...
админ думаю потом при необхлодимости перенесет в другую ветку

тобишь получается так.
на входе роутер.
на нем wifi и провод.
отрезаем мультикаст на wifi
по проводу мультикаст топает на nas
там преобразуется в tcp, возвращается в роутер обратно и по его wifi уходит на плеер.

фигвам...
на этом роутере нельзя принудительно отрезать мультикаст по wifi
так что единственный выход - ставить nas перед роутером.