Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

В субботу, когда сажали деревья, я спросила у ( не знаю кто это был, Андрей, может вы подскажите в красной куртке товарищ?), почему на сайте, с так называемом проектом, нет наших комментариев. Он упорно пытылся мне доказать, что я наговариваю, что никому не нужно их удалять и т.д. В конце концов он позвал девушку по имени Наталья, которая как раз и занимается этим сайтом. Она подтвердила мне, что действительно комментарий наших пока нет, потому что они попадают пока какому-то товарищу. Она оставила мне свой телефон, сказала, если есть вопросы - звонить. Видимо после нашего разговора комментарии появились))
На мой вопрос, снова к этому мужчине в красной куртке, почему на сайте вывешан не понятный проект, кто его рисовал и что нам совершенно не понятен он, ответил, что они не будут тратиться на создание проекта с размерами и т.п, так как на совещания к ним приходят от нашей Пойма разные люди и требуют разных проектов, кому то надо больше парковочных мест, кому то больше деревьев. Сказал, что они запутались с нашими хотелками и уже не понимают что мы хотим.
Как ранее здесь кто-то предложил, я поддерживаю, что на совещание по проекту Подмосковного бульвара необходимо отправить Lёhinа и Aall, ну если конечно они захотят, все остальное – не больше чем балаган!

нотя писал(а):

В субботу, когда сажали деревья, я спросила у ( не знаю кто это был, Андрей, может вы подскажите в красной куртке товарищ?), почему на сайте, с так называемом проектом, нет наших комментариев.

Товарищ в красной куртке и был Богатырёв В.М. - нач.департамента благоустройства, к которому завтра Aall планирует попасть на приём. Этот же тов. Богатырёв и завернул машину с саженцами не к нам (как договаривались), а во двор укпадших и выгрузил им деревья получше в количестве 100шт. После чего раз 5 пообещал жителям когда-нибудь потом привезти деревьев в любом количестве.

А что он скажет про отсутствие комментариев было понятно заранее (за пару дней до этого писал: viewtopic.php?f=159&t=24634&start=281)

Ах вот оно что, не знала, я бы сказала ему, все что о нем думаю))) Ну а вообще, очень неприятный товарищ.

Андрей, а вынуждена была убежать, скажите, о чем вы договорились со товарищами? Когда они нам очередную партию деревьев привезут? Или ничего не обещали?

нотя писал(а):

Андрей, а вынуждена была убежать, скажите, о чем вы договорились со товарищами? Когда они нам очередную партию деревьев привезут? Или ничего не обещали?

Как всегда, ничего конкретного не обещали. Звучала только цифра в 400 деревьев, на которые выделены средства.

ПАТАМУШТА ДОЛДОНЫ...... гималайский переход к таможне ???? Ну почему не думают у нас наперед ???, коогда расширяли ее?


почему не заложить побольше денег и чууть поднять дорогу??????????7

нотя писал(а):

Ах вот оно что, не знала, я бы сказала ему, все что о нем думаю))) Ну а вообще, очень неприятный товарищ.

Я ему высказал и непосредственно (причём раза три) и при Кругликове. Но кратко, поскольку времени было мало, а до Кругликова нужно было донести несколько наших проблем. Проблемы донесли - завтра Кругликов просил подъехать.

Кругликов мне показался более приятным, нежеле этот в "красной куртке" или мне только показалось?

Вы поедете завтра? Если будет возможность, спросите у них, какие планы на Павшинский бульвар??
Я спрашивала, но ответа так и не последовало.

Репортаж от КРТВ с рабочего совещания в КГА 23.04.13

"Бульвар или парковка", а так же про другие проблемы

Итак, доехала в КГа отвезла обобщенный отзыв, зарегистрировала (тект позже т.к. забыла на другом компе, а перепечатывать лень). Суть: из плана ничего не понятно, сохранить среднюю пешеходную зону ширина дорожки не менее 2 метров ширина газонов с каждой стороны не менее 3 метров. Если будут индивидуальные парковочные места граждане немедленно обратятся в прокуратуру и в суд.
Регистрировать не хотели т.к. таких "странных" писем им еще не привозили, а придется отвечать.
Но зарегистрировали все же.
Пошла сходила к Черному Михаилу Петровичу начальнику управления дорог и транспорта, который занимается этим вопросом(это он машет карандашом у карты, объясняя что ширина газонов 9 метров и как раз поместятся машины елочкой и параллельная дорожка для заезда).
Богатырев этим вопросом не занимается, он нач. управления ЖКХ.
Отдала копию, спросила пояснения.

Итог:
- он согласен что из плана ничего не понятно, но другого у него нет
- индивидуальных парковок не предполагается
-участок вдоль Подмосковный 9 150 метров сохраняется в неизменном виде там ширина дорожки 5 метров и газонов по 5 метров, когда будут установлены ограждения от машин ХЗ . Никогда . Если не достучатся до Воробьева по этому вопросу.
- участок вдоль Подмосковный 11-13 длина 300 метров плавно превращается в парковку, с заездом по параллельной проезжей части дорожке "в целях обеспечения безопасности движения" т.к. если парковатся в карманы, то все водители идиоты будут переходить бульвар везде и бросаться под машины.
- клятвенно обещал сохранить обозначенную моим письмом пешеходную зону - дорожка не менее 2 метров и газон по 3 метра с каждой стороны.
Но: в этом есть большие сомнения т.к. сначала они заасфальтируют газон со стороны проезжей части, а только потом будут срезать асфальт на центральной пешеходной дорожке. А легко могут и не срезать. т.к. их основная задача распихать хоть куда машины т.к. паркинг ни фига не строится.
К Кругликову у меня не было ни цели, ни времени попасть, поэтому не ходила.
Просьба: оставлять комментарии к плану с требованием его уточнить, сохранить центральную пешеходную зону с озеленением и обозначить сроки проведения работ http://www.gorodkrasnogorsk.ru/novosti/ ... poima.html

Коллективное с учетом этой доп. информации составлю.

Думаю ничего хорошего они из бульвара не сделают. Либо закатают все в асфальт, либо сделают полумеры и сновва грязь и парковки черти как.

Спасибо Aall за проделанную работу. Сегодня пойду на Совещание от инициативной группы вместо Lёhin
Какую точку зрения будем озвучивать?
Мое личное мнение, что нельзя одобрять им парковку в таком виде, в каком они ее предложили. Потому что, как правильно заметила Aall, ограждения будем ждать ХЗ сколько времени. И не только для куска бульвара, который оставят в первозданном виде Т.о. машины точно будут заезжать на пешеходную зону.А это опасно. Я бы не стала там гулять с ребенком, с коляской уж точно. Значит, для пешеходов это совсем неудобно. И если оставить 2 метра в середине и еще по 3 для зеленых насаждений по бокам, то будет ширина уже 8 метров. Тогда негде будет делать парковку для машин.

"...участок вдоль Подмосковный 11-13 300 метров плавно превращается в парковку, с заездом по параллельной проезжей части дорожке "в целях обеспечения безопасности движения" т.к. если парковатся в карманы "все водители-идиоты будут переходить бульвар везде (а то сейчас не везде) и бросаться под машины, а я отвечаю за обеспечение безопасности движения" сказал Черный М.П. А в Москве почему заездные карманы есть и никто под колеса не бросается? Там другие правила по обеспечению безопасности движения? А вот сюжет про то, что в центре Москвы сделали карманы впритык к тротуару и не огородили и пешеходы боятся ходить по тротуару, т.к. их могут задавить паркующиеся машины, был. После него сразу такие парковки переделали. Но то ж Москва....
И вот насчет водителей наших красиво сказано. Вот кем нас считают... Печально.
И подумайте, как въезжаешь в Пойму - сразу парковка. Это что, символ?

Жду предложений, что озвучивать на Совещании. Распечатанное раннее заявление и комментарии с сайта КРА беру с собой.

Нам все-равно, что там им к июню сдать надо. Пусть делают по-человечески. Разговаривала с Фальковой - она против такого плана, о чем сказала еще на Совещании 24 апреля.

У меня на Юго-западной около дома парковки почти нет, в доме 267 квартир, хотели расширить, отстояла соседка. И ничего страшного не произошло - газоны огородили, никто не заезжает. ДА, тут машин конечно поболе будет, но даже если мы все тут в асфальт закатаем, проблема не будет решена. Вот думаю что самое главное. Бульвар похороним, а проблему не решим.....

Sander писал(а):

ПАТАМУШТА ДОЛДОНЫ...... гималайский переход к таможне ???? Ну почему не думают у нас наперед ???, коогда расширяли ее?


почему не заложить побольше денег и чууть поднять дорогу??????????7

покажите им эту картинку - вот какие переходы нужны - раньше эта дорога тоже шла на уровне пешеходов.....

Тюлененок писал(а):

Какую точку зрения будем озвучивать?
Мое личное мнение, что нельзя одобрять им парковку в таком виде, в каком они ее предложили. Жду предложений, что озвучивать на Совещании. Распечатанное раннее заявление и комментарии с сайта КРА беру с собой.
Нам все-равно, что там им к июню сдать надо. Пусть делают по-человечески. Разговаривала с Фальковой - она против такого плана, о чем сказала еще на Совещании 24 апреля.

В качестве доп. информации, размеры в ширину (измеряла лично, но не лазером).
Последовательность - от нечетной стороны к четной.

д.13 (19 корпус) д.11 д.9

тротуар 3 5,70 5,70
притротуарный газон 2,60 3,80 3,80
проезжая часть 5 5 5
газон 8,20 8-7 5
пешеходная дорожка 5,50 5 5
газон 9 8 5
проезжая часть 5 5 5
газон 3 (не сделан) 3 3
тротуар 5,80 (не сделан, бетон) 6 6


Мое мнение, что нужно отстаивать:
-минимальную среднюю пешеходную зону 3+2(дорожка)+3 метра
- ограждение центральной пешеходной зоны от машин
-асфальтирование притротуартных газонов с ограждением тротуара от машин под парковку елочкой (т.к. это работы довольно дорогостоящие денег на них определенно не хватает и полагаю, что оставят грязь "итак сойдет" как-то же паркуются
- установку знаков с ограничением скорости движения в зоне парковки с левой стороны по направлению движения
-учет опыта Москвы в организации дополнительных парковочных мест т.к. требования ГИБДД едины и раз в Москве допущена организация таких парковок то сложно требовать от Подмосковья быть умнее за счет жителей
- настаивать на том, что отсутствие зеленых насаждений на бульваре - грубейшее нарушение санитарных норм и если уже весь район выстроен с их нарушением не надо это умножать - сейчас отвественность за свое решение несет именно КГА и ссылаться на то, что так приказали вышестоящие не получится

Зачем асфальтировать притротуарные газоны? Неужели экопарковка ещё дороже?

Aall писал(а):

-участок вдоль Подмосковный 9 150 метров сохраняется в неизменном виде

Почему?

Loy писал(а):

Зачем асфальтировать притротуарные газоны? Неужели экопарковка ещё дороже?

Асфальтировать надо, т.к. экопарковка не прослужит и года. Будет та же грязь, что и сейчас.

Tolik писал(а):

Aall писал(а):

-участок вдоль Подмосковный 9 150 метров сохраняется в неизменном виде

Почему?

Это надо уточнять. Плана то нет детального. Имелось в виду - он вроде бы не сужается с боков и на нем не меняют ширину пешеходной дорожки.

Aall писал(а):

т.к. их основная задача распихать хоть куда машины т.к. паркинг ни фига не строится.

Строится он вполне себе. По ночам работают, бетономешалки в очереди на дублере стоят.
По поводу бульвара лично мое мнение такое: никаких парковок там не должно быть в принципе. Необходимо запретить даже остановку. Надоело из-за него каждый вечер торчать в пробке на эстакаде. Что будет, когда Пойма заселится полностью и еще и на въезде будут торчать паркующиеся? От Тушино стоять будем? А бульвар все-равно много мест не примет.