Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ScorpiЙ® писал(а):

я бы так сказал, ваши риски стрельнули... никто не виноват, думать надо было до того

Это к чему?

Да собсно никто тут про риски и не говорит, их почти нет, ну не будет ключей в декабре - знач зимой точно будут

Речь совсем о другом ...

prozak_ писал(а):

Olympic писал(а):

Получается, суть в том что без новых домов - новой инфры не будет вообще.

да, а РФСК это молодой стартап, денег - ноль

РФСК не строит инфру, не тратит, оно только получает

Olympic писал(а):

Да ерунда всё это. СУ-155 как сдавало дома, так и сдаёт по временной схеме. Примеров десятки, в Люберцах, в домах для военных в МО даже отопление кое-где от передвижных генераторов, а горячей воды нет. При этом дома заселены.

В общем, нет такого закона.

http://mir-nowostey.livejournal.com/71280.html
А вот ссылка на то как потом там житьhttp://www.mirnov.ru/arhiv/mn987/mn/09-2.php

Извините что вмешиваюсь
То что СУки "лучшие из лучших" никто не говорит,они "нехорошие человеки".
К ДСК тоже не особо много вопросов (им дали клочок земли - они строят...)
Даже если СУки построили и запустили бы обе котельни тепла на УЖЕ построенные дома не хватит,а тут добавляются всё новые и новые..
То что Ваши дома стоят там где их быть не должно - факт.
То что эти дома кому-то не нравиться - по другому и быть не может.
Если между вашими домами начнут строить ещё два дома (или рынок овощной какой) Вы лично будете рады?!
Будете кричать - да здраствует строители !?
При постройке новых домов Вам скажут - тепло теперь на два новых дома нужно ,потерпите пару лет - тепла в доме у Вас не будет...
Как ни крути снести Ваши дома не получиться ... остановить строительство новых шансов очень мало, но по возможности привлекается внимание к проблеме.
Лично к новым соседям ни у кого нет претензий..
Притягивать кого-либо к защите СУк - глупо .
ИГ борется и с СУками, и с РФСК, и со всеми кто гадит у нас тут...
сугубо ихмо....

prozak_ писал(а):

ScorpiЙ® писал(а):

я бы так сказал, ваши риски стрельнули... никто не виноват, думать надо было до того

Это к чему?

Продавайте и перекладывайтесь в другой актив

ScorpiЙ® писал(а):

Продавайте и перекладывайтесь в другой актив

Обоснуете? Так то я не инвестор, мне жить не где.

KATVANO1

Я в целом согласен с вашей позицией, "точечную застройку" никто не любит, но здесь градус ненависти зашкаливает. Странно даже не это, а то, что этой ненавистью почему-то подменяются основные недостатки работы СУ-155, и получается что застройщик кагбэ ни при чём А виновато исключительно ДСК (или в соседней теме - Крост), со своей застройкой ...

В результате местные, вместо того, чтобы бастовать под окнами офиса СУ-155, - сливают желчь на нас ...

ПС. Админ ж ж о т

Olympic писал(а):

KATVANO1

Я в целом согласен с вашей позицией, "точечную застройку" никто не любит, но здесь градус ненависти зашкаливает. Странно даже не это, а то, что этой ненавистью почему-то подменяются основные недостатки работы СУ-155, и получается что застройщик кагбэ ни при чём А виновато исключительно ДСК, со своей застройкой ...

В результате местные, вместо того, чтобы бастовать под окнами офиса СУ-155, - сливают желчь на нас ...

ПС. Админ ж ж о т

Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.Если бы так не было то не было бы и точечной застройки.Поэтому говорить что вот пришел новый застройщик и он не такой как другие и теперь все будет по другому некорректно.А так за все здесь отвечает РФСК,но Вы и сами про это писали.

igor290659 писал(а):

Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.

Поживем увидим. Лично я знаю одно - такого извините гадства, как в районах СУ-155, не наблюдается больше нигде. Не зря же они в списке опасных застройщиков России на 4-м месте.

А вы пытаетесь всех уравнять, что в принципе неверно. Вот представьте - фирма набирает сотрудников не глядя, аргумент - "да все они работают одинаково". Бред, не правда ли ?

Olympic писал(а):

igor290659 писал(а):

Все застройщики если им позволяет администрация делают одно и то же.Все стараются построить дома хапнуть бабки а там будет видно.

Поживем увидим. Лично я знаю одно - такого извините гадства, как в районах СУ-155, не наблюдается больше нигде. Не зря же они в списке опасных застройщиков России на 4-м месте.

А вы пытаетесь всех уравнять, что в принципе неверно. Вот представьте - фирма набирает сотрудников не глядя, аргумент - "да все они работают одинаково". Бред, не правда ли ?

А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.Просто бизнес есть бизнес.И как писал Маркс если прибыль будет 300 процентов то нет такого преступления на которое не пошел бы застройщик.

Ну РФСК тоже суть коммерческая структура, проблема в том что есть составители инвест-контрактов, есть подписанты актов об их исполнении - почему так получилось, что дома построили и ввели в эксплуатацию, а инфраструктуру не построили - надо спрашивать с этих людей, у которых есть фамилии, и они указаны в данных документах.

Были бы посадки - застройщик бы на этапе проектирования понимал - что сдать дом без садика никогда у него не получится - потому что ни за какие деньги чиновник ему не переделает инвест-контракт и не закроет его без положенной инфраструктуры.

Все остальные разговоры про то что есть "хорошие" застройщики и "плохие" - это демагогия чистейшей воды, надеюсь большинство присутствующих вменяемые думающие люди, и генерируя стотыщмильонов однотипных бессмысленных сообщений в минуту, Олимпику не удастся ни на кого повлиять. Оправдывать незаконную стройку тем что и до этого закон не соблюдался - типа давайте подождем и может быть добрые дяденьки построят нам садиков да школ - вообще жесть.

На каждое нарушение закона должен быть адекватный ответ снизу - те люди чьи интересы затронуты - должны требовать власти восстановить справедливость - никак иначе.

igor290659 писал(а):

А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.

А ссылку дайте, поиск не находит Вашего списка. Вообще я не разделяю вашего пессимизма, не все в России бандиты.

Вообще СУ всё ж построило 2 школы, 3 детсада. На бумаге им есть что предъявить. Вот и проплатили статью о "социальной ориентированности" в какой-нить вшивой газетенке. А то, что всё остальное у них в районах через опу - это ещё как говорится доказать надо

Трехгорка вон тоже бастовала недавно. Про Люберцы вы сами ссылку давали, их оттуда вообще выкинули - строят теперь только ПИК и ДСК. В Отрадном в домах СУ тоже часто отрубают эл-во и отопление, а ведь это Москва. Ну и так далее.

biffant писал(а):

Все остальные разговоры про то что есть "хорошие" застройщики и "плохие" - это демагогия чистейшей воды,

А если все одинаковы, почему б не поменять вас как работника на какого-нить эмигранта из Таджикистана за две копейки и еду. Качество работ ведь одинаковое, так по-вашему ? И квалификация тоже.

Справедливости ради замечу, что в моих окрестных дворах вместо садиков да школ высотки не построили, садик СУ строят прямо сейчас, постоянную линию электроснабжения дома тоже уже дней 10 каждый день выходят люди работают. Школу в моем дворе должны начать строить сразу после садика.

А вот на месте торгового центра, на месте моста, на месте парков на набережной - уже точно будут высотки, и где там воткнуть инфраструктуру на эти высотки - никто не знает.

Olympic писал(а):

fyvartem писал(а):

Фишка в том, что Пойма позиционировалась не просто как район, а как лучший ближне подмосковный район. Отсюда и негодование.
Т.е. школ действительно мало, детсадов нет. Когда я разговаривал с продавцами квартир, все говорили, что уезжают, т.к. маленьким детям некуда ходить.

Насчет реальных проблем - да, таковы. Да, сделало это СУ. Но, почему не делает ДСК, а задерживает выдачу ключей - совершенно не понятно.

Другое дело, что СУ почти не строит инфру вообще, потому что у них в цену квартир эта инфра не заложена. А бедным развесившим уши за их несчастные 2-3 ляма (в 2006 году) бассейн обещали

Т.е. опять лохи те, кто слушает застройщика. При этом чуть выше вы призываете дать шанс ДСК. Оригинально, нет ли тут двойных стандартов?
ДСК уже возвел 4 новых дома с момента не возведения домов.

2. Я интересовался квартирами в домах ДСК - оттуда уезжали. Сравнить число выезжающих из домов ДСК и СУ к концентрации их в Пойме я не могу, не уверен, что вы можете.

Olympic писал(а):

biffant писал(а):

Все остальные разговоры про то что есть "хорошие" застройщики и "плохие" - это демагогия чистейшей воды,

А если все одинаковы, почему б не поменять вас как работника на какого-нить эмигранта из Таджикистана за две копейки и еду. Качество работ ведь одинаковое, так по-вашему ? И квалификация тоже.

Вы или прикидываетесь, или лучше читайте сообщение, думайте, читайте ещё раз... И так до победного.

Ни я ни иммигрант из Таджикистана не станет работать, если будет знать, что работу никто проверять не будет, а бабки заплатят и так. В этом смысле мы с ним совершенно одинаковые, и результат нашей работы будет совершенно одинаковым - его (результата) не будет

Olympic писал(а):

igor290659 писал(а):

А в списке самых социально направленных застройщиков на третьем.

А ссылку дайте, поиск не находит Вашего списка. Вообще я не разделяю вашего пессимизма, не все в России бандиты.

Вообще СУ всё ж построило 2 школы, 3 детсада. На бумаге им есть что предъявить. Вот и проплатили статью о "социальной ориентированности" в какой-нить вшивой газетенке. А то, что всё остальное у них в районах через опу - это ещё как говорится доказать надо

Трехгорка вон тоже бастовала недавно. Про Люберцы вы сами ссылку давали, их оттуда вообще выкинули - строят теперь только ПИК и ДСК. В Отрадном в домах СУ тоже часто отрубают эл-во и отопление, а ведь это Москва. Ну и так далее.

Здесь в форуме найдете,за последний месяц помоему в теме Россия есть ли будущее,мы обсуждали информацию что журналисты распределяли застройщиков по их социальной ответственности и присудили Су одно из первых мест.Так что при продажной системе все эти рейтинги яйца выеденного не стоят.А то что КРА не выдает разрешений на строительство новых домов до введения в строй инфраструктуры,а ДСК все равно строит,Вы считаете правильно?

biffant писал(а):

Справедливости ради замечу, что в моих окрестных дворах вместо садиков да школ высотки не построили, садик СУ строят прямо сейчас, постоянную линию электроснабжения дома тоже уже дней 10 каждый день выходят люди работают. Школу в моем дворе должны начать строить сразу после садика.

Вот у biffant всё хорошо, ему больше ничего не надо - родной СУ всё сделал.

Только при этом он почему-то ходит по форуму, называя других "агентами ДСК" и т.п.

ну ладно, а кто строит поликлинику? вопрос на засыпку, тока не спрашивайте где она