Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Лохматый писал(а):

...Когда Аршавин с такой же рожей по полю ходит...

Ну, как бы да, согласен.

В 20-00 сегодня Италия-Хорватия. Че-то мне кажется, что это будет серьезная битва за второе место в группе.

Вот здесь наверное будет хороший футбол. Возможны неожиданности

Olympic
Ну как же, в сборной Португалии звезд хватает, и Нани тоже звезда, один из лучших в мире на своей позиции, причем и справа и слева одинаково хорош, Коэнтрау, Пепе, твердые игроки основы Реала, Мейрелеш, Карвалью, Куарежма... Остальные игроки, представляют чемпионов нац чемпионатов стран (Россия,Португалия). Так что вполне себе звездный состав. Только дело в отсуствии характера, чтоли. А то что переигрывают при травмах, так это болевой порог такой. Дать по ноге шведу там или бриту, или портку- разные вещи, порток от болевого шока умирать будет, ну и плюс артистизм во всей красе, само собой.
Полагаю, что пик договорных матчей миновал, обычно это первые матчи и финал, так что сегодня можно зарядить на Испанию.

Да не звезды это всё, а так ... типа АршавинаЧуть выше среднего уровня. С Алвешем, Нани и другими в составе Португалия в отборе с Кипром 4-4 на своём поле играла. Звёзды ...

В чемпионате Португалии, который я иногда смотрю по спутнику, погоду делают в основном те же южноамериканцы или выходцы из африканских бывших колоний Португалии. В этом всё похоже на РПЛ.

Послушайте уважаемый, я не претендую на истину в последней инстанции, но большинство ваших предыдущих постов говорят о том, что у вас своеобразное и зачастую ошибочное суждение о футболе. Еще раз пишу, один матч- не показатель, иначе Чех по последнему матчу- вратать так себе. Смотря что считать звездой... Это не обязательно игрок, у которого трофи рум ломится от кубков, пускай это будет просто игрок, один из лучших в мире на своей позиции. Так вот Нани- звезда, Пепе- звезда, да и Аршавин, если откинуть последний год-полтора- звезда. Вспомните, что он творил в Арсенале сразу после перехода, пока не выдохся, вспомните сияющее от счастья лицо Арсена при сольных проходах колобка... вспомните кто в Зените делал победы в чемпионате и КУЕФА.

Ну вот, зарядил 10тыс на испанцев, заработал 2,5 на пиво, спасибо Торресу и ко.

Govani писал(а):

Ну вот, зарядил 10тыс на испанцев, заработал 2,5 на пиво, спасибо Торресу и ко.

Govani писал(а):

...заработал 2,5 на пиво...

Мда уж, практически беспроигрышный вариант был.

Что, какая-то дурная контора на испанцев 1,25 давала ? Блин, надо было лям поставить.

У Вас тут такие увлекательные дебаты

Добавлю свои 5коп. по поводу комментаторов

Olympic писал(а):

... Ну Маслаченко наверное тоже колхозник был, а это его фраза Смысл в том ...

Маслаченко был настоящим колхозником! Переваривать его комментарии неподготовленному уму было просто невозможно. Благо, что не так много ему давали матчей и не так часто требовали экспертной оценки.
ИМХО просто обычный срененький вратарь, которого на ТВ, как это обычно у нас бывает, подтянули спартаковцы, чтобы их тама (в СМИ) еще больше стало
Сейчас пальму первенства, маразматиков допущенных до футбола, однозначно удерживают еще два специалиста - Орлов и ... мудрец Бышовец
Хорошо, что никто не догадался предложить Бышовцу комментировать матчи
А Орлов, комментирующий ВСЕ, абсолютно ВСЕ, матчи (в том числе и на НТВ+) с Зенитом, просто смешен, хотя и безусловно раздражает подобное безальтернативное навязывание данного специалиста
Надеюсь тему с леденцами для Орлова доведут до высот темы датского вратаря

Когда же будет доступна функция интершум на спортивных трансляциях?


А испанцы просто красавцы! Очень приятный глазу футбол вчера был

Olympic писал(а):

Что, какая-то дурная контора на испанцев 1,25 давала ? Блин, надо было лям поставить.

А каков был коэффициент на МакГиди и Ко?

Касаясь темы комментаторов, - я бы не стал чмарить Маслаченко только за то, что он был спартаковец. Вратарь он был хороший, и приличный комментатор. Может, в последние годы чувствовалось, что ему всё это надоело, - но в СССР хорошо комментировал. Вратарское дело знал.

Орлов у меня в общем тоже особых антипатий не вызывает, у него большой опыт всё же, часто комментируя вместе с молодёжью рассуждает куда более разумно чем они. Хотя бывают у него странные репортажи, когда кажется, что он поддает перед игрой

Кто по-настоящему раздражает, так это Гусев (кто вообще сказал, что он комментатор ?) сплошные тупые штампы, чувствуется что всю жизнь хорошо кушал и слушался маму и старших, оттого пробился на первый канал. Ещё есть один идиот молодой, типа "картавый футбол", недавно появился на Спорте-1, вообще настораживают эти новые футбольные шоу с такими ребятами и девицами с ногами от ушей, им бы в Камеди клаб идти. Аудиторию плавно опускают до уровня полных дебилов. Но кто-то ведь их проталкивает, наверное шоу-продюсеры типа Титомира

Теперь о ЧЕ ... Испанцы лично меня пока не впечатляют, по-моему ничего особенного. Ну забили Ирландии 4, но Хорватия им забила 3, ну и что ? С центрфорвардом определиться не могут, давление явно не барселонское.
Италия цепляется, но видно, что уровень не тот. Голландцы разочаровали.

Лучше всего пока идет Германия, настоящая машина, как в лучшие времена. Хватит ли их на весь турнир, посмотрим. Ещё мне симпатичны французы - борются до конца, выкладываются. Симпатичная команда, посмотрим, что покажут сегодня. У англичан есть потенциал роста, учитывая что Руни подойдет к следующим играм - а в целом команда хорошая, только вот с нападающими проблема.

В общем, мне бы хотелось, чтобы чемпионом стал кто-то из этих трех - немцы, французы или англичане. По первым играм ИМХО они наиболее достойны.

Olympic писал(а):

Касаясь темы комментаторов, - я бы не стал чмарить Маслаченко только за то, что он был спартаковец. Вратарь он был хороший, и приличный комментатор. Может, в последние годы чувствовалось, что ему всё это надоело, - но в СССР хорошо комментировал. Вратарское дело знал...

Подобный отзыв о Маслаченко первый раз слышу не от публичных людей
Даже мои многочисленные и разновозрастные знакомые спартаковцы весьма скромно отзываются о его вратарском прошлом, а ржать над его перлами приходилось вместе и не раз

Ну не знаю, ЗМС в СССР просто так не давали Чемпион СССР, 8 игр в сборной, в среднем пропускал меньше 1 гола за игру. Второй вратарь на золотом Че-1960, а тогда думаю дураков в сборную не брали ... Лучший вратарь СССР-1961, это при живом Яшине. А свидетелей игры, думаю, просто не осталось ...

Кстати ища инфо, наткнулся на интересный вратарский рейтинг http://www.soccer.ru/blogs/219135.shtml

Сейчас в Марафоне такой же коэффициент (1,25) на итальянцев. На Ирландцев порядка 1:14, но ктож на них поставит?

Кстати к вопросу о вратарях прошлого... Гуглил сегодня... Нашел замеры скорости ударов игроков сборной германии 1962 года... 87 км/ч самый быстрый...

Сейчас около 220 км/ч рекорд...

Выводы напрашиваются сами...

Бодрая игра...рад за англию

Лохматый писал(а):

Кстати к вопросу о вратарях прошлого... Гуглил сегодня... Нашел замеры скорости ударов игроков сборной германии 1962 года... 87 км/ч самый быстрый...
Сейчас около 220 км/ч рекорд...
Выводы напрашиваются сами...

Ну что вы нагуглили ? Ссылку что ли дайте, а то без доказательств как-то ...

Вот статья про скорость удара, там кстати воспоминания про того же Красницкого. http://www.eurofootball.ru/article/29/8 ... _luchshego Сетку рвал ударами, оказывается. Или, может, сетки в те времена тоже плохие были ?

Кстати, чем вы логически обоснуете меньшую скорость ударов ? Сила удара зависит от физических кондиций. Каши в то время мало ели, были все поголовно дохлики и замухрышки ? Ну это же абсурд Во все времена встречались физически сильные и подготовленные люди, которые могли лупануть как следует.

Похоже, сегодня был самый интересный день на Евро. Две очень содержательные игры, французы показали класс, англичане силу воли.

Olympic писал(а):

Кстати, чем вы логически обоснуете меньшую скорость ударов ? Сила удара зависит от физических кондиций. Каши в то время мало ели, были все поголовно дохлики и замухрышки ? Ну это же абсурд Во все времена встречались физически сильные и подготовленные люди, которые могли лупануть как следует.

Первым подвергся испытаниям лучший снайпер западногерманского чемпионата Уве Зеелер, о котором писали, что его мячи «пролетают сквозь сетку ворот». Однако радар
зафиксировал сравнительно невысокую скорость полета — всего 62 километра в час.
Значительно лучше был результат у полусреднего — Хорста Дека— 85 км/час. Рекорд
установил игрок резервного состава Ганс Кремен. После его удара футбольный мяч развил скорость 87 км/час!


конечно абсурд. Дело вовсе не в этом... Мячи...бутсы...
Гугление подсказало что сейчас скорость мяча примерно в 1.6 раза больше скорости бутсы бьюще по нему...(это мячи 2008 года)... Думаю чем дальше тем этот коэфициент увеличивается. Сейчас уже наверное все 1,75

Плюс все таки улучшилась техническая сторона удара...Плюс спортивная медицина... Из игроков стали выжимать намного больше...

Более менее похожие на современные мячи появились в 70ые... Думаю тогда поизошел резкий скачок.

Нашел так же упоминание про 1997 год со скоростью 137 км / ч

К сожалению ( что удивило) ни одного нормального материала о скорости мяча по годам. Я лично считаю эту информацию интересной... Но везде такие вот отрывки... Непонятно откуда