Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Вопрос: почему забор нельзя сместить на ширину одной машины правее до поворота во двор в 7 дом и вообще не делать второй шлагбаум? Сделайте им проезд в одну машину шириной и формально проезд будет вокруг дома, но фактически в первую неделю его запаркуют машинами

Aall писал(а):

kochnov2009 писал(а):

Я Вас очень уважаю, но дом не проводил ОССП, а значит у него нет Совета дома.

Пожалуйста, обратите этот вопрос к ИГ дома. Неконструктивно только ругаться.

Да не ругался я.
Слова не подкреплённые бумагой всё равно слова, предъявите бумагу. С забором идея отличная, а исполнение - дрянь.
На этом форуме всегда бумаги предъявляли в первую голову, Вы же сами это всегда поддерживали, а мы - Вас.

kochnov2009 писал(а):

Да не ругался я.
Слова не подкреплённые бумагой всё равно слова, предъявите бумагу. С забором идея отличная, а исполнение - дрянь.
На этом форуме всегда бумаги предъявляли в первую голову, Вы же сами это всегда поддерживали, а мы - Вас.

Спасибо за поддержку. Я только за то, чтобы предъявили документы и не ругались. Только лично у меня их нет, вопрос к ИГ дома. Я постараюсь донести мысль, что документы должны быть показаны.

Aall писал(а):

Fabler писал(а):

Aall, ну если немного абстрагироваться и посмотреть на эту ситуацию со стороны КГА, например, то нет никакой разницы между забором на своей территории и палаткой, тоже на своей территории. Да в обоих случаях нарушаются некоторые законы, но мы сперва поставим, а вы потом возмущайтесь, судитесь, может чего-нибудь добьетесь, а может потом появится какое-нибудь разрешение, выданное задним числом. Как вы потом будете требовать, чтобы убрали палатки с бульвара?

Да в том то и дело, что затруднительно требовать убрать палатки с бульвара, если на них есть документы и законы не нарушены.
Но бульвар -"собственность" города и решает город (с учетом или без учета мнения жителей, это уж как карта ляжет, извините), а двор - собственность жителей 1 дома.

Город формально умывает руки, мотивируя это тем, что земля под палатками частная. А потом дает разрешение, когда уже все построили - вы это прекрасно знаете. Аналогично с забором.

В этом вся разница. В количестве людей, принимающих решение и степени влияния круга этих людей на решение.
А требовать у ИГ дома документы на забор и оценивать правомерность - конечно имеете право, разве в этом кому-то было отказано?

ОССП то не было. Кроме того забор в том участке, который вызвал склоку противоречит СниП 2.07.01-89:

При проектировании проездов и пешеходных путей необходимо обеспечивать возможность проезда пожарных машин к жилым и общественным зданиям, в том числе со встроенно-пристроенными помещениями, и доступ пожарных с автолестниц или автоподъемников в любую квартиру или помещение.
Расстояние от края проезда до стены здания, как правило, следует принимать 5 - 8 м для зданий до 10 этажей включ. и 8-10 м для зданий свыше 10 этажей. В этой зоне не допускается размещать ограждения, воздушные линии электропередачи и осуществлять рядовую посадку деревьев.

Мне от самого вашего забора ни холодно ни жарко, но вот удивляет непонимание, что методы и "умение" договариваться с соседями по Павшинскому 7 выйдет боком нам всем.

Сегодня прошла мимо построенного забора, почему-то сразу вспомнилось строительство многострадального 8 -го корпуса. Забор стоит точно также, как строительный. Впечатление удручающее, забор высокий, оставили только тротуар для прохода мимо соседнего корпуса. Видимо соскучились новоселы 8-го корпуса по стройке.

anechka писал(а):

Нет, не отказано, но и не показано. Вы, я имею ввиду ваш дом, очень остро реагировали на все вопросы по поводу документов, а значит там не все чисто, если они вообще есть.
Честному человеку бояться нечего, и если было бы все с документами в порядке, то они уже давным-давно бы были показаны жителям.

Есть филькины грамоты в виде:
- СОГЛАСИЯ красногорской администрации (которую мы завалим жалобами и претензиями) на установку забора высотой 1,4 метра, без привязки к местности.
- РАЗРЕШЕНИЕ УК павшино на забор по этим границам, неприемлемым для 7 дома. Ук павшино взамен получило право сдавать нежилые помещения в аренду в 9 доме.
ВСЕ!
Кроме того, среди собственников 9 дома нет общего мнения и вообще мнения других жильцов, не совпадающие с мнением ИГ, просто игнорируются, в том числе и по забору! Так что, Амина, Эльдар и те кто еще пляшет под вашу дудку - угомонитесь, прислушайтесь к нам и к вашим же соседям по дому которые, к счастью, не столь меркантильны и слепы.

Marat писал(а):

Есть филькины грамоты в виде:
- СОГЛАСИЯ красногорской администрации (которую мы завалим жалобами и претензиями) на установку забора высотой 1,4 метра, без привязки к местности.
- РАЗРЕШЕНИЕ УК павшино на забор по этим границам, неприемлемым для 7 дома. Ук павшино взамен получило право сдавать нежилые помещения в аренду в 9 доме.ВСЕ!
Кроме того, среди собственников 9 дома нет общего мнения и вообще мнения других жильцов, не совпадающие с мнением ИГ, просто игнорируются, в том числе и по забору! Так что, Амина, Эльдар и те кто еще пляшет под вашу дудку - угомонитесь, прислушайтесь к нам и к вашим же соседям по дому которые, к счастью, не столь меркантильны и слепы.

Так вот что за куш получила УК Павшино У них похоже взаимозачет хорошо налажен...

Marat писал(а):

Кроме того, среди собственников 9 дома нет общего мнения и вообще мнения других жильцов, не совпадающие с мнением ИГ, просто игнорируются, в том числе и по забору!

Marat писал(а):

прислушайтесь к нам и к вашим же соседям по дому которые, к счастью, не столь меркантильны и слепы

На войне все средства хороши. Тут кто первым квартиру продаст тот и выиграл. И соседи после этого соседями быть перестанут поэтому на их мнение можно забить! Это же самая примитивная логика ...

Слышал, что ДЭЗ ждет документы о заборе и им не все равно, что творится с проездом к ихнему дому Павшинский-7.

Offtopic: Давайте ИГ дома 9, переименуем в ОПГ(банда).

anechka писал(а):

Так вот что за куш получила УК Павшино У них похоже взаимозачет хорошо налажен...

Теперь понятно за чей счет этот "банкет"...

zxcasd6512 писал(а):

На войне все средства хороши. Тут кто первым квартиру продаст тот и выиграл. И соседи после этого соседями быть перестанут поэтому на их мнение можно забить! Это же самая примитивная логика ...

Вы правы, судя по количеству скидываемых квартир
http://www.cian.ru/cat.php?deal_type=2& ... se=9&ohn=1

меня порадовали вот эти объявления:

Продается 1-комнатная квартира в новостройке. Павшинская Пойма, Подмосковный бульвар, д.9. Современный монолитно-кирпичный дом с подземным паркингом. Охраняемая придомовая территория. Дом сдан. Квартира расположена на 4 этаже 16-этажного дома. Площадь 42 кв.м. Комната 18 кв.м. с эркером. Кухня 8 кв.м. Из кухни выход на лоджию 3.71 кв.м. Индивидуальный проект. Хороший район. Рядом парк, набережная Москва-реки, горнолыжный спуск, школы, ясли, магазины. Хорошая транспортная доступность. Оформление права собственности оплачено. Цена 4 200 000 руб.(без посредников).


Продается двухкомнатная квартира в новом доме, расположенном в экологически чистом районе Подмосковья Павшинская пойма. 15 минут пешком до м Мякинино. Развитая инфраструктура: магазины, медицинские учереждения, школы, детские сады, парк, всесезонный горнолыжный комплекс. Квартира свободной планировки, без внутренней отделки, застекленная лоджия, охраняемая придомовая территория, подземный паркинг. Дом сдан. Квартира в собственности.

я вот думаю, может мы о разных районах говорим?

zxcasd6512 писал(а):

На войне все средства хороши. Тут кто первым квартиру продаст тот и выиграл. И соседи после этого соседями быть перестанут поэтому на их мнение можно забить! Это же самая примитивная логика ...

Offtopic: Проблема в том,что если квартира не скидывается, из-за шумихи. То агресия направляется, на ОПГ дом 9, которая замутила данный забор.

А как вам вот это

10.10.13 19:13 <ПРОСТОР> Квартира в собственности. Дом монолитно-кирпичный, повышенной комфортности, построенный по индивидуальному проекту. Один из лучших домов в Павшинской Пойме.

PS Ох чую сейчас Дух Котэ по мою душу ... придет )

zxcasd6512 писал(а):

А как вам вот это

10.10.13 19:13 <ПРОСТОР> Квартира в собственности. Дом монолитно-кирпичный, повышенной комфортности, построенный по индивидуальному проекту. Один из лучших домов в Павшинской Пойме.

Тоже обратила именно на него внимание может квартирами махнуться с ними?

Shai_taN писал(а):

Тоже обратила именно на него внимание может квартирами махнуться с ними?

Эй ей в очередь ... чур я первый заметил

brus писал(а):

appochka писал(а):

А наш дом по этой карте может отгородить себе не тока всю детскую площадку, но и весь проезд между Спасской 4 и школой.

А 10 кирпич ,кажется, может попросить жителей 12 кирпича снести угол дома со своей земли.

Тоже изучил Действительно вся детская площадка. Если кирпичи займутся единым забором на 4 дома, мало никому не покажется. Дурной пример заразителен. Шестой дом спокойно закрывает въезд внутрь района со стороны Спасской. На этом плане столько конфликтных точек, что волевым способом нужно запрещать заборы, иначе перебьем друг друга. Максимум шлагбаумы.

Поддержу Юрия: один подобный прецедент (забор с перегораживанием проезда, в меньшей мере: проходов к детским площадкам и прочим объектам) будет динамитом под фундамент добрососедских отношений всей Павшинской Поймы.

По-поводу шума, поднятого в этой ветке (и не только в ветке): я присутствовал вчера на собрании жителей дома 7 по Павшинскому бульвару. Внимательно слушал собравшихся. От Подмосковный д.9 никто не подошел поговорить с соседями. Из Павшинский д.7 некоторые жители ранее пытались искать активистов из Подмосковный д.9, но на контакт никто не шел. А те, с кем удалось поговорить, говорили то же самое, что и на форуме: "У нас всё законно. Документы в порядке. Территория наша и мы её огородили.". При этом какие-либо документы предъявить все отказываются. Плюс известный факт: Синицына (УКПавшино) активно защищает установку забора с перекрытием проезда во всех инстанциях (в том числе на совещаниях у мэра города).

Вывод:
у жителей Павшинского бульвара д.7 остался только один выход - поднимать шум. Без шума диалога не получилось ни с соседним домом, ни с УКПавшино. И вряд ли диалог получился бы с чиновниками и надзорными органами - там проведена предварительная "обработка" Синицыной.

P.S. Пока слушал происходящее на собрании узнал много нового: оказывается, ИГ района приходит только на те собрания жителей, где можно выгоду получить (новую УК втащить и т.п.). На другие собрания ИГ района не приходит (хотя в данном случае ИГ никто не приглашал, а представитель был) и вообще ничего не делает.

Andrews_Answer писал(а):

P.S. Пока слушал происходящее на собрании узнал много нового: т.

Андрей, это новости?
Разделите понятия.
ИГ района и ИГм1к8.

Грустно....Вынуждена констатировать, что даже принципиальная Aall "скурвилась", как только собственные интересы "глаза застили": "ничего не знаю", "все у ИГ дома", но при этом - сплошные оскорбительные обвинения в адрес соседнего дома 7!
Весьма омерзительно поведение женщины как при разводе с бывшим мужем - "и свои 15 деревьев с детской площадки выкопаю"!!!
Какая гадость! Одной тирадой - перечеркнуть все, что было сделано хорошего....