Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Документы по присвоению почтовых адресов УЖЕ ПОД РУКОЙ.
Но тоже истек срок иск.давности по первым домам..

Течение срока исковой давности начинается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своих прав. (П. 1 ст. 200 ГК РФ)
Если нет доказательств, что Вы узнали или должны были узнать о создании ТСЖ в 2006 году - значит, течение исковой давности для Вас с 2006 года не начиналось. Если нет доказательств, что Вы узнали или должны были узнать о содержании протоколов общих собраний ТСЖ на дату, которая стоит на протоколах - значит, течение срока исковой давности для оспаривания решений общих собраний членов ТСЖ для Вас еще не начиналось.

Вам сообщали о создании ТСЖ? Вас уведомляли о том, что ТСЖ зарегистрировано?
Вам кто-нибудь предоставлял сведения о названии ТСЖ и его ОГРН, без которых Вы никак не могли взять в ИФНС копию протокола создания ТСЖ и узнать, что в нем написано?
Вам когда-нибудь предоставляли протоколы общих собраний членов ТСЖ, на которых были установлены тарифы, или Вы их в суде первый раз увидели?
Вас вообще в это ТСЖ когда-нибудь принимали? Должно ли общее собрание членов ТСЖ уведомлять нечленов ТСЖ о своих собраниях? Может ли нечлен ТСЖ ознакомиться с решениями общего собрания членов ТСЖ?
УКП может хоть одну бумажку предоставить, подтверждающую, что Вы протоколы видели раньше?
На все вопросы ответ "нет", и только на вопрос "Увидел протоколы первый раз в суде" ответ "да"?
Тогда вот когда первый раз Вы эти протоколы увидели - с того момента исковая давность и пошла, с того момента и надо отсчитывать три года, а не с даты, которая поставлена на липовом протоколе.

Мне, вот, например, протоколы общих собраний членов ТСЖ Павшино-3 никто не предоставлял, хотя я письменно просила их предоставить и ТСЖ, и УК ПАВШИНО, а истребовать протоколы общих собраний членов ТСЖ Павшино-3 у УК ПАВШИНО даже в суде ходатайствовала.
Но мне протоколы так никто и не предоставил.
Так что срок исковой давности для оспаривания решений общих собраний членов ТСЖ меня течь даже не начинал.

Спасибо Вам огромное!

Alice писал(а):

В принципе, если дом в 1-ой очереди застройки, то очень легко доказуемо, что РФСК не являлось будущим собственником. Они в 2004 году подписали волшебный договор, по условиям которого РФСК с момента подписания договора выбыло из числа правоприобретателей площадей в домах 1-ой очереди застройки. Просто в СОЮ таких сюрпризов укашникам еще никто не делал.

Alice, а что за волшебный договор? Где его можно взять или как на него ссылаться в суде?

+1 присоединяюсь к Илье!

Кто нибудь про судью Елизарову слышал или судился?
Как она?

Alexei писал(а):

Прошло заседание. Как и ожидалось оно было уже не первое, а второе. Я попросил перенести его для подготовки, судья предложил ознакомиться с делом в заседании, и предложил примириться, я сказал что примирение возможно в случае ознакомления с требованиями и в случае, если я с ними соглашусь. Надо отметить, что Ук подготовилась к заседанию, несмотря на технические ошибки в иске, долг был рассчитан по 31 июня, то есть июль они уже не считают. мне насчитали почти 11 тыс рэ пеней. Юрист от УК была девочка Веретковская О.В. Про моё письмо в Ук с предложением об урегулировании задолженности ещё полтора года назад она не знала, пр уведомление от КТ СУ 155, сказала что его можно не брать в расчёт, т.к. оно написано сторонней компанией. Я предложил уплатить долг без пеней, она взяла паузу на согласование вопроса с руководством. Заседание пересли на неделю.

И как насчет пени?
Какие основания для пени?

Я знаю эту судью. Позвоните, я расскажу.

Спасибо, написал ЛС, потом позвоню.

VeloCity писал(а):

И как насчет пени?
Какие основания для пени?

Пени я не платил, я примирился с УК, оплатил им задолженность, Ук отказалась от исковых требований. Основание для пени можно прочитать в договоре с УК. Не хотелось связываться с ними из-за незначительной суммы, пришлось бы идти в касацию. Времени на это нет к сожалению. Я просил кого-нибудь заняться судом, все отказались...(((

Понятно. Спасибо. Так то логично им выгоднее без пени но сейчас..

Вчера пришла повестка в суд о взыскании задолженности.
Я одна такая счастдивая или еще кому-нибудь пришла?
Соседи, кто ходил по такому же поводу в суд, расскажите, как прошло заседание? Что в итоге?

нотя писал(а):

Вчера пришла повестка в суд о взыскании задолженности.

Если не секрет, как пришла? Вручили, прислали заказным или просто бросили почтовый ящик.

andreika писал(а):

нотя писал(а):

Вчера пришла повестка в суд о взыскании задолженности.

Если не секрет, как пришла? Вручили, прислали заказным или просто бросили почтовый ящик.

Мне ее передала консьержка, сначала дала в уведомлении расписаться, а только потом само письмо с повесткой.

Нотя, какая у Вас сумма "задолженности" ?

По опыту отписавшихся здесь (и не отписавшихся, но судившихся с УК ПАВШИНО): желательно перевести дело в другой суд. Красногорский пишет решения в пользу УК ПАВШИНО целенаправленно. Пучкова вообще всякую ерунду пишет, лишь бы УК ПАВШИНО поддержать. Да и информация про других судей не блещет примерами хотя бы размышлений судей над темой исков...

извиняюсь. вставлю свои пять копеек. не надо ничего подписывать от консьержки. кто она вообще такая? и какое отношение имеет к заказным письмам? как правило, консьержки вообще официально не приняты на работу в УК. их ЗП - это черный нал. и в их же интересах передать в РУКИ то самое письмо. посылайте лесом.

мне приходили начиная с сентября прошлого года. ни в одном не расписался. есть почтовый ящик, а еще есть адрес в Москве куда по идее должны приходить уведомления явиться в суд. задолженность по мнению УК более 100 рублей. удачи им. пусть хоть каждый день письма шлют. только при чём здесь Красногорский адрес? письма надо отправлять по адресу из договора с УК. а там как правило не Павшинская пойма.

я, если честно, вообще не понимаю людей, кто поднимает кипишь из-за повестки в суд. ну пусть подадут. пусть даже выиграют. у меня лично давно отложена сумма для УК. пусть подавятся в случае выигрыша в суде. но просто так я платить не буду. подождём приставов и иже с ними. так даже веселее.

P.S. не платил УК ни разу. и не буду. вырубали свет раз десять. все подключал. потом заключили договор с МЭС. со светом вроде отстали. пытались убрать тамбурную дверь. два раза объяснил что не стоит этого делать с помощью кое-чего - отстали. мне кажется, платить УК - означает кормить режим, поощрять их хамство над нами. поэтому я против. проиграю суд - заплачу. но пока просто шлют квитанции - пусть шлют. обещать - не значит жениться.

Нотя вы не одна такая. У меня 22 февраля заседание. Узнала из повестки. Съездила сегодня в суд взяла документы по делу. Больше половины документов нет, которые перечислены в приложении к исковому заявлению. Буду добиваться, что бы слушания отложили и готовиться к борьбе. Кто-нибудь выиграл? Поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо

bars182 писал(а):

извиняюсь. вставлю свои пять копеек. не надо ничего подписывать от консьержки. кто она вообще такая? и какое отношение имеет к заказным письмам? как правило, консьержки вообще официально не приняты на работу в УК. их ЗП - это черный нал. и в их же интересах передать в РУКИ то самое письмо. посылайте лесом.

мне приходили начиная с сентября прошлого года. ни в одном не расписался. есть почтовый ящик, а еще есть адрес в Москве куда по идее должны приходить уведомления явиться в суд. задолженность по мнению УК более 100 рублей. удачи им. пусть хоть каждый день письма шлют. только при чём здесь Красногорский адрес? письма надо отправлять по адресу из договора с УК. а там как правило не Павшинская пойма.

я, если честно, вообще не понимаю людей, кто поднимает кипишь из-за повестки в суд. ну пусть подадут. пусть даже выиграют. у меня лично давно отложена сумма для УК. пусть подавятся в случае выигрыша в суде. но просто так я платить не буду. подождём приставов и иже с ними. так даже веселее.

P.S. не платил УК ни разу. и не буду. вырубали свет раз десять. все подключал. потом заключили договор с МЭС. со светом вроде отстали. пытались убрать тамбурную дверь. два раза объяснил что не стоит этого делать с помощью кое-чего - отстали. мне кажется, платить УК - означает кормить режим, поощрять их хамство над нами. поэтому я против. проиграю суд - заплачу. но пока просто шлют квитанции - пусть шлют. обещать - не значит жениться.

Я прописана в Павшинской Пойме, поэтому шлют по прописке.
Да, сглупила, что взяла повестку, сразу не сообразила.
В любом случае надо идти в суд и пытаться бороться.

ramirina писал(а):

Нотя вы не одна такая. У меня 22 февраля заседание. Узнала из повестки. Съездила сегодня в суд взяла документы по делу. Больше половины документов нет, которые перечислены в приложении к исковому заявлению. Буду добиваться, что бы слушания отложили и готовиться к борьбе. Кто-нибудь выиграл? Поделитесь пожалуйста. Заранее спасибо

У вас заседание на какое время?
К сожалению не могу поехать в суд, чтобы взять исковое заявление, но буду в суде 22 февраля, буду пытаться отложить суд, чтобы ознакомиться с документами и подготовить возражения.

Заседание 22 февраля в 10-30. 16 зал. Буду тоже добиваться переноса.