Страница 15 из 33

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пт июл 09, 2010 5:50 pm
Thorny Wolf
...Вчера в районе 6 часов вечера...

Хм, конец рабочего дня, однако :) Ох уж эти уборщицы! :?

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пт июл 09, 2010 5:54 pm
Alice
Ну, собс-но как укашники и обещали. Каждый день свежие анекдоты. :D

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пт июл 09, 2010 6:17 pm
Alice
А про отсутствие договоров чья бы корова мычала, как говорится...
Заходим на сайт ТЭК СУ-53. http://www.tecsu-53.ru/main/docpavshino.html
И читаем. 15 декабря 2006г. Между ЗАО "ТЭК СУ-53" и УК "Павшино" заключен договор энергоснабжения 08-пэ
21 корпус начали заселять в сентябре 2006 года. И бабло за отопление тоже собирали с сентября.
Таким образом, в карман себя положили плату за отопление, собранную за 3 месяца как минимум с одного дома.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 1:26 am
BeSeN_OK
Вчера сайт Управляющей компании «Павшино» был атакован хакерами
.....
В свете событий происходящих в районе мы склонны подозревать в организации этой атаки компанию, незаконно действующую в Павшинской пойме.
В общем-то, они правду говорят. В нашем районе есть одна незаконно действущая компания... :crazy:

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 9:37 am
Alice
Вчера сайт Управляющей компании «Павшино» был атакован хакерами
09.07.2010
Вчера в районе 6 часов вечера сайт http://www.pavshino.info подвергся хакерской атаке. В результате нападения официальный портал Управляющей компании «Павшино» был недоступен для пользователей в течение 3 часов.

В свете событий происходящих в районе мы склонны подозревать в организации этой атаки компанию, незаконно действующую в Павшинской пойме. По-видимому, правдивая информация, рассказывающая о деятельности данной компании в нашем микрорайоне и публикуемая на нашем сайте, подталкивает ее приступать закон.

Уважаемые жители!

Мы призываем Вас, взглянуть на вещи трезво. Если компания-самозванец, на этапе судебных разбирательств позволяет себе подобное, то все заверения в том, что у нее заключены договоры на поставку услуг с ресурсоснабжающими организациями, скорее всего, являются неправдой.
А ведь было уже что-то очень похожее: http://www.pavshinka.ru/viewtopic.php?t=946
Единственная разница, в оригинальном варианте не было нелогичных предположений из серии "если сломался сайт, значит, все заверения о том, что УКапавшино законно собирает деньги с граждан, являются неправдой".
Шестаку точно пора предъявить Витольдовне счет за коппизкопирование концепции...

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 3:25 pm
Lepatriinu
"все заверения в том, что у нее заключены договоры на поставку услуг с ресурсоснабжающими организациями, скорее всего, являются неправдой. "

Слушайте, лично держала договоры в руках - "не верь глазам своим", угу. Выписала все номера, даты, кто подписывал и т.д. Нет лишь договора на водоснабжение и водоотведение, потому что - трам-пам-пам- его нужно заклчать с "Террой". Угадайте, почему нет еще до сих пор этого договора?! Вопрос риторический.
К сожалению, сети в районе пока не приняты, воду поставляют "Терре" для стройки, а "Терра" уже осчастливливает жителей района.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 3:50 pm
serik
Lepatriinu писал(а):
"все заверения в том, что у нее заключены договоры на поставку услуг с ресурсоснабжающими организациями, скорее всего, являются неправдой. "

Слушайте, лично держала договоры в руках - "не верь глазам своим", угу. Выписала все номера, даты, кто подписывал и т.д. Нет лишь договора на водоснабжение и водоотведение, потому что - трам-пам-пам- его нужно заклчать с "Террой". Угадайте, почему нет еще до сих пор этого договора?! Вопрос риторический.
К сожалению, сети в районе пока не приняты, воду поставляют "Терре" для стройки, а "Терра" уже осчастливливает жителей района.
Кстати, Терра Мосводоканалу платит только после обращения в арбитражный суд.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 3:59 pm
Alice
Ссылка доступна только зарегистрированным в гугле... :(

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 4:14 pm
witch
to Alice, на сайте арбитражного суда есть. Мосводоканал подавал на Терру, а УК ПАВШИНО было третьим участником. Сумма была 22 млн с хвостиком, дело прекратили, потому что Терра заплатила 20 млн. Как-то так :wink:

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 4:23 pm
serik
Alice писал(а):
Ссылка доступна только зарегистрированным в гугле... :(
Поправил.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 4:39 pm
Lepatriinu
Боюсь, как бы с "Террой" не пришлось в судебном порядке договор заключать :(

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Сб июл 10, 2010 5:07 pm
Vladimir
Ветку пора переименовывать с "Очередной бред от УК павшие" на "Перманентный бред от УК павшие"

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Вс июл 11, 2010 1:12 pm
Alice
Nizza писал(а):
Кстати ООО ДЭЗу к предыдущему нарашению "о недобосовестной конкуренции" уже пожно присовокуплять "Клевету" и "Оскорбление" (129 и 130 ст. УК РФ).
Я думаю, если ДЭЗ заинтересован в наказании УК Павшино, следует снять нотариальные копии с сайта УК Павшино. Потому что "официальные заявления", сделанные на их сайте, имеют свойство исчезать.
В принципе, то, чем сейчас занимается УК Павшино, может быть квалифицировано, во-первых, как недобросовестная реклама (к недобросовестной рекламе относится в том числе информация, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента), во-вторых, как недобросовестная конкуренция.
Ответственность за недобросовестную рекламу и недобросовестную конкуренцию - гражданско-правовая и административная.
В административном порядке максимум, на который может быть наказана УК Павшино за недобросовестную рекламу - это штраф в 500 тыров.
В тоже время, если ДЭЗ будет защищать свою деловую репутацию, действуя в правовом поле, непосредственно ДЭЗ-у денег это не принесет. То есть, возможно, получится добиться штрафа с УК ПАВШИНО и публикации опровержений. Возможно также, в случае привлечения для защиты в суде деловой репутации ДЭЗ сторонней организации, получится добиться компенсации судебных издержек, в т.ч. платы за услуги сторонней организации...
Хотя, конечно, если суд заставит УКашников написать опровержение, то в плане информационной войны это будет большой плюс.

Ссылочки по теме защиты деловой репутации юрлиц:
http://www.advo1.ru/legal/protection-bu ... eputation/
http://www.audit-it.ru/articles/account ... 43967.html
http://www.audit-it.ru/articles/account ... 44537.html

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Вс июл 11, 2010 6:13 pm
Thorny Wolf
Alice писал(а):
во-первых, как недобросовестная реклама (к недобросовестной рекламе относится в том числе информация, которая порочит честь, достоинство или деловую репутацию лица, в том числе конкурента)

Разве для этого не требуется, чтобы в заявлениях УК ПАВШИНО звучало название ООО "ДЭЗ"?!!
Сейчас все сообщения УК ПАВШИНО нейтральны и рассчитаны только на ассоциативное понимание жителями района.

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Вс июл 11, 2010 8:49 pm
Alice
Thorny Wolf писал(а):
Разве для этого не требуется, чтобы в заявлениях УК ПАВШИНО звучало название ООО "ДЭЗ"?!!
Сейчас все сообщения УК ПАВШИНО нейтральны и рассчитаны только на ассоциативное понимание жителями района.
Вы на сайте управляющей компании Павшино давно были?
Листовки, которые распространяет УК Павшино, а также квитанции за июнь месяц от УК Павшино видели?
Какое еще "нейтральные сообщения, рассчитанные на ассоциативное понимание жителями"? УК Павшино не стесняется указывать наименование конкурента и писать вещи, которые если бы были написаны в отношении физического лица, тянули бы на уголовную статью "клевета".
Нормально без приговора суда писать, что конкурент занимается рейдерством и захватом заложников?
Нормально не имея никакой информации, заключены или нет у конкурента договоры, писать что они не заключены?

Для примера: http://www.pavshino.info/news.html/nid/104
ООО «Красногорье-ДЭЗ» осуществила рейдерский захват домов Павшинской поймы
01.07.2010
Сегодня 01 июля 2010 г. ООО «Красногорье-ДЭЗ» осуществила рейдерский захват 7 домов Павшинской поймы. Нападению подверглись дома расположенные по адресам: ул. Егорова, д.3; ул. Егорова, д.5; Павшинский бульвар, д.1; Павшинский бульвар, д.3; Павшинский бульвар, д.5; ул. Игната Титова, д.7; ул. Спасская, д. 4.
В 4 часа утра в районе появились сотрудники ЧОП «Легион-С», действующие в интересах ООО «Красногорье-ДЭЗ». Одновременно на пульт диспетчерской службы Управляющей компании «Павшино» стали поступать сигналы о несанкционированном проникновении посторонних лиц в подъезды, подвалы и чердачные помещения. При проверке выяснилось, что представители ООО «Красногорье-ДЭЗ» вскрывали технические помещения, чтобы получить доступ к инженерным коммуникациям домов.
В 8 часов утра у головного офиса Управляющей компании «Павшино» появились якобы представители Инициативной группы района. Руководство ООО «Красногорье-ДЭЗ» убеждало собравшихся в легитимности своих действий, поскольку в районе состоялось общее собрание собственников помещений в форме заочного голосования.
Для разъяснения позиции УК «Павшино» к собравшимся вышла Заместитель генерального директора Синицына Людмила Витольдовна. Но, не смотря на предъявленные документальные доказательства незаконности проведенного голосования, представители «Красногорье-ДЭЗ» приступили к активной фазе захвата домов. Из подъездов с применением физической силы были выдворены консьержки, а на входных дверях заменены замки.
Таким образом, в результате силового захвата ООО «Красногорье-ДЭЗ» взяло в заложники всех жителей Павшинской поймы. Парализована работа лифтов, ограничен доступ к системе пожарной безопасности и другим средствам обеспечения жизнедеятельности домов. Но вопрос «Кто придёт на помощь к застрявшим в лифтах людям?» остался открытым так же, как и многие другие вопросы об управлении в «захваченных» домах.

Уведомляем жителей, что упомянутые дома захвачены рейдерским методом. Никаких законных оснований на обслуживание домов у ООО «Красногорье-ДЭЗ» нет. Более того, ряд обеспокоенных собственников жилых и нежилых помещений уже подали иски в Красногорский городской суд Московской области на предмет признания проведенного голосования незаконным. К нам в массовом порядке поступают обращения жителей с просьбой разобраться с беспределом ООО «Красногорье-ДЭЗ».

Мы предупреждаем жителей, что в ближайшее время появятся квитанции на оплату услуг ООО «Красногорье-ДЭЗ». У данной компании не заключены договоры на поставку ГВС, ХВС, тепла и электричества с ресурсоснабжающими организациями. Заплатив за ЖКУ по квитанциям ООО «Красногорье-ДЭЗ» вы рискуете потерять деньги. До вынесения окончательного судебного решения о достоверности голосования, единственной законно работающей компанией на территории Павшинской Поймы является УК «Павшино».

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Вс июл 11, 2010 10:47 pm
Abram
Странная фраза у дураков на сайте Уважаемые жители! Мы призываем Вас, взглянуть на вещи трезво. А если я маленькую взял?

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июл 12, 2010 12:48 am
Thorny Wolf
Alice писал(а):
Вы на сайте управляющей компании Павшино давно были?

Если честно, зашел пару раз года 2 назад :) с тех пор не был

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июл 12, 2010 11:57 am
Vladimir
а зря - там последнее время говорят Хазанов в PR агентах...

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июл 12, 2010 12:09 pm
Vovanchik
скорей куклачев

Re: Очередной бред от УК павшие

Добавлено: Пн июл 12, 2010 3:25 pm
FoxFire
О, укапавшин сайт в ауте... ждем очередной укапашной истерики и "логических" выводов :D ...?