Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Сейчас позвонила жена, ходили с сыном, покатались.

Весь пиар был на камеру. Это был только тестовый рейс. К Крокусу пришвартовываться запретил собственник земли (Крокуса). Так что отплыли и вернулись. Переправа до июля (по крайней мере, пока не договорятся с Алагаровым) будет работать как прогулочная по реке. На камеру собравшиеся мамаши с детьми сказали, что мост им не нужен, а нужен пляж. Вот так....

Максим писал(а):

К Крокусу пришвартовываться запретил собственник земли (Крокуса). Так что отплыли и вернулись.

Отличная переправа!

Ну что ж вы не сфоткали

[quote="Tolik

Ну что ж вы не сфоткали [/quote]


Я в Питере сейчас. Жена просто позвонила, рассказала. Может и сфоткала. Не знаю.

прогулки по реке это хорошо - но нужна переправа

alexei fpp писал(а):

Максим писал(а):

Сейчас позвонила жена, ходили с сыном, покатались.

Весь пиар был на камеру. Это был только тестовый рейс. К Крокусу пришвартовываться запретил собственник земли (Крокуса). Так что отплыли и вернулись. Переправа до июля (по крайней мере, пока не договорятся с Алагаровым) будет работать как прогулочная по реке. На камеру собравшиеся мамаши с детьми сказали, что мост им не нужен, а нужен пляж. Вот так....

ну что за люди - ну откуда такие берутся - пляж им нужен на 1,5 месяца в году и конечно же другогго места для пляжа не найти - не конечно только вместо моста пляж - зачем пляж в другом месте
ща все чиновники вместе с Агаларовым и Шойгу под винцо на этих мамаш с радостью будут смотреть - вот он факт вот оно мнение народа....................недалекого

п.с. наверняка их мужья, которые каждый день на работу добираются и не только в хорошую погоду и по пробкам надеюсь другого мнения

Смотрите репортаж в 19.40 в Вестях-Москва. Жена говорит, что уже показывали в 17.30.

Уже и в сети: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=173298&cid=15

Хороший репортаж, молодцы журналисты, почти не облажались в этот раз. Ну, преувеличили немного насчёт 17 км

Моя соседка по подъезду ( в шляпе с цветочком) засветилась в кадре!)))

Вообще иногда лучше посидеть за 50 руб, чем стоять в битком набитой маршрутке за 35 (если залез).
И если ехать туда за 50 и обратно за 35 = 85. Это немного больше, чем 70 рубликов, но, терпимо, имхо.
Но, на постоянку, конечно грабеж..

А на какой это маршрутке Вы собираетесь ехать от Крокуса в Павшинскую пойму!?
От туда только на метро, а потом на маршрутке. Итого: 108 руб. ( 50 паром + метро 28 + 30 маршрутка "Эконом")

Переправу, и то сделать по уму не могут. И кто не может ? ПУТЕН

А ведь казалось бы, поставить два понтона и пустить старый кораблик. Чего проще.

Чо ж они могут-то ?

Leningradka писал(а):

А на какой это маршрутке Вы собираетесь ехать от Крокуса в Павшинской Пойме!?
От туда только на метро, а потом на маршрутке. Итого: 108 руб. ( 50 паром + метро 28 + 30 маршрутка "Эконом")

К примеру, туда к Мякининской, обратно от Тушинской.
Метро то в любом случае у большинства, кто в Москве работает. Я беру только фактическую стоимость проезда до станции метро.

Елы палы, пустить рекламу открытия по всем новостным каналам и так ОБДЕЛАТЬСЯ ...

Принципиально ездить не буду на этом судне 55-летней давности. Во-первых, от него хрен знает сколько до домов чапать, во-вторых дорого, в-третьих не на весь год. Ну а уж как это всё организовано, показывает ТОРЖЕСТВЕННОЕ ОТКРЫТИЕ ... Так и утонуть недолго ...

А в репортаже четко сказано "люди хотели мост, а власти решили - ПЕРЕПРАВА." То есть дано понять - моста не будет. Теперь, похоже, надежда только на Мосгортранс

Leningradka писал(а):

А на какой это маршрутке Вы собираетесь ехать от Крокуса в Павшинской Пойме!?
От туда только на метро, а потом на маршрутке. Итого: 108 руб. ( 50 паром + метро 28 + 30 маршрутка "Эконом")

а что, 857 ездит только в одном направлении?

andrey_def писал(а):

Leningradka писал(а):

А на какой это маршрутке Вы собираетесь ехать от Крокуса в Павшинской Пойме!?
От туда только на метро, а потом на маршрутке. Итого: 108 руб. ( 50 паром + метро 28 + 30 маршрутка "Эконом")

а что, 857 ездит только в одном направлении?

Она чаще всего забитая после Ашана, и, к тому же, надо до перехода через МКАД топать, и там ловить на остановке.

Вчера были на "открытии" переправы. Про мамаш, которые требовали пляж вместо моста слухи преувеличены, просто высказывали мнение, что пляж раскопали, и переправе это не имеет большого значения. По- поводу переговоров с Агаларовым - не договорились, поэтому второй причал пришлось строить за гарницами его земель, т.е. после забора ШерХауса, ввиду того, что чиновники затянули процесс, не успели сделать дорожку от причала на противоположном берегу. Московская Судоходная Компания очень заинтересована в скорейшем запуске переправы, т.к. кораблик простаивает, расчитывают на 1 июля. Кстати, кораблик очень чистенький, выхлоп не особо воняет, команда приветливая, капитан молоденький и серьезный. Менеджер прорабатывает сейчас вопрос прогулочных маршрутов в выходные дни и в будни в обеденное время, когда желающих ехать до метро будет мало, для домохозяек с детьми и прочих свободных граждан. Вчера была хорошая погода и прогулка получилась позитивная. А репортаж в Вестях был хороший, даже не ожидала.

iluha писал(а):

По- поводу переговоров с Агаларовым - не договорились, поэтому второй причал пришлось строить за гарницами его земель, т.е. после забора ШерХауса,

это ответ участникам этой дискуссии, которые пытались тут кого-то убедить, что Крокусу (Агаларову) выгоден людской трафик из Павшинской поймы. Он бесплатно народ не хочет пускать, а тут кто-то наивно предполагает, что он заинтересован пешеходный мост строить. Не для нас он соинвестировал в станцию метро, а для своих посетителей.

Вот и славно, пусть мост у Снежкома построят И вам хорошо, и нам неплохо. Напротив уже не земля Агаларова.

Где-то поблизости все-таки должен быть в итоге мост.

А что на том берегу напротив Снежкома делать? Какая разница по какому берегу идти до метро: по тому или по нашему )))

Мне к дому ближе )))