mosco писал(а):Район жил и без моста и пешочного доступа к метро и торговым центрам по другую сторону реки - тоже говорили что нужды нет.
Кто говорил?
mosco писал(а): Не лучше ли чтобы они могли все это купить не выезжая из района?
Соберите большинство жителей района, докажите что большинству жителей необходимо превратить существующую облагороженную рекреационную зону в торговую площадку и нет никаких проблем.
А до тех пор, не имея обоснованного мнения большинства, - не вижу никаких оснований нарушать существующее положение и устраивать рынок вместо прогулочной зоны.
mosco писал(а): слишком уж на отшибе. Да и не облагорожено там пока.
Это для вас на отшабе, а для 3-4 мкрн и делюкса - намного ближе и удобнее может быть.
Не облагорожено - так пусть торгаши в качестве соцнагрузки и облагородят место для своей торговли. в чем проблема? Охота на все готовенькое на халяву, в ущерб мнению и пожеланиям других жителей?
mosco писал(а):Да и любая конкуренция - полезна. В том числе и для сетевых магазинов.
Конкуренция полезна, но далеко не любая.
Гадюшник на набережной и детской площадке никак не может быть полезен.
mosco писал(а):А по поводу 3-ьего варианта - там будет школа.
когда она еще там будет.
Стройка заморожена несколько лет как. и простоит в таком виде еще долго.
В качестве временного решиения вполне можно использовать.
mosco писал(а):Рядом со школой рынку не место.
Почему?
Обоснуйте.
mosco писал(а):СУ на берегу реки построили много малоэтажных домов у нас в районе.
В Де-люксе, да, строили малоэтажку и тауны. Но там изначально концепция застройки предполагала жилье и условия классом выше.
Сама Павшинская Пойма - самый самый эконом с высочайшей плотностью застройки.
mosco писал(а):И здесь могли бы. Так нет, пришли ДСК и все испакостили...
Вот уж дудки.
Лучше "кирпичные" П44, чем любое из убожеств от СУ.
ПС а когда примерно вы покупали свою м2 к13?