Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Vsevolod писал(а):

Alex_RO В адресе была просто опечатка, не нужно никого называть "идиотами", в таком русле очень сложно говорить о чём-либо конструктивно.

Никакая это не "просто опечатка", а банальное не знание проблемы.
Идиотами таких исполнителей называть очень даже нужно. Заслужили.
А про сложность русла конструктивного диалога - это Вы, Всеволод, в самую точку. Фирменный стиль укапавшино - вот с ними точно сложно вести диалог.

Ук павшино выставила счета за май месяц дому который обслуживает МУП рсп Зверева 8 , сфотографировал отправлю в прокуратуру

Ув. Всеволод,

это ваши руки разметили объявление о собрании на сегодня на вечер Ильинском 7? Вам же явно дали понять, что мы не хотим общаться с УК ПАВШИНО. В любом обличии.
Хотите выбрать совет дома без кворума? Браво! Ждите на собрании очень неудобных вопросов о вашем прошлом и "наследии притона".

Всеволод в своем доме выбирают "Протон". Летом, когда жителей мало, альтернативы "Протону" - нет!
http://ilin3.ru/blog/uk/2720.html

На сайте УК "КрУК" появилось сообщение
"Обращаем ваше внимание, что с 30 июня 2015 года вступил в силу Федеральный закон №176-ФЗ от 29.06.2015 «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельный законодательные акты РФ»
Согласно ст.10, если управляющей компании отказано в выдаче лицензии, то она обязана надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом до момента начала работы управляющей компании, выбранной общим собранием собственников помещений или отобранной по результатам конкурса.
Тем самым подтверждена позиция ООО «КРуК», защищаемая нами в Арбитражном суде, что компания обязана продолжать работу согласно ст.200 ЖК РФ." http://proton-uk.ru/news

Видимо это он попытается впарить сегодня. Только забывают они очень важный момент. Притон с 1 мая уже не управлял нашим домом.

ст.10 указанного закона сформулирована следующим образом:
"Статья 10

Внести в статью 7 Федерального закона от 21 июля 2014 года N 255-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2014, N 30, ст. 4256) следующие изменения:

1) часть 3 изложить в следующей редакции:

"3. С 1 мая 2015 года информация, указанная в статье 195 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), подлежит размещению в определенной федеральным законом государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Информация, указанная в статье 198 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), подлежит размещению в определенной федеральным законом государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства с 1 августа 2015 года.";

2) часть 4 дополнить предложением следующего содержания: "При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которые указаны в настоящей части и осуществляют предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на день вступления в силу настоящего Федерального закона, не обратились в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющий региональный государственный жилищный надзор, с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление данной деятельности либо получили отказ в ее выдаче, надлежащим образом обязаны исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до наступления событий, указанных в части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской Федерации.";

3) в части 6 слова "о расторжении договора управления" заменить словами "об отказе от договора управления"."

zorkiy писал(а):

Видимо это он попытается впарить сегодня. Только забывают они очень важный момент. Притон с 1 мая уже не управлял нашим домом.

Согласен. На момент закона было постановление по временному управлению. Это положение скорее всего должно быть распространено на те случаи, когда лицензия не выдана и решений до данного закона никаких не было принято.
Даже интересно, какое решение примет суд по искам УК КрУК с учетом изменений.
Формально, если будет по суду определено, по домам, которые находились в управлении КрУК и которые не вошли в постановление (а такие дома есть и они указаны КрУКом), то платежи надо будет внести им за весь период, пока по домам не вступит в действие решение ОССП или конкурса. Получается, что утверждение о незаконной предпринимательской деятельности не корректно (формулировка в законе не позволяет делать такой вывод) - закон обязует осуществлять управление.
Дома, которые были перечислены в Постановление, это, скорее всего, не коснется.

На сайте УК КрУК очередная информация в защиту своей позиции: http://proton-uk.ru/news
Не исключено, что Администрации придется доказывать причины введения временного управления, так как, судя по письму, Генеральная прокуратура не считает отсутствие лицензии незаконным предпринимательством.

Очередная порция оправданий с сайта КрУК (все интересней и интересней):"Суд принял решение о невиновности ООО "КрУК" в совершении административного правонарушения в деле о продолжении управления домами без лицензии с 01.05.2015г"
И приведён текст постановления.
Только вот по тексту - административное взыскание не наложено потому, что проверка была проведена с нарушением процедуры. Как то об этом КрУК умалчивает в своем собщении.

Ув. Всеволод,
коллектив жителей Ильинского 7 просит прокомментировать ситуацию. 9-го числа вечером вы вещали, что теперь Притон исправился и нам будет Щастье, а МУП вообще редиски. Это краткий пересказ вашего монолога.

10-го числа сотрудники УК ПАВШИНО /Притона попросили у МУПа ключи от чердака для выполнения каких-то действий. МУП (незнаю зачем) эти ключи предоставил. Через некоторое время у одного из соседей перестала работать канализация. Установку заглушки предварительно подтвердил вызванный сантехник МУПа. МУП в результате все устранил и сказал что будет выяснять у некого Дмитрия из УК ПАВШИНО, а что собственно произошло и почему. При этом у соседа, у которого было все обнаружено, не было долгов нигде.

Правильно ли мы понимаем, что это и есть новые методы работы Притона?

zorkiy, что чётко понял за 1,5 месяца работы в УК так это то, что в домах живут люди с диаметрально противоположными мнениями. Когда конкретно Вас выберут представлять интересы жильцов дома, тогда и будете озвучивать позицию от имени жильцов — кого Вы хотите видеть рядом со своим домом, а кого не хотите. А пока это форумная демагогия.

На встрече был не монолог, а диалог, вроде кто-то даже записывал, посмотрите запись. Про то, что "МУП редиски" я не говорил, у Вас неверная информация. Вот Вадим Андронов озвучил свою позицию, что МУП не выполнил своих обязательств по приёмке и обследованию дома к концу июня. И он прислал на следующий день материалы, которые Вы мне планировали отправить еще 1,5 месяца назад. Это к вопросу о том, так ли Вы хотите решать проблемы дома или это только пиар.

В отношении истории с заглушкой, то вполне допускаю, что это часть информационной войны, активизующейся в последние дни.
Вы сами-то находите логичным действие МУПовцев давать ключи нашим сотрудникам? Или фейк или попытка дополнительно настроить людей против нас. Куда уж больше, особенно в Вашем доме.

Всеволод, подскажите, пожалуйста, сайт http://pavshino.info к представляемой Вами компании УК Протон имеет отношение?

andfrol писал(а):

Всеволод, подскажите, пожалуйста, сайт http://pavshino.info к представляемой Вами компании УК Протон имеет отношение?

Ситуация обстоит следущим образом (Всеволод как-то обещал нарисовать схему с наименованиями и поправит, если сочтет нужным)
Была компания УК Павшино, которой и принадлежит сайт. Эта компания переименовалась в компанию УК Красногорская управляющая компания (остальные реквизиты остались без изменений). Эта УК КрУК взяло себе торговую марку УК Протон и под этой маркой запустило новый сайт (с сайта УК Павшино сделана соответствующая переадресация).
Как известно, УК КрУК лицензию не получило.
Так вот, есть компания УК Комфорт Сервис, которая лицензию получило. И вот эта компания находится (по словам Всеволода) в стадии переименования в УК Протон (уже без всяких торговых марок).
Так что когда Всеволод говорит о Протоне, который изменился, он говорит о Комфорте Сервис (данных об опыте работы этой компании нет).
А когда до собственников доводится информация о праве Протона управлять домами и получать платежи за период с мая 2015, то это имеется ввиду УК КрУК /Павшино, которой сейчас принадлежат 2 сайта.
Предполпгаю, что цель введения торговой марки и организация сайта под Протон, не получивший лицензию, скорее всего, увязано с планируемым переименованием Комфорт Сервиса в Протон, как организации имеющей лицензию. Эта организация сайта не имеет, но, по правилам жанра, станет владельцем сайта, который разработан под УК КрУК (новая редакция).
Схема простая, основанная на совмещении наименований, так как не все будут разбираться в этом и сравнивать ИНН и ОГРН всех этих Протонов.

Всеволод, я вам лично ничего не должен. У вас вся информация есть. Зачем тратить свое время на человека, который к дому никакого отношения не имеет. И вы специально умалчиваете факты неисполнения предписаний ГЖИ в отношении УК ПАВШИНО? За 2 года там много накопилось. Вадим вам показал все то, что на что укп положили.
Просто имейте ввиду, что лично вас и вашу конторку я не дам "рекламировать" в подъезде где живу. Заслужили так сказать.

То что не выполнил МУП, это проблемы МУПа. Вас же мы ни под каким соусом видеть не хотим. Если вам не приятно это читать - не читайте. Но таких паразитов на теле жкх поймы нужно выводить всеми ядами и гнать подальше пока на уши не присели.

Ваши укп / крук/ притон - как не назови, люди теже, методы аналогичны.
Вот мне интересно, о какой информационной войне идет речь, если историю с "канализацией" я вас попросил просто прокомментировать. И МУП тут не участвовал. И узнал я это все при общении с соседями?

На собрании вы что-то предложили? Тарифы новые? Программа ук? Нет. Только мы теперь хорошие, а МУП рейдеры. Записывали вас специально для этого. Чтобы вы задним числом потом свои слова не исказили.

В арбитражном суде МО иск УК протон к Государственной жилищной инспекции МО о отмене невыдачи лицензии и т.п. - рассмотрение дела перенесли на 01.09.2015 в связи с вызовом дополнительного ответчика. Чувствуется это надолго, как и писали уже здесь на форуме.

http://kad.arbitr.ru/Card/81b54e81-d803 ... 43f6ad065f

Ук Протон сегодня проводит собрание на Подмосковном бул 6. В 20.30.
Объявления развесили, без подписи. У консержки спросила - кто проводит? Ответила муп. А сейчас смс от Протона пришла - напоминаем о собрании.
Пойду, метлу с собой захвачу

Сейчас Всеволод На собрании говорит что у Ук протон есть лицензия, выжанная вроде как 16 июня
Ложь?

Лицензия выдана УК Комфорт Сервис. Эту организацию они переименовывают в ук Протон. К УК КрУК/Протон это отношения не имеет.