Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

НВ писал(а):

Не люблю писать фамилии\имена, но в этом случае напишу - письмо было отослано Безрукову Николаю (REM), нашему депутату.

Ну вот все и встаёт потихоньку на свои места.
По ходу предвыборной агитации REM рассказывал сказки про приведение в надлежащий вид грязевозюкалки вдоль забора школы у Титова 7. Реализовать это за счёт денег Некоммерческое Партнерство не удалось (почему - без разницы). И когда выплыл явно и заведомо скандальный проект от КРА (потому как резать зелёный двор без возмущения жильцов не получится), он и был "придержан" до последнего. Авось прокатит и тогда "я весь в белом, выполнивший предвыборные обещания".

IVS писал(а):

Ну вот все и встаёт потихоньку на свои места.
По ходу предвыборной агитации REM рассказывал сказки про приведение в надлежащий вид грязевозюкалки вдоль забора школы у Титова 7. Реализовать это за счёт денег Некоммерческое Партнерство не удалось (почему - без разницы). И когда выплыл явно и заведомо скандальный проект от КРА (потому как резать зелёный двор без возмущения жильцов не получится), он и был "придержан" до последнего. Авось прокатит и тогда "я весь в белом, выполнивший предвыборные обещания".

Ну все, пошло любимое занятие народа на форуме: "Найди стрелочника!" Как можно делать выводы из предположений? Он не заметил письмо в большой куче писем, а его уже причислили к врагам народа.
Во-первых, это была инициатива из КРА. Поскольку они, не думая о будущем, спокойно выдавали разрешение на строительство домов, при этом были в курсе, (к проектам планировок прилагались пояснительные записки с обоснованиями парковочных мест из расчета числа жителей 50 кв.м на человека) что мест для парковок не просто не хватит, а будет огромный дефицит. С другой стороны, рекреационные зоны на придомовой территории рассчитывались не по количеству жителей, а исходя из квадратных метров жилья, поэтому дворы получились вполне по нормативу. Вот и решили выровнять, как они считают, перекос за счет газонов. Однако, если бы хотели получить обратную связь, то отправили бы предложение сразу Некоммерческое Партнерство, а не депутату, а даже если и отправили депутату, то поинтересовались бы реакцией.
Во-вторых, если КРА на самом деле интересовало мнение жителей, то и провели бы общественные слушания, поскольку это изменение назначения земель.
В-третьих, парковочные места все-равно будут делать, только теперь они не желают сообщать, где.

serik писал(а):

В-третьих, парковочные места все-равно будут делать, только теперь они не желают сообщать, где.

Это они зря не желают где и несообщать ....А интересно просто деревья они будут сажать или будут доводить площадь зеленых насаждений до нормы на душу ....или их не интересует эти души ,или главное удовлетворить паркунов....????? и тд и тп Парковки надо было строить и не пришлось бы отнимать у одних пытаясь удовлетворить других и не доводить до такого...и осваивать .....новые горизонты

Год (без малого назад) https://www.krasnogorie.net/bb3/viewtopic.php?p=517553#p517553
Телефон по которому в разгар скандала, когда Alice и mkad гоношили народ и собирали подписи никто не отвечал https://www.krasnogorie.net/bb3/viewtopic.php?p=560709#p560709
Ну и конечно

serik писал(а):

Он не заметил письмо в большой куче писем, а его уже причислили к врагам народа.
Во-первых, это была инициатива из КРА.

Просто так совпало

НВ писал(а):

Немного не поняли меня.

Почему не поняла?
Просто не вижу признаков того, что КРА из одноразовой акции переведет это в систему.

Спойлер

Хотя и очень бы хотелось на это надеется

serik писал(а):

Вот и решили выровнять, как они считают, перекос за счет газонов.

Ага. Чтоб не хватало ни газонов, ни парковочных мест.

serik писал(а):

Однако, если бы хотели получить обратную связь, то отправили бы предложение сразу Некоммерческое Партнерство...

Которое, согласно уставу, защищает интересы исключительно членов Партнерства, и которое никто не уполномочивал решать вопросы о новом строительстве на придомовых территорий, ога?

serik писал(а):

Во-вторых, если КРА на самом деле интересовало мнение жителей, то и провели бы общественные слушания, поскольку это изменение назначения земель.
В-третьих, парковочные места все-равно будут делать, только теперь они не желают сообщать, где.

При этом очень сложно спрогнозировать дальнейшее поведение сотни граждан, которых товарищ, назвавшийся Леоновым, назвал "никем", да и тех, кого посчитал кем-то тоже...
Ведь каждый из подписавшихся под вторым обращением может, к примеру, обратиться в Спортлото и повыше КРА, пожаловаться и и попросить поставить вопрос организации парковочных мест в павшинской пойме на контроль, поскольку КРА игнорирует мнение жителей и не желает предоставлять общерайонный план.
Собственно, многие подписавшиеся граждане очень хотели вообще не дожидаясь письменного ответа из КРА так и сделать. Написать повыше. Вплоть до сонцеликого.
И тогда уже чиновникам из КРА будет бесполезно названивать с гневными нотациями контактным лицам, указанным в коллективных обращениях. Потому что эти контактные лица за дальнейшие действия своих соседей никак отвечать не могут.

serik писал(а):

Однако, если бы хотели получить обратную связь, то отправили бы предложение сразу Некоммерческое Партнерство, а не депутату, а даже если и отправили депутату, то поинтересовались бы реакцией...

Вот сижу я, Серик, с копией протокола второго ОССП по Титова, 7, инициатором которого был ты, а голоса считали ты, Алекс и Рем. И у меня тааакие большие вопросы возникают, а по какой причине - по незнанию закона или с каким-нибудь корыстным умыслом в протоколе было написано, что решение о передаче некоторых полномочий партнерству по управлению общим имуществом принято?

Alice, на прошлой неделе вечером по двору бегали люди с теодолитами, так что видимо Администрация не оставила наш двор в покое.

witch писал(а):

Alice, на прошлой неделе вечером по двору бегали люди с теодолитами, так что видимо Администрация не оставила наш двор в покое.

Т.е.обращение не сработало?
Может стоит начать писать в спортлото через речку?

Зина писал(а):

Т.е.обращение не сработало?

Скорей всего раз они бегали. Надо выяснять в Администрации и требовать письменного подтверждения по изменению планов.

Из Некоммерческого партнерства товарищи сообщают, что обмеры производятся для создания электронной карты района.
Парковочные места и администрация тут ни при чем.

witch писал(а):

Alice, на прошлой неделе вечером по двору бегали люди с теодолитами, так что видимо Администрация не оставила наш двор в покое.

Люди с теодолитами - это ведется работа по созданию электронной карты района

Alice писал(а):

Парковочные места и администрация тут ни при чем.

Это хорошо если так.

Архи-тектон писал(а):

witch писал(а):

Alice, на прошлой неделе вечером по двору бегали люди с теодолитами, так что видимо Администрация не оставила наш двор в покое.

Люди с теодолитами - это ведется работа по созданию электронной карты района

Что-то пояснить более подробно можете?

Партнерство заказало сделать подробную карту первого микрорайона. Со всеми коммуникациями.
Чтобы когда они надумают на какое-нибудь благоустройство микрорайона денежки Партнерства потратить, не наступать на грабли КРА, у которого по плану парковочные места оказались над шахтой теплотрассы.

Молодцы, придумали как денюшки накопленные оформить, и администрации конфетку, и предлог красивый.

Зина писал(а):

Молодцы, придумали как денюшки накопленные оформить, и администрации конфетку, и предлог красивый.

Электронная карта района действительно необходима для дальнейшего развития района. Нельзя что-то планировать, межевать и т.п., не имея достоверных сведений о земле, на которой мы расположены.
Как член Правления Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма хочу заметить, что членами Правления Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма был проведен мониторинг среди предложений нескольких крупных разработчиков карты. Выбрали при равных условиях по эл.карте разработчика, у которого цена была в разы дешевле , чем предлагали другие. И деньги сэкономили, и на качестве не отразится.

Зина писал(а):

Молодцы, придумали как денюшки накопленные оформить, и администрации конфетку, и предлог красивый.

Не все ли равно, как и на что они тратят деньги? Как я понимаю, это бабло, капнувшее партнерству, как соучредителю КДЭЗ-а, с прибыли КДЭЗ-а. Имеют право тратить на что считают нужным в рамках устава.

НВ писал(а):

Электронная карта района действительно необходима для дальнейшего развития района. Нельзя что-то планировать, межевать и т.п., не имея достоверных сведений о земле, на которой мы расположены.

Думаю, она так же необходима партнерству, как электронная карта Марса. Так что не стоит останавливаться на достигнутом

Alice писал(а):

Не все ли равно, как и на что они тратят деньги? Как я понимаю, это бабло, капнувшее партнерству, как соучредителю КДЭЗ-а, с прибыли КДЭЗ-а. Имеют право тратить на что считают нужным в рамках устава.

Ну да, я же не спорю, то, что это бабло из кармана жителей за неоказанные или некачественно оказанные услуги дэзом.
и я не их не осуждаю, я же пишу - молодцы, право имеют