Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

А в этом виновата глупая железяка с программой.

Кстати, платежки за май от УК ПАвшино/КрУК идут без строчки "Капитальный ремонт". С чего бы это?!

После потери лицензии УК в Красногорске продолжает присылать жильцам квитанции
http://360tv.ru/news/posle-poteri-licen ... ncii-25422
Управляющая компания в Красногорске, не прошедшая лицензирование, продолжает присылать жильцам счета за услуги ЖКХ, сообщил телеканал "360 Подмосковье". У предприятия остался прежние адрес и название, но изменился статус: с управляющей компании на эксплуатационную. Эксплуатировать можно без лицензии, особенно если дом немногоквартирный.

"Было две организации, одна управляющая компания. УК "ССЭ" хотели получить управление над 11 домами. И продолжила иметь место ЭК "ССЭ", у них менее 16 домов", - объяснила замзаведующего территориального отдела №2 ГЖИ Московской области Анна Виноградова.

Не имеющая лицензии управляющая компания не только не оставила дом, но и добавила платежи. Нелегитимные квитанции за май получили жители сразу нескольких домов. По адресу, указанному в квитанциях, директора организации обнаружить не удалось.

Обязательное лицензирование управляющих компаний началось 1 мая. Процедура была направлена на то, чтобы отсеять УК, которые не справляются с ведением хозяйства. В Красногорске из 18 проверку не прошли 10 компаний. Информация об этом распространяется в интернете, в газетах, сотрудники администрации расклеивают листовки. Но лишившиеся лицензии компании уже незаконно продолжают свою деятельность.

"Информационные сообщения пропадают, первые мы развесили 1 мая, вечером 2 мая листовок не было", - рассказал заместитель главы Красногорска Алексей Гольцов.

Государственная жилищная инспекция продолжает проверки. Управление домов без лицензии для руководителя закончится судом и административным штрафом до 200 тысяч рублей. А "двойные" квитанции могут обернуться уголовным преследованием.

"На сегодняшний день семь управляющих компаний выявлены, и материалы направлены в суд, суд решит о привлечении их к административной ответственности", - отметил замглавы главного управления Государственной жилищной инспекции Московской области Эдуард Сущенко.

Напомним, в Подмосковье более ста управляющих компаний лишились права на работу. На данный момент в суд переданы больше 40 административных протоколов. Подробности - в сюжете телеканала "360 Подмосковье".

О_о, нам тоже Крук/Протон выдал платежку, но теперь платежная квитанция называется "Возмещение расходов ООО КрУК за ремонт и содержание общего имущества. Возмещение расходов за поставленные коммунальные ресурсы". Во как! Все пункты остались как прежде, только отсутствует сумма за капитальный ремонт. Понимаю, что между словосочетаниями "возмещение расходов" и "оказание услуги управления (содержание и ремонт)" имеются некоторые несоответствия, но ведь за содержание и ремонт сумма то присутствует и она не изменилась. А ведь могли бы и похитрее быть! Ага, в целом если, то Совет нашего МКД и иже с ними заражен вирусом Бернацкого, он успел зараза укусить ..

УК П зашевелились:

UZUN72 писал(а):

Сегодня в нашем доме круг проводил собрание выбирали совет дома и в бланках голосования был пункт по выбору ук круг.На мой вопрос про лицензию Бернацкий сказал,что скоро они её получат.

Зверева, д. 4

Да зашевелились.На мой вопрос где деньги от рекламы мне сказали, что 200000 рублей лежат на счету вашего дома и вы сами будете решать куда иих тратить.Вот рассмешили 200000 за 8лет рработы ук в нашем доме.

UZUN72 писал(а):

Да зашевелились.На мой вопрос где деньги от рекламы мне сказали, что 200000 рублей лежат на счету вашего дома и вы сами будете решать куда иих тратить.Вот рассмешили 200000 за 8лет рработы ук в нашем доме.

Мне видится более смешным вот это выражение

UZUN72 писал(а):

вы сами будете решать куда

UZUN72 писал(а):

Да зашевелились.На мой вопрос где деньги от рекламы мне сказали, что 200000 рублей лежат на счету вашего дома и вы сами будете решать куда иих тратить.Вот рассмешили 200000 за 8лет рработы ук в нашем доме.

Мне в УК ПАВШИНО говорили, что за один рекламный щит им перечисляли где-то 240 рублей в месяц. Иных поступлений не было, то есть вывески и прочее типа с УК ПАВШИНО не согласовывали и ничего им не платили.

Общественная приемная МУП "РСП"
МУП "РСП" призывает жителей, получивших платежки от УК "КрУК", "Павшино-Сити"(она же "Сфера"), "РКХ" (Успенская 4,6), КЭУ (военный городок) и пр. обратиться с жалобой в Государственную Жилищную Инспекцию через форму обратной связи на сайте ГЖИ http://gzhi.mosreg.ru/#feedback
на имя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» Вадима Викторовича Сокова
http://vk.com/mup_rsp

Leningradka писал(а):

Общественная приемная МУП "РСП"
МУП "РСП" призывает жителей, получивших платежки от УК "КрУК", "Павшино-Сити"(она же "Сфера"), "РКХ" (Успенская 4,6), КЭУ (военный городок) и пр. обратиться с жалобой в Государственную Жилищную Инспекцию через форму обратной связи на сайте ГЖИ http://gzhi.mosreg.ru/#feedback
на имя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция» Вадима Викторовича Сокова
http://vk.com/mup_rsp

Я так и сделала только еще копию прокурору направила.

Госжилинспекция передала в суд дело на управляющую компанию из Балашихи, работающую без лицензии
http://gzhi.mosreg.ru/multimedia/novost ... -upravlya/
Госжилинспекция Московской области выявила, что в Балашихе управляющая компания, не получившая лицензию, продолжает управлять многоквартирным домом № 76 по проспекту Ленина. Жилинспекция возбудила административное дело и передала его в мировой суд для вынесения решения.

При проверке жилищные инспекторы выявили, что управляющая компания «Виктория-5 Балашиха» после 1 мая управляла общим имуществом собственников, не получив необходимую лицензию. Для того чтобы многоквартирный дом не остался без управления, местная администрация, используя свои полномочия, назначила временную управляющую компанию. До окончания открытого конкурса по отбору управляющей компании для этого жилого дома им должна управлять УК «Град+Сервис».

Однако, как установила проверка, УК «Виктория-5 Балашиха» не передала ей техдокументацию дома, сведения о лицевых счетах, ключи от техпомещений, не расторгла договоры с ресурсоснабжающими организациями.

Управление домом без лицензии является нарушением Жилищного кодекса, о чем Госжилинспекция составила протокол, который вместе с другими материалами административного дела передала в мировой суд. Кодекс об административных правонарушениях предусматривает значительные штрафы как для организации-нарушителя, так и для ее должностных лиц, которые могут быть также наказаны дисквалификацией до трех лет.

С сайта УК П (proton-uk.ru/news):

23.06.2015 В связи с большим количество спекуляций на тему работы нашей компании, доводим до сведения жителей, что на данный момент ООО "КрУК" осуществляет обслуживание 12 домов по адресам:
Красногорский б-р, д.7
Красногорский б-р, д.11
Подмосковный б-р, д.16
Подмосковный б-р, д.18
Подмосковный б-р, д.28
Павшинский б-р, д.32
Ильинский б-р, д.2
Ильинский б-р, д.3
Ильинский б-р, д.8
Подмосковный б-р, д.8
Подмосковный б-р, д.9
Подмосковный б-р, д.13

Вопрос: почему 12 домов еще в управлении УК П, лицензия есть?

Фирменный стиль УК Павшино- некомпетентность и раздолбайство.
Подмосковный д. 16, 18, 28.
Таких домов вообще нет !!!!
Идиоты

это за Москва рекой в Крокус-Сити

так быстро писали что промахнулись .. к сожалению речь идет о павшинском 16,18, 20 ... судя по розданным у нас платежкам за май и объявлениям в подъезде о том, что протон продолжает обслуживать не смотря ни на что и что все неправда о лицензиях.

Промахнулись или попали - без разницы. Пусть предъявят лицензию на право ведение деятельности, выданную до 01.05. Вели работв, пусть предъявляют счет организации, которая назначена на временное управление, но которая, по их мнению, работ не проводила.

УК П оперативно отреагировали и поправили список домов на сайте, увы не до конца
Теперь на сайте такой список.

Красногорский б-р, д.7
Красногорский б-р, д.11
Подмосковный б-р, д.16
Подмосковный б-р, д.18
Подмосковный б-р, д.20
Павшинский б-р, д.32
Ильинский б-р, д.2
Ильинский б-р, д.3
Ильинский б-р, д.8
Подмосковный б-р, д.8
Подмосковный б-р, д.9
Подмосковный б-р, д.13

Я (пока еще) могу понять МУП с их ошибками у них там адский аврал, но УК П то куда торопятся?
Vsevolod вы же читаете форум, "всыпьте" там всем (или себе?!), чтобы внимательнее были и думали, что пишут.
Заодно, может быть, расскажете про основания для управления оставшимися 12-ю домами?

Alex_RO В адресе была просто опечатка, не нужно никого называть "идиотами", в таком русле очень сложно говорить о чём-либо конструктивно.

SteM Обратите внимание, что слово "управление" Вы добавили сами, на основании собственного видения ситуации. Мы, в данный момент, осуществляем исключительно эксплуатацию на основании нашего видения ч.3 ст.200 ЖК. И прокуратура Красногорска нас в этом видении поддерживает.

Leon Сами знаете, этой лицензии нет и нам на КрУК её по понятным причинам не выдадут. Посмотрим, чем закончится разбирательство в Арбитраже. Есть веские основания полагать, что "тема" с преференциями будет признана незаконной.

Vsevolod писал(а):

Leon Сами знаете, этой лицензии нет и нам на КрУК её по понятным причинам не выдадут. Посмотрим, чем закончится разбирательство в Арбитраже. Есть веские основания полагать, что "тема" с преференциями будет признана незаконной.

Т.е. Вы подтверждаете, что вести деятельность по управлению Вы не можете? Из этого, как видится, следует:
1. Собственники Вас не нанимали эксплуатировать жилой фонд, Вас, в ряде домов, выбирали в качестве управляющей организации? - СОГЛАСНЫ?
2. Если Вас наняла другая управляющая организация, пусть и временная, то вопросы по оплате возмещения за проведенные работы должны обсуждаться Вами с этой организацией в рамках договоров (при наличии) - СОГЛАСНЫ?
3. Если же Ваши действия носят инициативный характер и не определены договорами с УК, назначенными на временное управление, то компенсация затрат так же должна решаться путем диалога с этой УК? - СОГЛАСНЫ?
4. Если у Вас нет лицензии на право управления, то какого лешего Вы лезете к собственникам с предложением провести собрание? Вы в этом случае выступаете как кто? В жилищном кодексе такие инициаторы не предусмотрены - СОГЛАСНЫ?

Vsevolod писал(а):

SteM Обратите внимание, что слово "управление" Вы добавили сами, на основании собственного видения ситуации. Мы, в данный момент, осуществляем исключительно эксплуатацию на основании нашего видения ч.3 ст.200 ЖК. И прокуратура Красногорска нас в этом видении поддерживает.

Ч.3.ст.200 ЖК.

3. Лицензиат, действие лицензии которого прекращено или лицензия которого аннулирована в соответствии со статьей 199 настоящего Кодекса, обязан надлежащим образом исполнять обязанности по управлению многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до дня:
1) возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса обязательств по управлению таким домом у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;
2) возникновения обязательств по договору управления многоквартирным домом, заключенному управляющей организацией с товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса;
4) государственной регистрации товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Тут даже нет никакого упоминания слов "Обслуживание" и "Эксплуатация".

И по какой причине вы отказались от "обслуживания"/"эксплуатации" остальных домов, которые вы передали МУПу? И почему не передали в МУП дома из указанного списка, почему продолжаете их "обслуживать"/"эксплуатировать"?
(ну, кроме домов с ТСЖ (Павшинский бульвар д.32), где теоретически вас могли подрядить на "обслуживание").