Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alice писал(а):

На момент начала строительства они прибыль не считали. Они ж строить без разрешений начали, потом стройку узакоили, а до того, как узаконили, квартирами в Прибрежках не троговали.
Так что когда строительство Прибрежек началось, они думали, как бы побыстрей захватить последние свободные участки земли.

А откуда инфа, что они начали без разрешения? где пруфы того, что у них его не было?

slaiter писал(а):

А откуда инфа, что они начали без разрешения? где пруфы того, что у них его не было?

Все в интернетах, все в этом форуме.
Я не буду рыть, потому что недавно уже рыла и ссылки с хронологией событий выкладывала.
В форуме ищите сообщения о начале строительства Прибрежек с фотографиями свай под фундаменты и смотрите на даты сообщений, а потом на сайтах риэлторских контор информацию о разрешениях на строительство.
И сопоставьте, когда были получены разрешения и когда сделаны фото и написаны сообщения о начале строительства.
Если память не изменяет, сообщения про начало постройки Прибрежек и приостановку стройки были в предпоследнем томе тем про мост, а также в теме про засыпку Москва-реки.

Покопала все-таки второй раз. Ну вот.
Мое сообщение про хронологию событий со ссылками на соответствующие темы форума и сайт Бесткома со сканами разрешений на строительство:
viewtopic.php?f=50&t=19603&p=507038&hilit=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA*+%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4*#p507038
По хронологии - разрешения получены позже начала стройки.
Если еще копнуть - где-то болтается тема про засыпку речки. Если память не изменяет, начатая в феврале 2013 года.
В той теме была куча фоток Прибрежек, подросших уже до уровня цокольного этажа и выше.
Очевидно, что за пьяный месяц январь и отходняковый от пьянок холодный месяц февраль забить сваи, залить фундаменты и поставить цокольные, а местами 1 и 2-е этажи, мало реально.
А еще, если память не изменяет, то где-то в форуме болтается сообщение Descor_56, где он писал, что ДСК за свои шалости поплатилось штрафами, так что они молодцы.
Но это я уж точно откапывать не буду. Кому надо, тот всегда нужную информацию найдет.

Alice писал(а):

Покопала все-таки второй раз. Ну вот.
Мое сообщение про хронологию событий со ссылками на соответствующие темы форума и сайт Бесткома со сканами разрешений на строительство:
viewtopic.php?f=50&t=19603&p=507038&hilit=%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA*+%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4*#p507038
По хронологии - разрешения получены позже начала стройки.
Если еще копнуть - где-то болтается тема про засыпку речки. Если память не изменяет, начатая в феврале 2013 года.
В той теме была куча фоток Прибрежек, подросших уже до уровня цокольного этажа и выше.
Очевидно, что за пьяный месяц январь и отходняковый от пьянок холодный месяц февраль забить сваи, залить фундаменты и поставить цокольные, а местами 1 и 2-е этажи, мало реально.
А еще, если память не изменяет, то где-то в форуме болтается сообщение Descor_56, где он писал, что ДСК за свои шалости поплатилось штрафами, так что они молодцы.
Но это я уж точно откапывать не буду. Кому надо, тот всегда нужную информацию найдет.

Ну я все эти темы то читал, у ДСК было разрешение на 43В, которое датируется 12/10/2012 года. Первые сообщения про всякие сваи на месте ервой прибрежки появились в снтябре, при этом в самом начале декабря уже есть инфа про геологические изыскания на все корпуса и пометками "Положительное". Т.Е. ситуация у них там запутанная, скажем так, возможно прямо четко срок в срок разрешений не было, и возможно первые экскаваторы заехали раньше, чем дата на разрешениях, но плюс/минус пара недель я думаю не шибко бы сыграла роль даже в суде, максимум штраф. И уж тем более, я уверен, что до этого уже было все согласовано, и ДСК туда не просто так технику навез, чтоб разрыть котлован с самозахватом земли, а потом идти и узаканивать все это. Смысл то вы в целом правильно написали, но уж больно жестко, прям как будто это рейдерский захват был.

slaiter писал(а):

Первые сообщения про всякие сваи на месте ервой прибрежки появились в сентябре...

Да раньше еще сообщения были, мне просто лень подробно и далеко копать было.
2 сентября Юлиан выложил вот такое фото:

Вы как думаете, это все за два дня сентября нафигачили?

Прибрежку у моста начали строить где-то в конце мая 2012 - к июлю уже были сваи были забиты.

[q[/quote]

А откуда инфа, что они начали без разрешения? где пруфы того, что у них его не было?[/quote]

http://www.1dom.ru/news/129379 да вот хотя бы. Тогда много было сообщений на эту тему.

Alice писал(а):

kura писал(а):

Какое там думать-ребята прибыль считать не успевали

На момент начала строительства они прибыль не считали. Они ж строить без разрешений начали, потом стройку

Алис, не устала еще на каждом углу трубить что начали строить эти дома без разрешений?

Descor_56 писал(а):

Алис, не устала еще на каждом углу трубить что начали строить эти дома без разрешений?

Не устала.

Ну вот кстати - сходил-посмотрел ещё раз. С тротуарами у прибрежки(у моста) довольно странно - между крайними корпусами "проезд" вровень с тротуаром и отделён от остальных проездов бордюром. Ещё у каждого дома с торца есть какие-то непонятного назначения площадки - метра 2 высотой и 5 шириной с лесенкой туда. Площадки огорожены перилами, со стороны дома туда ничего не выходит кроме торцевого окна 2-го этажа - вот жителям прикольно будет.
Про мост - его строят, судя по всему бетонируют пролёты, бригада человек из 10. 2 последние (наземные) секции ещё не закреплены. До моста сейчас можно достаточно удобно дойти со стороны прибрежки-1.

Firefly писал(а):

Ещё у каждого дома с торца есть какие-то непонятного назначения площадки - метра 2 высотой и 5 шириной с лесенкой туда. Площадки огорожены перилами, со стороны дома туда ничего не выходит кроме торцевого окна 2-го этажа - вот жителям прикольно будет.

Это теплопункты.

прибреженка писал(а):

Firefly писал(а):

Газон там совершенно никому не мешает, узкое место находится до него - и там уже не до велодорожки:

Да уж, построили дома внахлест ( ходила в свое время, смотрела торцевые квартиры в 42-х домах-окна в окна с соседним домом), да еще и газонов понастроили странной формы,. Будем надеяться, что во дворах 41-43 действительно сделают сквер с дорожками разной направленности и пройти к мосту можно будет с разных сторон, кому как удобнее. Но это уж года через три в лучшем случае, когда достроят храм...

Там все машинами будет заставлено... и карманы и тротуары и газоны, но без прохода до моста не останемся.
..но вот когда те дома заселят - будет ад (храм, видимо, построили, чтобы грехи замаливать за незаконную застройку).

Сколько на той стороне от моста до метро по времени, чего-то не могу прикинуть...

mkad писал(а):

Firefly писал(а):

Да, это так.
Но мост уже построен, и то что он будет упираться пандусом в вечно запаркованный проезд - идиотизм, который возможно ещё не поздно исправить.

Как исправить , что нужно сделать ?

То, что нужно было сделать сразу, когда ДСК за жопу взяли с самостроем. Не дурацкие постановления писать из серии "оштрафовать, обязать оформить разрешения", а "оштрафовать, обязать снести за свой счет самовольно начатые постройки".
Расселить незаселенные Прибрежки, разобрать панели, в которые упирается мост, а гражданам, которые купили там квартиры, предоставить квартиры равноценной площади в домах равноценных серий в городе Москве или Московской области в районах по выбору граждан за счет ДСК-1 и Красногорской администрации.
Но это из области фантастики.

Zver писал(а):

Сколько на той стороне от моста до метро по времени, чего-то не могу прикинуть...

Там 450 метров до платформы ,а по времени это кто как ходит.

Лучше разобрать дома СУ. Это кривое гамно весь вид портит. И переделать Подмосковный бульвар, застроив в два раза реже нормальными монолитами, чтобы пробок не было.

Мост ... а мост почти готов, да.

Зла не хватает( То дома строили 5 лет... то мост... так еще и проблем все прибавляется и прибавляется(
Есть плюс - цена квартир после постройки моста вырастет (сейчас уже +500к подорожали)... можно продать и купить что-то в Москве... но, это крайний случай( мне здесь нравится.

edryt писал(а):

Лучше разобрать дома СУ. Это кривое гамно весь вид портит.

И корпуса 1, 2, 3 Прибрежек заодно, они тоже портят вид Подмосковного бульвара.
Я то не против разбора сушных домов (разумеется, с предоставлением гражданам равноценного жилья), но это еще более фантастичный вариант, чем разбор незаселенных Прибрежек.
Сушных домов слишком много, они заселены, там собственники, куча зарегистированных по месту жительства граждан, в т.ч. старики/дети/инвалиды, люди в ремонты деньги и время вложили, их сложней будет убедить поменять квартиру на другую, чем тех, кто еще и не заезжал.

Alice писал(а):

edryt писал(а):

Лучше разобрать дома СУ. Это кривое гамно весь вид портит.

И корпуса 1, 2, 3 Прибрежек заодно, они тоже портят вид Подмосковного бульвара.
Я то не против разбора сушных домов (разумеется, с предоставлением гражданам равноценного жилья), но это еще более фантастичный вариант, чем разбор незаселенных Прибрежек.
Сушных домов слишком много, они заселены, там собственники, куча зарегистированных по месту жительства граждан, в т.ч. старики/дети/инвалиды, люди в ремонты деньги и время вложили, их сложней будет убедить поменять квартиру на другую, чем тех, кто еще и не заезжал.

Поменяю трешку в Пойме с ремонтом в сушном доме на двушку на Плющихе =)))
А если серъезно - ничего бы никто сделать не смог. Все проплачено, кому надо - занесено, самозастрой - такой самозастрой.

Проплачено ещё со времён, когда Балакин занёс кому надо за суперплотную застройку капустного поля, которое в СССР никому не приходило в голову застраивать ) Так что началось всё далеко не с Прибрежек ))

МОСТ ! Будем ходить уже в ноябре

edryt писал(а):

Проплачено ещё со времён, когда Балакин занёс кому надо за суперплотную застройку капустного поля, которое в СССР никому не приходило в голову застраивать ) Так что началось всё далеко не с Прибрежек ))

МОСТ ! Будем ходить уже в ноябре

Да-да! Мост решит часть проблем и будем себя не чувствовать оторванными от цивилизации=)
По-сути, с появлением моста останется проблема перенаселения (никуда не деться уже), куда ставить машину + в будущем, вероятно, нац.вопрос. Остальное - терпимо или решаемо.

А почему ноябрь? Обещали в декабре.