Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Nikl писал(а):

Абсолютные скачки всякие были на деле, но они не важны в подсчётах выручки , чтобы составить правильное представление о предмете нужны еще объемы поставок и курсовых колебаний и еще что-нибудь: чтобы иметь возможность корректно оценить экспортный доход в 70, 80,90-х - и сделать объективный вывод.

Ну если так всё сложно, почему ж вы все упрощаете, сводя успех нулевых к примитивной цене?! Нужно быть последовательным в рассуждениях.

Nikl писал(а):

Вы помогли чётче осознать почему нужно идти голосовать и голосовать именно за "Яблоко"

Вам помощь в этом вопросе с самого начала не нужна была. Догматов, вроде Вас в стране, к сожалению, очень много. Может и живём поэтому так как живём.

Mebius писал(а):

Вам помощь в этом вопросе с самого начала не нужна была. Догматов, вроде Вас в стране, к сожалению, очень много. Может и живём поэтому так как живём.

Несомненно, главный ответ на большинство Ваших "а почему" - да просто потому, что мы таковы, каковы есть. Наконец-то мы нашли общий язык! . Только зря Вы словами разными ругаетесь - как технарю, Вам должно быть несомненно, что не бывает устойчивых систем с лишь положительными обратными связями - они будут просто обречены уйти вразнос со временем. Если Вы когда-нибудь захотите устойчивую и эффективную власть надолго - Вам просто придётся озаботится наличием отрицательных обратных связей - ну или оппонентами власти, говоря в политтерминах, это прежде всего самой власти необходимо для устойчивости, любой власти. А вот как именно и в каком сочетании необходимо эти связи устроить - вот тут и предмет для дискуссий и забот нормального парламенте, а не кидании наборами пустых идеологических клише - мы блестяще доказали всему свету в ХХ веке, что обгадить можно абсолютно любую идею. Может быть когда-нибудь мы наконец к этому придём, несмотря ни на что (это во мне идеалист проснулся)

Друзья!
Напишите, пожалуйста, где голосовать зарегестрированным в Пойме. И повесте информацию объявлением в шапке форума!

Не дадим в который раз известной партии провести выборы в тихую! Хватит нам считатся быдлом подмосковным! Надоело!

На мой взгляд - отличный ролик!

Избирательные участки

Избирательный участок №1101
Включить в состав избирательного участка домовладения муниципального образования «Городское поселение Красногорск»:
микрорайон Павшинская пойма:
Игната Титова д. 3, 7;
Ильинский бульвар, д. 2, 3, 4, 5, 9;
ул. Им. Егорова д. 3, 5;
ул. Им. Зверева, д. 2, 4, 6, 8;
Красногорский бульвар, д. 5, 7, 9, 11;
Подмосковный бульвар, д. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 11;
ул. Спасская, д. 4, 6, 8, 10, 12.
Установить местонахождение участковой избирательной комиссии и место голосования в помещении МОУ «Школа №14», мкр Павшинская пойма, ул. Игната Титова, д. 5.

Избирательный участок №1102
Включить в состав избирательного участка домовладения муниципального образования «Городское поселение Красногорск»:
микрорайон Павшинская пойма:
Павшинский бульвар, д. 1, 3, 4, 5, 6, 7, 11, 12, 16, 18, 20.
Установить местонахождение участковой избирательной комиссии и место голосования в помещении МОУ «Школа №14», мкр Павшинская пойма, ул. Игната Титова, д. 5.

За проголосовать КРОМЕ ПАРТИИ ВЛАСТИ И ПОЧЕМУ?
Интересуют партии которые скорее всего пройдут в ГД.
ЗА остальных смысла нет голосовать.

В подъездах повесили адрес избирательного участка

Neo писал(а):

Друзья!
Напишите, пожалуйста, где голосовать зарегестрированным в Пойме. И повесте информацию объявлением в шапке форума!

Не дадим в который раз известной партии провести выборы в тихую! Хватит нам считатся быдлом подмосковным! Надоело!

Вообще-то этой партии всегда нужна была высокая явка. И сейчас, в который раз она нужна тоже

Вот здесь я с вами абсолюбно несогласен, т.к. знаю об этом скажем так "изнутри")

Mebius писал(а):

Neo писал(а):

Друзья!
Напишите, пожалуйста, где голосовать зарегестрированным в Пойме. И повесте информацию объявлением в шапке форума!

Не дадим в который раз известной партии провести выборы в тихую! Хватит нам считатся быдлом подмосковным! Надоело!

Вообще-то этой партии всегда нужна была высокая явка. И сейчас, в который раз она нужна тоже

Была бы нужна явка, не отменили бы минимальный порог явки.

Anton1 писал(а):

Была бы нужна явка, не отменили бы минимальный порог явки.

Именно потому что явка нужна, а её нет и отменили порог.
Это реакция на объективную реальность. Выборы должны быть, чтобы можно было дальше работать. А если б известной партии выборы были б не нужны, то порог логичнее повысить

Neo писал(а):

Вот здесь я с вами абсолюбно несогласен, т.к. знаю об этом скажем так "изнутри")

А я вижу снаружи. В 2007-м агитацию к бойкоту выборов вела только оппозиция.

Ребята, за кого из оппозиции можно проголосовать??

За КПРФ, ЛДПР или СР. Остальные не пройдут.

Mebius писал(а):

Anton1 писал(а):

Была бы нужна явка, не отменили бы минимальный порог явки.

Именно потому что явка нужна, а её нет и отменили порог.
Это реакция на объективную реальность. Выборы должны быть, чтобы можно было дальше работать. А если б известной партии выборы были б не нужны, то порог логичнее повысить

Я по-другому мыслю:
1. Явка нужна: не убираем порог и всеми силами заманиваем народ на выборы, порог явки как минимальный ориентир.
2. Явка не нужна: убираем порог, даже если придет 1 избиратель, выборы будут состоявшимися. Агитация типа "приди и проголосуй" не нужна, напрягаться не надо.

Anton1 писал(а):

Я по-другому мыслю:
1. Явка нужна: не убираем порог и всеми силами заманиваем народ на выборы, порог явки как минимальный ориентир.
2. Явка не нужна: убираем порог, даже если придет 1 избиратель, выборы будут состоявшимися. Агитация типа "приди и проголосуй" не нужна, напрягаться не надо.

Почему надо народ заманивать? Всё должно быть добровольно. Коль в стране мало голосующих, нужно подстраиваться под реалии.

Народ заманивать для того, чтобы все было легитимно не только по закону, но и в общественном мнении. Когда Матвиенко выбирали в сенаторы от Спб, такой устроили балаган с раздачей халявы и развлечениями на избирательных участках.
А то получится, что выбрали власть 2% населения, какая уж тут легитимность.
Кстати, замечание, в отличие от прошлых выборов, многие мои знакомые собираются на голосование. Вот пойдут ли...

Anton1 писал(а):

Народ заманивать для того, чтобы все было легитимно не только по закону, но и в общественном мнении. Когда Матвиенко выбирали в сенаторы от Спб, такой устроили балаган с раздачей халявы и развлечениями на избирательных участках.
А то получится, что выбрали власть 2% населения, какая уж тут легитимность.
Кстати, замечание, в отличие от прошлых выборов, многие мои знакомые собираются на голосование. Вот пойдут ли...

Если выбирали власть 2%, значит 98% устраивает любой вариант.

Интересный сайт
http://www.kartanarusheniy.ru/

Из типичных нарушений:
"Я работаю в организации “БашНИПИнефть”, в здании нашей организации, находящемуся по адресу Цюрупы, 126, расположен избирательный участок, руководство компании настоятельно рекомендует сотрудникам брать открепительные удостоверения со своих избирательных участков и голосовать на работе, за партию Единая Россия. При этом рабочий день в выходные дни 3 декабря (обычно оплачивается работа в ЛЮБОЙ выходной день) оплачиваться не будет, а 4 декабря будет оплачиваться в двойном размере или 3 тысячи рублей."