Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

biffant писал(а):

мне ближе позиция "живи - и дай жить другим".

Проблемы с логикой? Или за первой частью фразы второй не видно.Пока Вы "живете" за счет урезания прав пешеходов и здоровья детей поймы, открыто воруя деньги из кармана соседей по району для того,что бы сберечь собственные, съэкономив на парковке в платном паркинге.
Парковка машины проблема владельца машины и ничья больше.А бороться с автобыдлом, паркующимся на газонах, мы уже научились, и свои дворы отстоять сумеем. Кивать на власти и застройщиков удобно, но хамства автоЫканомов не оправдывает.

с точки зрения градостроительства, думаю, и дети - это вред. им же садики строить надо, центры, а они гораздо хуже окупаются, чем очердные 30-этажные застройки. когда люди не нужны власти (что мы видим каждый день из своих окон), всё всегда будет не так.

Скажу честно, что из темы прочитала начало и конец. И вроде бы мнений 3: пусть будет бульвар с деревьями, как положено; пусть его не будет-закатать всё в асфальт;совместить бульвар с экопарковкой. Тема уже год висит. К чему пришли: бульвара нет, экопарковки нет,асфальта нет, кругом только грязь, машины и злые дядьки. Ну хоть поговорить где осталось

kameya

А вы не путайте градостроительство с российским чиновничеством. Поток частных авто не любят нигде в мире, а вот людей не любят только в России и в странах третьего мира.

Kiparis25 писал(а):

К чему пришли: бульвара нет, экопарковки нет,асфальта нет, кругом только грязь, машины и злые дядьки. Ну хоть поговорить где осталось

Гы, так у вас застройщик-то золотой. Многие как я понял руками и ногами за то, чтоб продлить инвестконтракт и оставить его здесь ещё лет на 5. А то уплотнение в 4 мкр. ещё не построено, и на реке тоже.

SeleznyovyOlgaViktor писал(а):

Гы, так у вас застройщик-то золотой. Многие как я понял руками и ногами за то, чтоб продлить инвестконтракт и оставить его здесь ещё лет на 5. А то уплотнение в 4 мкр. ещё не построено, и на реке тоже.

У нас застройщик? Не поняла, ну да ладно.

Перепалка между некоторыми соседями в этой теме напоминает это: http://goo.gl/A5gB8 В шутливой форме, но вещи написаны правильные.

Kiparis25 в целом права, форум обладает большими минусом - не вырабатывается решение, отдельные предложения размазываются по сотням сообщений и те кто не в теме никогда не разберутся. Поэтому надо как-то оформить разные предложения. Постараюсь оформить своё, о полностью пешеходном районе, предлагаю кому-нибудь сформулировать по экопарковкам, и остальные пусть предлагают оформленные предложения.

Кстати, возможно по теме: сегодня утром измерители что-то тщательно мерили на уже построенной части Ильинского бульвара своими треногами.

Ну а кому предлагать-то будем ? Кому все это интересно, Су что ли ? Я думаю, у них в офисе туалетной бумаги и без нас хватает. Они ведь строят эконом-жилье, и их расходы на доп. обустройство явно не предусмотрены.

А если помечтать (чем мы и занимаемся), то - по границам района у Волоколамки высотные паркинги, основные зоны района пешеходные, въезд по пропускам через шлагбаумы только грузового транспорта с грузом для жильцов. Стоянка с разгрузкой не более 2-3 часов. Для жильцов, организация проката электромобилей и велосипедов.

Оформление рекреационных зон на основных бульварах с разбитием скверов, фонтанами и скамеечками.

koom писал(а):

biffant писал(а):

мне ближе позиция "живи - и дай жить другим".

Проблемы с логикой? Или за первой частью фразы второй не видно.Пока Вы "живете" за счет урезания прав пешеходов и здоровья детей поймы, открыто воруя деньги из кармана соседей по району для того,что бы сберечь собственные, съэкономив на парковке в платном паркинге.
Парковка машины проблема владельца машины и ничья больше.А бороться с автобыдлом, паркующимся на газонах, мы уже научились, и свои дворы отстоять сумеем. Кивать на власти и застройщиков удобно, но хамства автоЫканомов не оправдывает.

Вы если кому-то отвечаете - прочитайте все сообщение, не хватайте из контекста

Мое ведро с гайками ни на газоне ни на тротуаре Вы не увидите, и свой двор мы тоже отстаиваем.

Но правда жизни в том - что не имея альтернативы - люди в своей массе будут парковаться где придется - попытки репрессивными мерами что-то решить - ни к чему не приведут.

Надо решать ПРОБЛЕМУ с наличием парковок.

Про воровство денег - без комментариев Сделаю Вам перепост на общих форумах

Проекты надо предлагать себе же. СУ тут конечно не при чем. И оплачивать всё это надо из своего кармана, или предложив муниципальным властям. Но предложения должны быть, чтобы форматировать жителям сознание.

Муниципальные власти 6 лет не могут одну остановку нормального ОТ сделать, что им предлагать ? Разве что гильотину для них же.

biffant писал(а):

Мое ведро с гайками ни на газоне ни на тротуаре Вы не увидите, и свой двор мы тоже отстаиваем.

В таком случае респект Вам.

biffant писал(а):

Но правда жизни в том - что не имея альтернативы - люди в своей массе будут парковаться где придется - попытки репрессивными мерами что-то решить - ни к чему не приведут.

Альтернатива есть,хотя и не бесплатная, но есть. А вот по поводу нежизнеспособности репрессивных мер Вы совершенно точно ошибаетесь.Как только парковна на газоне становится дороже платного паркинга, даже в двумя классами средней школы автовладелец быстро рассчитывает разницу и на газон не лезет.

koom писал(а):

Как только парковна на газоне становится дороже платного паркинга, даже в двумя классами средней школы автовладелец быстро рассчитывает разницу и на газон не лезет.

как только парковка на газоне становится дороже платного паркинга, стоимость предоставления услуг платного паркинга становится выше раза в два. рыночная экономика, блин

Проезжали сегодня на маршрутке по Подмосковному, и подумалось: вот напишите письмо, соберёте подписи, что надо парковку сделать, а не деревьями засажать. Пойдёт чиновник навстречу, да только со своей выгодой: парковку сделают платной. И что дальше? Платить никто не захочет, следующий бульвар покатятся машинки заполонять, его в асфальт закатывать? Мне так думается хватает того, что застройщики всё домами заполонили, ни вздохнуть, так жители остатки в асфальт под парковку всё закатают, и будет у нас "каменный город-сад".

Kiparis25 писал(а):

Проезжали сегодня на маршрутке по Подмосковному, и подумалось: вот напишите письмо, соберёте подписи, что надо парковку сделать, а не деревьями засажать. Пойдёт чиновник навстречу, да только со своей выгодой: парковку сделают платной. И что дальше? Платить никто не захочет, следующий бульвар покатятся машинки заполонять, его в асфальт закатывать? Мне так думается хватает того, что застройщики всё домами заполонили, ни вздохнуть, так жители остатки в асфальт под парковку всё закатают, и будет у нас "каменный город-сад".

Не будут его заполонять, если всего лишь сделать ограждения, оставив проезды для колясок, пешеходов и велосипедистов.

Знаете какой вопрос меня все больше посещает после прогулок по Павшинской Пойме. Стоят глянцевые машинки по несколько лямов и их МНОГА, а люди предпочли жить в такой Ж....(пииип). Хотя подумать доплати ты разницу в стоимость этой самой своей машинки и живи в человеческих условиях без обсуждений СУ и прочих бесчинств ими устраиваемых. Пирям павшинский парадокс.

NORMA писал(а):

Знаете какой вопрос меня все больше посещает после прогулок по Павшинской Пойме. Стоят глянцевые машинки по несколько лямов и их МНОГА, а люди предпочли жить в такой Ж....(пииип). Хотя подумать доплати ты разницу в стоимость этой самой своей машинки и живи в человеческих условиях без обсуждений СУ и прочих бесчинств ими устраиваемых. Пирям павшинский парадокс.

Купил у ДСК за 5,2млн. Моя машина, например, 1,5млн. Покажите место в Москве у метро, где я за 6,7млн могу купить новую 2к.кв. 64кв/м? Я туда иду, завтра же.

ПатриотЪ писал(а):

NORMA писал(а):

Знаете какой вопрос меня все больше посещает после прогулок по Павшинской Пойме. Стоят глянцевые машинки по несколько лямов и их МНОГА, а люди предпочли жить в такой Ж....(пииип). Хотя подумать доплати ты разницу в стоимость этой самой своей машинки и живи в человеческих условиях без обсуждений СУ и прочих бесчинств ими устраиваемых. Пирям павшинский парадокс.

Купил у ДСК за 5,2млн. Моя машина, например, 1,5млн. Покажите место в Москве у метро, где я за 6,7млн могу купить новую 2к.кв. 64кв/м? Я туда иду, завтра же.

идейный мазохист? )) Не отчаивайтесь, здесь таких много....
Я образно так сказать привела пример )) Просто если брать так в первом приближении 75- 90 метров не новостроя в Павшинской Пойме стоят порядка 9-10 млн. не больше нормальная треха около 80 кв. м рядом с метро нормальной инфрастуктурой зеленью и пр (даже в самом престижном близлежащем СЗАО) стоит в среднем(зависит от состояния) 11-12 млн. Согласитесь не такая уж большая разница. А нервов то сколько экономит, не так ли. И СУ никаких тебе и УК Павшино и нереальных поборов с которыми на моей памяти постоянного проживания местная публика воюет больше 5 лет. Другой вопрос что многим милее дешОвый новострой который кстати на минутку здесь многим не понраву (тесновато не находите ли? )чем обжитая "вторичка". Тогда мне вообще не понятны все эти недовольства "оружающей их действительности" - машины, грязь, поборы, отсутствие обещанного фонтана. Ну видели глазоньки шо покупали..."Жадность фраера сгубила"

NORMA, люди здесь покупали перспективу - были обещания застройщика, подкрепленный инвест-контрактом и генпланом. То что потом переиграли - такой же риск, как купить в Москве на вторичке по поддельным документам и потом лишиться квартиры. Или например купить квартиру, где на 2 этажа ниже открывается кабак - и будете потом все это слушать по ночами нюхать круглые сутки вентиляцию с их кухни.

NORMA писал(а):

И СУ никаких тебе и УК Павшино

На всякий случай, в Павшинской Пойме есть не только СУ и УК Павшино