kruglovaalina писал(а):Два. Собственником участка является РФСК (ну я снова так думаю

).
Это спорный вопрос. Утверждая, что собственником участка является РФСК, Вы ставите под сомнение не только возникновение в будущем права общей долевой собственности у собственников квартир Подмосковного, 9 на земельный участок под их домом, но и существующее право общей долевой собственности собственности у собственников квартир Павшинского, 7 на земельный участок под их домом.
kruglovaalina писал(а):Значит они имеют полное право делать на своей земле что хотят, даже если это противоречит и нормам и здравому смыслу (одни палатки чего стоят).
Право собственности еще не означает, что есть право со своим имуществом делать что угодно.
Можно делать, но не все, а то, что не запрещено законом.
А то так договоритесь, что РФСК вправе в жилой застройке устроить скотный двор с отстойником говна, потому что у РФСК было когда-то оформлено право собственности на отведенную под строительство землю.
И не важно, что там по факту самообразовывается нечто подобное.
Дай вам Бог того, что вы желаете другим. :)