Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

witch писал(а):

Учитывая, что сегодня будний день и садик со школой также остались без горячей воды и отопления, то скоро должны включить.

Да включат, ну задерживают, бывает.

люди, кто знает? включили?

Спасская 6- горячая вода есть. Наконец-то 2-я котельная заработала? Интересно, а отопление подешевеет для нас теперь? (1мкрн)

LenaV писал(а):

Спасская 6- горячая вода есть. Наконец-то 2-я котельная заработала? Интересно, а отопление подешевеет для нас теперь? (1мкрн)

Как бы не подорожало. Пока на диз. топливе вроде топят. Хотя надо на трубу глянуть. Если черного дыма нет, значит газ.

brus писал(а):

Хотя надо на трубу глянуть. Если черного дыма нет, значит газ.

Что-то я не припомню, чтобы котельная работая на дизтопливе дымила. Вот сушная, как паровоз была.

witch писал(а):

Что-то я не припомню, чтобы котельная работая на дизтопливе дымила. Вот сушная, как паровоз была.

солярка бывает разной, сомневаюсь что будут топить на Дт"ЭКТО", а суррогатов солярки полно, вопрос цены

Выкладывали ранее ответ о порядке ввода котельной. С 12 ноября до какого-то декабря на диз. топливе, потом газ. Для газа должны врезку делать в магистраль. Вчера с эстакады видел, что копошаться у насыпи.

По состоянию на вчера. Врезки нет, котельная не работает.

На сайте арбитражного суда обнаружил интересные факты, по информации Стройсетей проектная проектная мощность котельной составляет 163,37 Гкал/час, на 01.09.2011 суммарная мощность по заключенным договорам теплоснабжения составила 85,891 Гкал/час, планируемая к подключению в 2012г. мощность – 38,876 Гкал/час, а общая по 3-й и 4-й очередям строительства Павшинской поймы – 32,756 Гкал/час.
Бессонов в прошлом году пытался расторгнуть договор с ГеоТЭКом по причине нехватки мощности, затем с этими цифрами пришел в арбитражный суд и не дожидаясь решения суда остановил теплоснабжение, на следующий день, правда, опять возобновил теплоснабжение.
А судья ему не поверил.

История уходит корнями очень глубоко, первоначально, всем теплоснабжением в Пойме должна была заниматься ТЭКСУ-53, они даже успели построить маленькую котельную. Затем, СУ-155 решила, что у нее достаточно сил для постройки котельных, и контраткт с ТЭКСУ-53 в одностороннем порядке был свернут, а структура СУ-155 под названием Стройсети построила большую котельную. Причем одной из причин, хотя и не главных, насколько я понял, была завышенная цена на тепловую энергию, установленная ТЭКСУ-53. На это указывает то, что свою котельную Стройсети запускали с колес, привезли котел, тут же смонтировали, и тут же запустили. Уж как они договаривались, мне неведомо, но в результате, недостроенная котельная, да к тому же в 3,5 раза большей мощности, получила лимиты на газ уже в 2008 году, полностью готовой же котельной на тот момент отказали по причине недостаточной пропускной способности газопровода и получили лимиты они только в этом году. Однако, по экономической стороне маленькой котельной это не ударило, а даже наоборот.
Во-первых, в отопительном сезоне 2006 - 2007 г.г. эта котельная топила на дизтопливе, и если СУ-155 не платила хотя бы пару месяцев, котельная, не взирая на минусовую температуру за бортом тут останавливала свою работу, те из старожилов, кто въехал в 2006 году это прекрасно помнят.
Во-вторых, когда заработала котельная Стройсетей, ГеоТЭК, дочерняя структура стала зарабатывать на транспортировке тепла, при этом зарабатывали не только на транспортировке, а как показывает сайт арбитражного суда, там сплошные иски Стройсетей к ГеоТЭКУ, на немаленькие суммы. Естественно, такая ситуация не устраивала Стройсети, и они пытались время от времени расторгать договора с ГеоТЭКом, а сейчас и с ГТС, правопреемнией ГеоТЭКа.
Кроме того, в прошлом году были написаны письма в ФСТ по поводу взимания с жителей тарифа на транспортировку ГеоТЭКом, что вобщем-то, незаконно, даже более того, письма в ФСТ подвигнули их таки заняться нашей ситуацией, они подвергли ГеоТЭК административному штрафу, однако ГеоТЭК подал в арбитражный суд и сумел отбиться от штрафа причем по формальному признаку, ФСТ не указал в протоколе "описания события правонарушения с указанием, какой тариф на электроэнергию подлежал применению, какой фактически был применен, и привело ли это к его завышению или занижению", короче бред. Вобщем, читайте сами.
На сегодняшний день, руководитель Стройсетей, теперь уже Регионэнергосервис, дошел до того, что наконец изучил нормативку по предоставлению услуг теплоснабжения и обнаружил, что он имеет право и даже обязан продавать тепло непосредственно потребителям тепла, а ГеоТЭКу-ГТС платить за транспортировку, а когда ГТС отказался от договора на транспортировку, использовал свой последний шанс, а именно, объявил о том, что у него нет мощностей на первую очередь первого микрорайона. Однако же, на сетябрь 2011 года у Стройсетей было заключено договоров на 85 Гкал/час, планируемых в этом году 38,8 Гкал/час, так что формально о нехватке тепла даже говорить смешно. Есть, правда, один момент, по инсайдерской информации чуть ли не двухлетней давности, у Стройсетей были доведены до нерабочего состояния два котла, однако, комиссия Ростехнадзора в течении 2011 года с завидной регулярностью давала заключения о полной рабоспособности котельной. Кому верить - не знаю?

Есть документы, подтверждающие это.
В настоящее время РЭС продает тепло по тарифам, которые они не могут применять. Тариф ГеоТЭКа на транспортировку утвержден решением ТЭК МО. В настоящее время готовятся документы по тарифу для котельной № 2 и не факт, что новый тариф будет утвержден в границах существующего у СтройСетей тарифа, так как он убыточен.

КИО писал(а):

Есть документы, подтверждающие это.
Тариф ГеоТЭКа на транспортировку утвержден решением ТЭК МО.

в Решении ТЭК МО нет указания, что это тариф для населения, в отличие от других тарифов!
Более того, для населения тарифы утверждает Администрация района!

КИО писал(а):

В настоящее время готовятся документы по тарифу для котельной № 2 и не факт, что новый тариф будет утвержден в границах существующего у СтройСетей тарифа, так как он убыточен.

Посчитал затраты на производство тепла по РД 1.19-126-2004, чтобы цена была выше чем у Стройсетей, нужно более чем 2 себестоимости ставить.

Kot_Vasya писал(а):

в Решении ТЭК МО нет указания, что это тариф для населения, в отличие от других тарифов!
Более того, для населения тарифы утверждает Администрация района!

Тариф на транспортировку и говорил только за него. То, что тариф должен утвердить район, это мне известно. Пока район не получил доков для определения тарифов.
К обсуждению размера тарифа следует вернуться после его утверждения.

КИО писал(а):

Тариф на транспортировку и говорил только за него. То, что тариф должен утвердить район, это мне известно. Пока район не получил доков для определения тарифов.К обсуждению размера тарифа следует вернуться после его утверждения.

и мы с serikoм об этом тарифе говорим, за транспортировку, кот как не был утвержден районом более года назад, так и не стал утвержденным, и не станет, т.к. его взимание с населения противоречит ФЗ.

Спасская, 10. 1 подъезд. Нет отопления. Что опять-то? Кто-нибудь в курсе?

Evgesha писал(а):

Спасская, 10. 1 подъезд. Нет отопления. Что опять-то? Кто-нибудь в курсе?

C котельной должно быть связано. Планируется запуск.

Alexisss писал(а):

Evgesha писал(а):

Спасская, 10. 1 подъезд. Нет отопления. Что опять-то? Кто-нибудь в курсе?

C котельной должно быть связано. Планируется запуск.

Все проще оказалось. В подвале "залип" какой-то клапан, по словам слесаря из ДЭЗа. Соседи, следите за батареям. В такие морозы залипший клапан может быть причиной раз мороки стояка.

Сегодня вечером за последние три года впервые увидел работающей котельную на Павшинском бульваре. Правда пар валил только из одной из четырех труб. Но она работала. Потом опять выключили.
Готовятся к запуску? Работают на дизеле, на газу?