Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

IVS писал(а):

НП официально получила такие полномочия от жильцов в ходе голосования, но то как Некоммерческое Партнерство это право реализует - на мой взгляд отвратительно. Никакой "Стилистики" в схеме "получил с рекламодателя деньги - потратил на общедомовые нужды" быть не должно и "Стилистика" - это кормушка.

должно быть так? :
Прилетит вдруг волшебник
В голубом вертолете,
И бесплатно покажет кино.
С днем рождения поздравит
И конечно, подарит
Мне в подарок пятьсот "эскимо".

по существу:
1. www.krasnogorie.net/bb3/viewtopic.php?f ... 60#p319631
2. www.krasnogorie.net/bb3/viewtopic.php?f ... 80#p319845

Так почему всё же удалена ссылка на протоколы собраний и они сами?

Ну мне кажется, если б такое примерно сообщение было бы (про цены,конкурс и т.д.)- можно смело всем говорить "ИДИТЕ в Ж...У"
Не нравиться - приводите свою контору!
А данная ветка это ж открытая трибуна по сути... много трескотни,но иногда глядишь и умная мысль проскользнёт:)

21 век на дворе и по интернету много дел решается - и не вижу беды большой, обсуждать данные вопросы на форуме...общественные слушания прям

Гала, а здесь пока что одни разговоры "вот было бы хорошо, если бы...." Деньги они вроде как есть, а вроде как и нет. Для собственников (ах, это сладкое слово) они будут выражаться в каких-то арт-объектах-нуждах....по согласованию? кого? большинства? по форумским голосовалкам? или опять анкетированием "все что вы хотели знать о фонтанах, но боялись спросить". Ладно, работают ребяты пусть, пусть работают как принято у нас работать (схему озвучивала выше), но ради бога не надо бить себя при этом пяткой в грудь, "мы хотели как лучше, но опять блин не получилось, а вот вы сами по-другому попробуйте критики фиговы".

to Мэри, я расскажу Вам больше - звонил одному из членов Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма и задавал вопрос почему протоколы голосовалок не висят на информационных досках в подъездах, как это было обещано? У меня этот вопрос возник еще раньше - когда у нас в подъезде по результатам голосования КОНСЬЕРЖА быть не должно было, а он раз - и материализовался в виде ежемесячных 433 руб. Я позвонил члену Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма, который занимался организацией голосования в нашем подъезде, и выразил предположение, что видимо соседи просто не знают о результатах голосования, и о том, что платить за консьержа они не обязаны, и поэтому надо повесить Протокол на информационную доску. А этот член Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма (он же сотрудник Дом Конс) ответил мне что я ПРАВА НЕ ИМЕЮ информировать своих соседей , так как консьерж лично ему ну очень нужен.
Т.е. с точки зрения Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма жители не имеют права ознакомиться с протоколами ОСС.
to REM: скажите, пожалуйста, а зачем Вы то пишите от своего имени, то от имени Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма в свою же поддержку? Один в двух лицах?

Вопрос про исчезнувшие протоколы собраний был задан дважды и на него не получен ответ. Какая такая правда содержится в этих протоколах, возникает резонный вопрос. А вслед за ним и ряд других... Где же открытость Некоммерческое Партнерство, которое вроде создано в интересах жителей или всё же их немногочисленной части?

1. В Домашнем Консультанте нет членов Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма. И наоборот - в Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма нет сотрудников АН Домашний Консультант.
2. Не забудьте, что 30% - это максимально возможная ставка, для тех редких рекламоносителей, в которые Стилистика вкладывает свои средства изначально (информационные доски). По остальным рекламоносителям ставка ниже, до 5, в среднем - 10-15%. Это не окупает текущие затраты Стилистики, которая будет дотироваться как минимум пару лет, уважаемые любители посчитать чужие деньги.
3. Рекламное агентство "Стилистика" занимается комплексным предоставлением рекламных услуг, ранее в основном на Питерском рынке, и делает это хорошо. Под задачи подмосковные создано отдельное юрлицо. Почему делает хорошо и собирается хорошо делать - мы информировали Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма в рамках проводимого конкурса. Могу проинформировать остальных, если есть желание.
4. Интриги и разоблачений быть не может, это, извините, параноидальный бред. Если бы кто-то хотел прятать концы, поверьте, спрятали бы. Отдельное спасибо товарищу КИО за первую порцию г-на на вентилятор из серии "смотрите, смотрите, что я нашел, тайна какая". Тайны никакой нет. И интриги нет и не было никогда.
5. Расценки и регламент взаимодействия рекламного агентства "Стилистика" с рекламодателями Павшинской Поймы устанавливает Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма. В частности, на последней встрече Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма, насколько мне известно, пересмотрела эти расценки в меньшую сторону, в частности, в целях стимулирования качественных рекламных конструкций - световых коробов и т.д. Правда, к сожалению, вряд ли это решит проблему с агрессивно настроенными любителями халявной рекламы.
6. Цели Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма, которые поддерживает РА Стилистика в Павшинской Пойме - сбор средств с рекламодателей в пользу жителей, любой из жителей, насколько мне известно, может вступить в Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма и предложить что-нибудь сделать - площадку для детей, фонтан, мост к крокусу, лавочки, урны, что угодно. Стилистика перечисляет собранные средства сугубо Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма за вычетом небольшой комиссии (далеко не 30%, еще раз) на организацию процесса, Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма - расходует деньги сугубо в пользу жителей. Все просто.
7. На конструктивную критику, в т.ч. по договорам и пр., готов ответить, на троллинг анонимусов - предлагаю представиться и я буду готов перемыть также Ваши косточки, касательно бизнес-процессов, семейных моментов и т.д.

NORMA писал(а):

Гала, а здесь пока что одни разговоры "вот было бы хорошо, если бы...." Деньги они вроде как есть, а вроде как и нет. Для собственников (ах, это сладкое слово) они будут выражаться в каких-то арт-объектах-нуждах....по согласованию? кого? большинства? по форумским голосовалкам? или опять анкетированием "все что вы хотели знать о фонтанах, но боялись спросить". Ладно, работают ребяты пусть, пусть работают как принято у нас работать (схему озвучивала выше), но ради бога не надо бить себя при этом пяткой в грудь, "мы хотели как лучше, но опять блин не получилось, а вот вы сами по-другому попробуйте критики фиговы".

1) Куда тратить деньги будет решать Некоммерческое Партнерство.
2) Насколько я знаю у нас все получилось.

Итак, смотрим Вопрос № 14 в Анкете по ОССП по Подмосковному 11
О полномочиях "Некоммерческого партнерства по содействию в управлении многоквартирными домами "Павшинская пойма" (Некоммерческое Партнерство "Павшинская пойма") по вопросам использования общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Предоставить "Некоммерческому партнерству по содействию в управлении многоквартирными домами "Павшинская пойма" следующие полномочия:
- предоставление интересов собственников при решении вопросов использования придомовой территории,
- заключение от имени собственников помещений в многоквартирном доме договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе на установку и эксплуатацию рекламы и рекламных конструкций) и получение денежных средств по заключенным договорам,
- утверждение тарифов, ставок и размера платы за использование общего имущества собственников помещений,
- согласование договоров управляющей организации с подрядными организациями на оказание дополнительных услуг, утвержденных решением общего собрания.
Поступившие денежные средства от представления в пользование общего имущества аккумулируются на расчетном счете Некоммерческое Партнерство "Павшинская пойма" с последующим использованием в соответствие с решением общего собрания.

ИТАК:
1. Никаких агентских договоров пункт 2 не предусматривает.
2. Деньги должны использоваться в соответствии с решением ОССП, а не Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма.

Для рекламодателей - Ваши договора, если вы будете их заключать со Стилистикой - оспоримы!

Для Vick - а чой то вы не в Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма, а? Вы в Стилистике, да? и кстати, я Вас не оскорблял не разу, и разговор наш с вами передал дословно, ну разве что в регалиях ваших ошибся.

Kot_Vasya писал(а):

ИТАК:
1. Никаких агентских договоров пункт 2 не предусматривает.
2. Деньги должны использоваться в соответствии с решением ОССП, а не Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма.

Для рекламодателей - Ваши договора, если вы будете их заключать со Стилистикой - оспоримы!

Ну так пишите заявление в прокуратуру. А по поводу - оспоримы или нет - не заплатят денег - не будет рекламы а это не в интересах
рекламодателей.

Abram писал(а):

Ну так пишите заявление в прокуратуру. А по поводу - оспоримы или нет - не заплатят денег - не будет рекламы а это не в интересах
рекламодателей.

вот это ответ! ну что,"приехали", господа присяжные заседатели?

Что насчет рекламных щитов, которые висят на каждом подъезде?
Кто за них получает средства и куда они идут?
Висят уже год при ДЭЗ.

Лажа на лаже...
наконец-то начинает просыпаться бдительность у людей, что их мягко говоря нае..пип-пип. Я думала что никогда этого не дождусь

Serezhik писал(а):

Что насчет рекламных щитов, которые висят на каждом подъезде?
Кто за них получает средства и куда они идут?
Висят уже год при ДЭЗ.

Их владелец "Чистый город" рекламная контора организованная администрацией, платить отказалась, щиты в ближайшее время будут сняты, затем
Стилистика повесит свои.

Abram писал(а):

Serezhik писал(а):

Что насчет рекламных щитов, которые висят на каждом подъезде?
Кто за них получает средства и куда они идут?
Висят уже год при ДЭЗ.

Их владелец "Чистый город" рекламная контора организованная администрацией, платить отказалась, щиты в ближайшее время будут сняты, затем
Стилистика повесит свои.

Снять нафиг.
Обратиться в суд.

NORMA писал(а):

Я думала что никогда этого не дождусь

И правильно думаете, ни один из тех кто здесь графоманствует не сделает ничего чтобы что-то изменить .

Ну прям Паша Брагин из УК ПАВШИНО "Я вас доил, дою и доить буду, и ничего вы с этим не сделаете" (с)

Абрам, т.е. Мэри, Элис, и многие другие выше по обсуждению, кто считает, что своими неграмотными, а подчас противоправными действиями, и хамскими ответами Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма наносит ущерб жителям Павшинская Пойма - это графоманы, которые ничего не сделали, чтобы что то изменить?

Да, именно, демонстрируют свои знания в области юриспуденции и все, цель-то какая? Реклама висит не первый год и все вышеперечисленные товарищи
помалкивали. А по-поводу доить - дом мой, и тех кто хочет вешать на нем свою рекламу я буду доить, собственность ничего не поделаешь.

Мне не понятно, чем не довольны жители? Вступайте в НПП и контролируйте. Сама идея и реализация правильная вместо черной кассы УК ПАВШИНО, СУ и администрации, деньги от рекламы, через НПП частично пойдут на нужды района. Не устраивает сам факт, что данный бизнес организовали активисты из ИГ? В чем суть претензий жителей?

fegorov писал(а):

Мне не понятно, чем не довольны жители? Вступайте в НПП и контролируйте. Сама идея и реализация правильная вместо черной кассы УК ПАВШИНО, СУ и администрации, деньги от рекламы, через НПП частично пойдут на нужды района. Не устраивает сам факт, что данный бизнес организовали активисты из ИГ? В чем суть претензий жителей?

1. почитайте форум с первого поста
2. если все еще будет неясно, опять почитайте, но на свежую голову, а также устав Некоммерческое Партнерство Павшинская Пойма,
3. когда все прочтете вместе с уставом не менее 2х раз, и опять не поймете, обращайтесь в любую юр. консультацию кроме Дом Конс