Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

ребята берегите эмоции для живого общения
Вы Оливс ,особенно

Homer писал(а):

Аааа! Догадываюсь Это СУшная дочка, ТЕРРА, которая возможно скоро обанкротится и не доживет до 15 года?
Угадал?

Мы все хотим быть одновременно и холодными расчетливыми машинами по генерированию правильных решений и романтиками
Когда удобно мы летаем в облаках, ну, а когда пришло время рубить правду-матку, то держитесь крепче все!

Будучи в данной ситуации сторонним наблюдателем (дом уже давно под ДЭЗом и теперь уж точно никаких телодвижений по благоустройству придомовой нам ни от СУ ни от УК ПАВШИНО не светит), не перестаю удивляться упорству с которым отрицается тот факт, что данное соглашение (при условии что УК ПАВШИНО выполнит его условия, что маловероятно) это ни что иное как благоустройство 3го микрорайона за счет всех остальных.
У УК ПАВШИНО нет (не было и не будет) бюджетной статьи на благоустройство территории. Бюджет на это есть у ТЕРРЫ, и если бы не это соглашение то он бы плавно разползся по всей пойме - по настойчивым письмам "особо вонючих" жителей, с пинками сверху но ... тут бы поставили пару кривых скамеек, там бы заасфальтировали кусочек дорожки, тут поставили кусочек заборчика вокруг газона и так бы весь этот бюджет распозся бы по всей Пойме. Что имеем в данный момент - (с условием что УК ПАВШИНО выполнит обещания) да для 3го микрорайона благоустроят территорию, да при этом СУки будут иметь образцово-показательный участок куда они будут водить проверяющих и рассказывать, что бюджет на этот год освоен а всё остальное к 2015 году. С точки зрения жителей 3го микрорайона - да это неоспоримое благо, их ИГ молодцы что хоть таким способом смогут добиться чего либо от СУк (опять таки с условием что УК ПАВШИНО выполнит обещания). Но почему при этом нужно столь горячо пытаться убедить всех остальных что это не за их счет? Ну помоему проще это признать.

Leon писал(а):

... Опять же, исходя из постов, есть угроза, что инициатор найдется раньше установленног срока, что бы сорвать выполнение соглашения.
Чего еще Homer и др. не предусмотрел

Кто и чего не предусмотрел?
В вопросе инициаторства голосования нет монополии

Другое дело, что с таким соглашением голосование в этом году однозначно ничем не закончится.
Если соглашение УК ПАВШИНО выдержит на отлично, то и в следующем голосовать будет трудно или невозможно
Эти два момента слишком очевидны

А вот инициировать можно всегда!

2 Rem

Хуже всего именно то, что Ваше решение отразится и на остальных.

Если не прекратится истерика, а чумовые предположения по прежнему будут выдаются за истину, то да, несомненно отразится на остальных

Уже сейчас у некоторых чувствуются нотки отчаяния. Почему так? Сами себя накручиваете
Пожалуйста, внимательно перечитайте соглашение. Его однозначно нужно перечитывать, прежде, чем здесь постить свои предположения

IVS писал(а):

... Но почему при этом нужно столь горячо пытаться убедить всех остальных что это не за их счет? Ну помоему проще это признать.

Докажи, признаю!

Как будущий житель, давно наблюдаю за данным спором, и давно хотел написать что то подобное, но не хотел вмешиватся. Полностью согласен с высказыванием "IVS", и это мне кажется очевидно все, просто и в чем-то обвинять инициаторов договоренностей, тоже не стоит - ведь никто же никому не мешал тоже договариватся.

Homer писал(а):

IVS писал(а):

... Но почему при этом нужно столь горячо пытаться убедить всех остальных что это не за их счет? Ну помоему проще это признать.

Докажи, признаю!

Согласна, увижу официальную смету бюджета со строкой: 12 млн НА ВСЮ Павшинская Пойма и точка. Признаю свое заблуждение.
Прежде чем подозревать, нужно доказать, но никак не строить предположения и догадки. ИМХО

Пока вижу "делеш" шкуры неубитого медведя.

Homer писал(а):

IVS писал(а):

... Но почему при этом нужно столь горячо пытаться убедить всех остальных что это не за их счет? Ну помоему проще это признать.

Докажи, признаю!

Внимательно прочитай текст соглашения, там всё на поверхности...

Homer писал(а):

Если не прекратится истерика

"на чужой роток не накинешь платок"

это не истерика, а обсуждение Вашего соглашения в рамках форума (небольшого количества жителей)
по Пойме новости разносятся быстро а Синицина этому еще и поспособствует, поэтому скоро Ваше соглашение будет обсуждать вся Пойма и предугадать что все люди поймут ваши мотивы лично я не берусь.

Я из 3-го мкр. И мне это соглашение нафиг не сдалось, я надеялся потом прийти и проголосовать за ДЭЗ, а тут накося.
И я уже тут приводил расчёт, который показывает, что эти ДЕНЬГИ ВОЗЬМУТ НЕ ИЗ ВАШЕГО, А ИЗ НАШЕГО кармана.
Наши переплаты УК ПАВШИНО, которые таким образом растягиваются ещё на год, гораздо больше этих 12 млн! (раза в 3).
Лучше было бы выбрать ДЭЗ, а потом на общем собрании собрать тыщи по 2 за год на благоустройство, и всё сделать.
А УК ПАВШИНО, скорее всего, ничего делать не будет, а через год пообещает ещё через год.
Потому что как только они это сделают, их тут же попрут. Или сделает работы на 400 тыщ, и будет на каждом углу хвалиться.

Очень жаль, что многие люди не подумав подхватывают любую гадость, особенно если она про соседа.
А кое-кто этим активно пользуется.

На мой взгляд обсуждение заходит в тупик. Уже пошли повторяться.
Соглашение имеет отношение к жителям 3 микрорайона и право голоса за ними. У остальных, без обиды, совещательный голос.
Если соглашение вступило в действие, а по отдельным темам видно, что начался процесс реализации, то самое простое - это обеспечить общественный контроль за результатами и самим процессом. Тогда и будет понятно правильное или не правильное решение принял 3 микрорайон.
На период голосования 1 и 2 микрорайона была одна ситуация, сейчас другая. Только благодаря первой волне голосования в принципе появилось конкуренция между УК и их услуги стали учитывать интересы жителей. Да и заключение соглашения стало возможным благодаря "первой волне".

alexvu писал(а):

Очень жаль, что многие люди не подумав подхватывают любую гадость, особенно если она про соседа.
А кое-кто этим активно пользуется.

правильно, пользоваться ситуацией будет УК ПАВШИНО
"разделяй и властвуй"
чтобы отвлечь людей от главных целей (смены УК) УК ПАВШИНО готова подкинуть соседям любую гадость в данном случае это Ваше соглашение....и народ занят обсуждением призрачных обещаний.
жителям вашего мкр. перепадут крохи с барского стола.
УКП выиграет время и народ заодно поссорит (чтобы мы не объединялись для решения наших общих проблем а сидели по своим мкр. злясь друг на друга)
только инициаторы этого признать не хотят

дездемона, признайтесь сами тогда себе что у Вас голосование ради голосования. Главная цель не сместить УК ПАВШИНО, а добиться нормальной жизни в своих квартирах.
Да, с УК ПАВШИНО это будет трудно..но мы хотябы пытаемся как-то вести диалог. ДЭЗ тоже не благотворительный фонд. У них свои задачи.
И я не отрицаю, что наглядно видно что ДЭЗ лучше УК ПАВШИНО по всем пунктам. Но а дальше то что?
У нас в 3-ем мкрн-е нет вообще ничего. Одна детская горка железная да деревья, посаженные жителями. В 1-ом и 2-ом мкрн-е хоть что-то есть. ДЭЗ нам деревья посадит за спасибо?

Если вот прям сейчас есть возможно как-то улучшить свой быт, то почему мы должны были отказываться?

Хочу еще одно напомнить. У нас с УК ПАВШИНО не любовь. А соглашение. Жилинспекцию как вызывал - так и буду вызывать.

Olivs писал(а):

Согласна, увижу официальную смету бюджета со строкой: 12 млн НА ВСЮ Павшинская Пойма и точка. Признаю свое заблуждение.
Прежде чем подозревать, нужно доказать, но никак не строить предположения и догадки. ИМХО

Предлагаю вернуться к вопросу доказательств через 9 месяцев (т.е. по окончанию года). Сейчас готов положить в конверт бумажку с моим прогнозом и некими контрольными параметрами, заклеить его и отдать на сохранение кому нибудь из почтенных и уважаемых старожилов форума. По концу года вскрыть и посмотреть был ли я прав. Выкладывать на форум и вообще писать кому либо по почте/в личку и т.д. не буду - УК ПАВШИНО бдит (считайте меня параноиком).

IVS писал(а):

Предлагаю вернуться к вопросу доказательств через 9 месяцев (т.е. по окончанию года). Сейчас готов положить в конверт бумажку с моим прогнозом и некими контрольными параметрами, заклеить его и отдать на сохранение кому нибудь из почтенных и уважаемых старожилов форума. По концу года вскрыть и посмотреть был ли я прав. Выкладывать на форум и вообще писать кому либо по почте/в личку и т.д. не буду - УК ПАВШИНО бдит (считайте меня параноиком).

Я прекрасно понимаю о чем вы.
Время покажет. И этого никто не отрицает.

Olivs писал(а):

Я прекрасно понимаю о чем вы.
Время покажет. И этого никто не отрицает.

Учитывая ваш предыдущий пост - не совсем прекрасно понимаете. Если вы о "кинет УК ПАВШИНО инициативщиков 3 мкр. или не кинет" то это не более чем одна из точек ветвления в том прогнозе который я готов положить в конверт.

Думал, что эта тема и ее обсуждение будет абсолютно бестолковой эмоциональной болтавней, но ... я ошибся!!!
Теперь у меня нет вообще никаких сомнений, что не позднее конца года,
у нас в 3ем микрорайоне будет настоящая сплоченная ИГ, с представителями от каждого из домов
Могу констатировать, что на данный момент я имею устойчивые контакты с 8ью из 9ти домов микрорайона
Спасибо, соседи не из 3его микрорайона!
Пожалуйста, дистанцируйтесь от нас поактивнее
К примеру, тема про деньги на озеленение уже приелась. Предлагаю капнуть поглубже, типа, запчасти от ИТП Ваших домов устанавливают в наши. Обмен лифтами или еще че-нить в этом духе

IVS писал(а):

... Внимательно прочитай текст соглашения, там всё на поверхности...

Этот текст составлял я
На старт, внимание, ФАС!!!

Homer писал(а):

Думал, что эта тема и ее обсуждение будет абсолютно бестолковой эмоциональной болтавней, но ... я ошибся!!!
Теперь у меня нет вообще никаких сомнений, что не позднее конца года,
у нас в 3ем микрорайоне будет настоящая сплоченная ИГ, с представителями от каждого из домов
Могу констатировать, что на данный момент я имею устойчивые контакты с 8ью из 9ти домов микрорайона
Спасибо, соседи не из 3его микрорайона!
Пожалуйста, дистанцируйтесь от нас поактивнее
К примеру, тема про деньги на озеленение уже приелась. Предлагаю капнуть поглубже, типа, запчасти от ИТП Ваших домов устанавливают в наши. Обмен лифтами или еще че-нить в этом духе

IVS писал(а):

... Внимательно прочитай текст соглашения, там всё на поверхности...

Этот текст составлял я
На старт, внимание, ФАС!!!

IVS писал(а):

Учитывая ваш предыдущий пост - не совсем прекрасно понимаете. Если вы о "кинет УК ПАВШИНО инициативщиков 3 мкр. или не кинет" то это не более чем одна из точек ветвления в том прогнозе который я готов положить в конверт.

В любом случае, у нашей "выборной" программы два выхода, здесь и к бабке ходить не надо.
А вот по поводу отчетности... интересно посмотреть, но по этому поводу тоже можно кучу догадок и предположений выдвинуть, но думаю - не стоит даже пытаться - неблагодарное это дело. Поживем и все увидим.

дездемона писал(а):

Homer писал(а):

Если не прекратится истерика

"на чужой роток не накинешь платок"

это не истерика, а обсуждение Вашего соглашения в рамках форума (небольшого количества жителей)
по Пойме новости разносятся быстро а Синицина этому еще и поспособствует, поэтому скоро Ваше соглашение будет обсуждать вся Пойма и предугадать что все люди поймут ваши мотивы лично я не берусь.

Дык, если заметите, я сам специально открыл эту тему для "обсуждения". Как-то с трудом вписывается сюда угроза огласки
Правда, должен признаться, был уверен, что к 11 странице "обсуждения" тему уже можно будет перенести в Болтологию.
Ну, не на 11ой, так 111ой
Мотивы, к сожалению, некоторые и не пытаются услышать. Куда там до понимания?

melvin01 писал(а):

дездемона, признайтесь сами тогда себе что у Вас голосование ради голосования.

давайте определимся с понятиями
для Вас "голосование" -это сместить УК ПАВШИНО
для меня "голосование" -это решение/выбор большинства собственников моего дома той УК, которую они хотят видеть в качестве компании управляюшей нашим домом. (ну и лигитимность, правда это не все понимают, поэтому я на этом не заостряю внимание при общении)
если Вы считаете что мой вариант больше подходит под ваше определение, то я готова это признать.

добиться нормальной жизни в своих квартирах.

это хотим и вы и мы, в этом мы схожы, но пути достижения целей у нас разные.
Вы пытаетесь за "чужой счет въехать в Рай" не посоветовавшись со своими соседями в таком важном вопросе, тоесть готовы добиваться своей цели не взирая на способы и методы ее достижения.
Я сама на себя никогда в жизни не возьму ответсвенность за такого рода решения (с ответсвенностью у меня кстати все в порядке, если вы вдруг подумаете что я этого боюсь)

Но а дальше то что?

что дальше я уже писала, не хочу повторяться