Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alex писал(а):

Я задал судье вопрос-что это за ерунда?Она ответила-идите на почту разбирайтесь.
Вот такой вот суд....

она подтвердила что это суд рассылал, а не УКп ?

Посмотрела точнее. Повестка в суд на 3.02.11. Первый штамп, когда конверт принят на почте, 5.02.11. Второй штамп, когда дошло, 8.02.11. Реально попало в руки еще позже.

frosta писал(а):

Посмотрела точнее. Повестка в суд на 3.02.11. Первый штамп, когда конверт принят на почте, 5.02.11. Второй штамп, когда дошло, 8.02.11. Реально попало в руки еще позже.

Аналогично. Судья лукавит и почта тут ни при чем. Видимо, увидев, что народ начинает активно заполнять зал суда решили снизить немного нагрузку здание...

Подскажите, когда следующее заседание для Павшинский д.1 ?

По Павшинскому д.1 УК ПАВШИНО/СУ сами отказались от своих исковых требований, за сим как я понимаю дело закрыто.
Но наверняка они подадут иск еще от кого-нить... Кажется уже подали.

Kак прошел суд 25 февраля по павшинскому бульвару дом 5?

Так как все-таки прошел суд?

aspirin писал(а):

Rem писал(а):

Павшинский д.3 – кассация на 16.12.2010 11:00 ч.

Есть новости?

МосОблСуд отменил решение Губина (удовлетворившего иск УК ПАВШИНО), и вернул дело в Красногорск.
В красногорском суде прошло еще пара заседаний по данному дому, на которые УКПисты не являлись...
На последнем заседании (неделю назад) суд вынес определение "Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.".... короче, мы победили!
Поздравляю всех своих соседей!

Ура!

Наши подавшие в суд противники ДЭЗа никогда не платили коммуналку. Тебуйте в суде чтобы истец принес квитанции и судья приобщил к дулу.

прекрасная новость

Serezhik писал(а):

Наши подавшие в суд противники ДЭЗа никогда не платили коммуналку. Тебуйте в суде чтобы истец принес квитанции и судья приобщил к дулу.

Сложно требовать от них оплаты, если они оспаривают законность голосования.
Вот теперь, Красногорье-ДЭЗ, в законном порядке будет взимать с них деньги за ЖКУ, скорее всего через суд.

Rem писал(а):

МосОблСуд отменил решение Губина (удовлетворившего иск УК ПАВШИНО), и вернул дело в Красногорск.
В красногорском суде прошло еще пара заседаний по данному дому, на которые УКПисты не являлись...
На последнем заседании (неделю назад) суд вынес определение "Исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.".... короче, мы победили!
Поздравляю всех своих соседей!

Коля,
спасибо за хорошие новости !

На самом деле то что они не купили - ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНЫЙ пОДКУп ИСТЦА И ФАБРИКАЦИЯ ДЕЛА пРОТИВ ДЭЗ!

ничо не понял

Истец боркется против ДЭЗ чтобы не платить комуналку и далее .
Его купило УКп.

по Егорова, 3

цитата из решения суда от 27 января 2011года Красногорский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Мороз В.М., при секретаре Павловой А.И.:

.....
С учетом изложенного суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Фроловой Л.И.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фроловой Ларисы Ивановны к ..ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ВСЕХ СОБСТВЕННИКОВ... о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: Московская область, Красногорский район, город Красногорск, улица Егорова, дом 3, проведенного в период с 10 марта 2010г. по 31 мая 2010г. в форме заочного голосования оставить без удовлетворения.

Представители Фроловой (СУшники) подали кассационную жалобу поэтому Решение пока не вступило в силу.
На данный момент заседания в МосОбл суде по рассмотрению жалобы еще не было.

Уважаемые жители!

Публикуем Расписание судебных заседаний (Красногорского городского суда), на которых необходимо присутствие собственников:
1. 27.04.2011г.
- ул.Игната Титова, д.7 - время начала заседания: 11:00ч.;
- ул.Спасская, д.4 - время начала заседания: 14:30ч.

2. 28.04.2011г.
- ул. Егорова, д.5 - время начала заседания: 10:00ч.;
- Павшинский бульвар, д.5 - время начала заседания: 10:00ч.

Будет организована транспортировка жителей до Красногорского городского суда, согласно расписанию судебных заседаний.
Автобус будет подан к офису ООО"Красногорье-ДЭЗ", Подмосковный бульвар, д.11. Отправление от офиса ООО"Красногорье-ДЭЗ".

Расписание автобусов соответственно:
1.ул.Игната Титова, д.7 - 27.04.2011г. в 10:30ч. отправление;
2.ул.Спасская, д.4 - 27.04.2011г. в 14:00ч. отправление;
3.ул. Егорова, д.5; Павшинский бульвар, д.5 – 28.04.2011г. в 09:30ч. отправление.

Собственнику при себе иметь:
1. Паспорт;
2. Копию Свидетельства о государственной регистрации права.

Адрес Красногорского городского суда:
- Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6. Тел.: (495) 562-35-12, (495) 562-23-36.

По всем дополнительным вопросам обращайтесь по телефону: (495) 662-30-31, доб.140, а также по адресу:
МО, г.Красногорск, Подмосковный бульвар, д.11, офис ООО"Красногорье-ДЭЗ".

Уважаемые жители!

В споре УК «Павшино» и «Красногорье-ДЭЗ», суд окончательно подтвердил законность выбора управляющей компании «Красногорье-ДЭЗ».

В июле 2010 года шумно прошел процесс смены управляющей компании в семи новостройках в Павшинской Пойме. Прежняя управляющая компания УК «Павшино», несогласная с решением собственников отказаться от ее услуг, инициировала семь судебных исков (по одному на каждый проголосовавший дом) с требованием признать результаты голосования недействительными. Все семь исков абсолютно идентичны, их заявители ссылаются на то, что общее собрание проведено с существенными нарушениями Жилищного кодекса РФ.

Больше полгода шли судебные разбирательства. Наконец вынесено решение по первому иску, поданному Фроловой Л.И. к Левинтану Марку Евгеньевичу - инициатору общего собрания собственников помещений многоквартирного дома № 3 по ул.Егорова г.Красногорска Московской области.
Суд изучив представленные материалы, заслушав истца, ответчика, явившихся соответчиков и третьих лиц, установил следующее:
1. Инициатор собрания надлежащим образом уведомил собственников помещений о проведении общего собрания.
2. Разработанные бланки решений соответствуют ст.45 Жилищного кодекса РФ.
3. Оформленный по результатам проведенного заочного голосования протокол общего собрания соответствует ст.46 Жилищного кодекса РФ.
4. Общее собрание правомочно (имеет кворум), т.к. в нем приняли участие собственники помещений и их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.
5. Доля истца составляет 0,21%. Таким образом, голос истца «против» не мог повлиять на результаты голосования.
6. Фроловой Л.И. не доказан факт причинения ей вреда в результате принятия собственниками помещений решения о выборе управляющей компании ООО «Красногорье-ДЭЗ».

27 января 2011г. Красногорский городской суд отказал Фроловой Л.И. в удовлетворении исковых требований.
Данное решение Фролова Л.И. пыталась оспорить в Московском областном суде.
19 мая 2011г. Московский областной суд рассмотрел кассационную жалобу и оставил решение суда первой инстанции в силе.

Таким образом, суд окончательно подтвердил законность проведенного в 2010 году голосования по выбору управляющей компании «Красногорье-ДЭЗ».

Решения по остальным шести искам также будут вынесены в ближайшее время.

В настоящее время в Павшинской Пойме заканчивается вторая волна голосования по смене управляющей компании.
Не во всех домах, в которых проходит вторая волна голосования набран необходимый по закону кворум.
Но в шести новостройках голосование можно уже считать состоявшимся, несмотря на то, что до официального окончания сроков голосования еще остается время.
После окончания официального срока голосования счетная комиссия, сформированная инициаторами общего собрания собственников, приступит к подсчету голосов и составлению протоколов.
Жители будут ознакомлены с результатами голосования, и, в случае положительного решения большинства собственников, новая управляющая компания приступит к выполнению своих обязанностей в течение месяца.

ООО «Красногорье-ДЭЗ» поддерживает инициаторов голосования и надеется, что в 2011 году процесс смены управляющей компании в домах, проголосовавших за «Красногорье-ДЭЗ» не встретит противодействия со стороны УК «Павшино», так как данное голосование проведено в соответствии с Российским законодательством и является законным выбором и личной гражданской позицией жителей Павшинской поймы.

Ну сколько уже это может продолжаться! Вчера получила повестку в суд на 11.08.2011 г. по иску г-на Рябцева. Тема та же: недействительность решения общего собрания собственников. На этот раз Павшинский 1.