Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Опять запутали .

maximus, знак стоит после стрелки. И значит к развороту в Красногорск никакого отношения не имеет. Знаки мы выполняем последовательно
В тоже время согласен, что должен стоять один знак 4.1.5 и тогда бы разногласий не возникло.

Это также как в Павшино на перекрестке. На волоколамке загорается красный а те кто на Речную поворачивают зачем то останавливаются. Хотя поворот начинается до перекрестка и что там на перекрестке горит их уже не должно волновать.

melvin01 писал(а):

знак стоит после стрелки.

И что? они все стоят на одном перекрестке?
или по вашему мнению все знаки и светофоры на перекрестке должны быть на одном столбе?

melvin01 писал(а):

Знаки мы выполняем последовательно

Какг бе мы выполняем требования всех знаков и всетофоров на перекрестке.

Кстати а какая правильная траектория разворота в соответствии с ПДД на этом перекрестке?

Синяя или зеленая?

Дабы не было путаницы в том, как расположен знак

maximus, я спорить ен буду и не хочу Знаки мы выполняем все. Однако в данном случае, тот знак уже к развороту отношения не имеет.
Развернуться можно и по первой и по второй траектории (но за сплошной и пешеходным) о чем недавно было разъяснение гибдд

На картинке выше видно что стрелка на поворот ДО знака и после светофора. Значит на стрелку поворачивать можно. Имхо все верно и противоречий никаких нет.
Знак только прямо "развернут" к дублеру и стоит на светофоре дублера.

Ну он градусов под 45, да. Как будто ветром развернуло.

BeSeN_OK писал(а):

Дабы не было путаницы в том, как расположен знак

Насколько я понимаю развернуться по ПДД не проехав под знак "тока пряымо" нельзя, ибо:

8.11. Разворот запрещается:
на пешеходных переходах;

BeSeN_OK писал(а):

Ну он градусов под 45, да. Как будто ветром развернуло.

Знаем мы эти ветра с шашечками на крыше, которые так сильно дуют что блоки бетонные раздвигаются

melvin01 писал(а):

На картинке выше видно что стрелка на поворот ДО знака и после светофора. .

И что? надо же выполнять последовательно, а последовательность говорит что проехав стрелку и пешеходный через метр ты оказываешся в зоне действия знака "тока прямо" и если сможете развернуться на этом "метре" не задев не пешеходный ни проехав под знак - то тогда вы конечно правы.

Слушайте, так спорить можно сколько угодо !!!

Вы хоть раз видели, чтобы на нашем перекрестке (в каждом !) цикле светофора не нашелся хотя бы один нарушитель.

То разворачиваются там где висит знак "разворот запрещен", то в Красногорск с дублера поворачивают...И так ВСЕГДА. Даже когда "гаец симофором рулит" ....

Мне кажется, этот знак вообще относится к дублёру.
Доказать не могу, и никто тут ничего не докажет, так что давайте прекратим спор, пока что-нибудь не изменится.

Как я понимаю, второй светофор относится к дублеру, соответственно, знак над ним также относится к дублеру.

Этот знак прямо не разрешает правый поворот на дублер. К основоной дороге он не относится. Спокойно разворачивайтесь на стрелке. После того как закрыли поворот на Спасскую (где раньше все тонули), находились умники, которые заезжали на дублер в этом месте. Сам наблюдал много раз. Проскакивали поворот у Снежкома, а следующий заезд только через МКАД.

brus писал(а):

находились умники, которые заезжали на дублер в этом месте. Сам наблюдал много раз. Проскакивали поворот у Снежкома, а следующий заезд только через МКАД.

они и сейчас находятся, частенько вижу

brus писал(а):

Этот знак прямо не разрешает правый поворот на дублер. К основоной дороге он не относится.

Сами прочитали что написали?

brus писал(а):

Этот знак прямо не разрешает правый поворот на дублер.

Знак 4.1.1 "ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО" разрешает движение ТОЛЬКО ПРЯМО. Он не может запретить правый поворот, но не запрещать левый и разворот. Если нужно запретить поворот направо, вешают знак 4.1.5"ДВИЖЕНИЕ ПРЯМО ИЛИ НАЛЕВО".



Почитайте правила

P.S. Естественно, если знаки вступают в противоречие, как сейчас у нас, то никаких указаний водителю они не дают. Но у нас они вступают в противоречие только касаемо левого поворота. Насчет правого мнение едино - нельзя.

Доехал сейчас от м.Тушинская до дома за 7 минут вместо 30-ти. А всё из-за того, что регулировщик стоит на Таможне. Ну и машин конечно мало было, но основное- регулировщик. А если им письмо написать и попросить, чтоб они не только по вечерам пятницы стояли? Тем более завтра новый мэр будет с объездом дорожных строек в ЗАО-СЗАО, может и к нам заглянет...

corradovw писал(а):

...Тем более завтра новый мэр будет с объездом дорожных строек в ЗАО-СЗАО, может и к нам заглянет...

Мы не ЗАО и не СЗАО, мы МО!!!

а дорога обслуживается ГИБДД СЗАО! и регулируют движение они же. Если пробка из-за некорректной работы светофора на Таможне - то это вина ГИБДД СЗАО Москвы.

Rem писал(а):

Мы не ЗАО и не СЗАО, мы МО!!!

Вы вот вроде в ИГ состоите, а не знаете кто нам (МО) дорогу строит?

Я тут в пятницу на виду 2 ГАИшников разворачивалась ( не я одна, целая колонна автолюбителей) на Таможне в сторону Красногорска. Никто не остановил, не возмутился, штраф не выписал. Так что, делаю вывод, разворачиваться можно спокойно.