Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Лохматый писал(а):

Здравствуйте... добро пожаловать на форум павшинской поймы. Тут вы найдете много интересного

katulencia писал(а):

а почему по двум этажам то? Собирайте по всему дому!!!! Опросом. Я по своему подъезду пройду...

к сожалению пока не живу в своей квартире, ремонт.......по этому смогу(по времени) пообщаться только с соседями по лестничной клетки и с соседями выше и ниже т.к. есть какое-никакое общение.........весь подъезд не потяну по времени т.к. в период кризиса управление средним бизнесом требует еще больше временных затрат не говоря уж о моральных

Лохматый писал(а):

Для меня как всегда загадка зачем это делать со стороны УК... Нафига обострять... Ну посадили люди консьержку и посадили... В масштабах всего района это не потери бабла...

в этом и весь вопрос - на хрена обострять, я не думаю что это будет способствовать повышением собираемости платежей и т.п

Мы тоже были довольны. Надо было просто "переоформить" ее на себя. Замысел был замечательный бесспорно, порыв душевный "давайте сделаем все по-честному", но вот техническая часть как обычно подкачала. Никто понятия не имел о последовательности и слаженности действий. Но мы ж как "сначала сделаем, потом подумаем".

Я усталЬ

NORMA писал(а):

Но мы ж как "сначала сделаем, потом подумаем".

Это я так понимаю Вы про себя? Вначале Вы подписали, что согласны на это... а потом какашками кидаться стали?

Да, моя ошибка состояла лишь в том, что я не вникла в суть подсовываемого мне документа. Признаю. И на старуху бывает проруха. Вот сработало старое правило "доверяй, но проверяй". Больше я ничего не подписываю, можете ловить меня на слово. Ваши подколки, Лохматый, собственно к тому что сейчас происходит не относится. А потом я всех засыпала наводящими вопросами "как" и "откуда", именно как технически и документально будет проводится эта процедура. На что мне было сказано "мы попробуем".
Попробовали?

.....а так же возможными сценариями развития дальнейших событий, более того, после темы "где бабуля" наконец-то доехало, что помимо подписей, надо собрать людей.

Как же вас обманули то... Эх эх...
Не подписыйте больше никогда ничего! Это верно. А лучше вообще сидеть дома и никому дверь не открывать...
Моя хата скраю - ничего не знаю...

Еще был момент, когда я спосила как будет у нас "оформлена" бабуля, потому что если у меня завтра зачешется левая пятка и я откажусь платить никто не заставит меня это сделать, потому как не существует никакого договора в природе между ООО "жильцы первого подъезда" и "консьерж", который бы обязывал меня платить вновь посаженной консьержке. Опять же причина проста "жильцы первого подъезда ДОКУМЕНТАЛЬНО не являются лицами, состоящими в товариществе собственников жилья"
Т.е. по аналогии с УК "не будем платить", я так же могу вообще не платить "нашему" консьержу.

Получается "хотели как лучше, а получилось как в УК"


А теперь давайте рассказывайте мне какая я дура и как я ничего не понимаю.

NORMA писал(а):

потому что если у меня завтра зачешется левая пятка и я откажусь платить никто не заставит меня это сделать,

Ну думаю расчет был на адекватных людей... А почему нет? Не у всех же чешется левая пятка...

Лохматый. Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Читаем внимательно последний пост. Аналогия с УК по оформлению консьержки, которая так же будет болтаться в воздухе и ничем документально по сути не защищена (а сегодня ЧОП это наглядно продемотрировал) просто поразительна. Не находите?

Если рассматривать ситуацию на сегодня то вырисовывается что по квитанциям платить той же консьержке было менее проблематично чем каждый божий день вставать под ружье.


И по последнему альтернативному опросу "кто не против возвращения консьержа от УК" висевшему у нас в подъезде до недавнего времени, процентов 20% наберется. Вот видите, Лохматый ,как мало вы знаете про чужие пятки.

NORMA писал(а):

Лохматый. Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Читаем внимательно последний пост. Аналогия с УК по оформлению консьержки, которая так же будет болтаться в воздухе и ничем документально по сути не защищена (а сегодня ЧОП это наглядно продемотрировал) просто поразительна. Не находите?

Ну вообще эта система работае в москве уже очень долго. И ничего. Люди сдают деньги. Консьержки сидят. Никаких проблем. Поразительного особо ничего в этом не нахожу. Это блин не запуск космического корабля... бабка в подъезде. Чего там нафиг оформлять?
Вся фигня строилась на том что УК была не против. Она реально была не против и публично это декларировала... Так что...

УК в первую очередь должна была подтвердить свое "не против" на бумаге. Согласны? Все остальные словесные обещания...ну ребята, вы здесь целый форум этому посветили "про обещания УК"...какие вопросы.

К слову любая бабка в московском подъезде все равно нежно и полюбовно согласовывается в письменном виде с эксплуатирующей организацией (поправка, ТСЖ решает этот вопрос самостоятельно). Иначе это просто самозахват (и об этом я тоже писала).

Abram писал(а):

Сегодня около 11 часов утра в наш подъезд ворвались сотрудники ЧОП, выбросили из подъезда нашу консъержку

А вслед им Елена кричала: "Э-э-э, а где бабуля?"

Однако. ЧОП мотивировал свои действия как-то? Они просто выбросили консьержку, или свою взамен собираются сажать?

Steven писал(а):

Abram писал(а):

Сегодня около 11 часов утра в наш подъезд ворвались сотрудники ЧОП, выбросили из подъезда нашу консъержку

А вслед им Елена кричала: "Э-э-э, а где бабуля?"

Однако. ЧОП мотивировал свои действия как-то? Они просто выбросили консьержку, или свою взамен собираются сажать?

Может быть некоторым перестать отрицать очевидные вещи. Будет ТСЖ - не будет проблем. Одно из другого вытекает. Мотивация здесь одна "вы никто и звать вас никак" (за исключение единиц счастливчиков, имеющих собственность). Я тоже надеюсь вскоре получу и трындеть тут с вами перестану. Представляю как будет весело при создании ТСЖ, если уже сейчас такая веселуха. Жду не дождусь.

Кстати лично от нас был порыв создать максимально комфортные условия для бабули, что собственно вчера мы успешно осуществили.

Лохматый писал(а):

если с точки зрения "по жизни, по понятиям" - шайка брагина ахренела в конец...
А по закону вобщем то никаких законных оснований пожалуй и небыло для постановки своего консьержа... Поэтому оспорить в законном порядке данные действия УК наверное не удастся... если там небыло конечно никакого рукоприкладства итд...

Для меня как всегда загадка зачем это делать со стороны УК... Нафига обострять... Ну посадили люди консьержку и посадили... В масштабах всего района это не потери бабла...
Такое поведение еще один шаг на встречу Трехгорке... хотя с пассивностью наших жильцов...

чтобы другие не отказались от услуг и не перестали платить в карман УК

надо собирать подписи и отказываться от ЧОПа......(((

Z11 писал(а):

надо собирать подписи и отказываться от ЧОПа......(((

Дубль-2?

Z11 писал(а):

чтобы другие не отказались от услуг и не перестали платить в карман УК

Это бы мало кто сделал... По смешной причине.. просто нет людей котоыре пойдут подписи собирать... потом захотят деньги собирать...
Гимор за просто так...

Пришли, собрали, посадили, а результат тот же - гемор