Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Просто глазок теперь не вывернуть

Завтра направлюсь к продавцу двери, пусть раскажет, что за кусок железа мне продали.

Одним словом как я раньше думал, так оно и есть - нет ничего лучше абсолютно плоской двери без всяких дырочек. Электрозамок, камера домофона (доп панель) вместо глазка. Будем думать, а то неохота выйдя из туалета получить молотком по голове.

Евгений Григ писал(а):

Адекватная защита от воришек - цилиндры с защитой от перелома, выбивания, с закаленными штифтами, не подверженные бампингу. Например, CISA AP3, RS3 и им подобные.

Позвольте поправить. AP3 и RS3 очень разные цилиндры. RS3 какраз сделан очень секретным. Вскрыть бампингом его невозможно, но защита от перелома несомненно лучше у AP3, хотя по степени защиты от бампинга он гораздо хуже. Этот цилиндр существенно устойчивее к излому. Моё мнение - в сегодняшней ситуации, когда превалируют силовые методы вскрытия замков, AP3 - прекрасное решение. Он кстати и дешевле, чем RS3.

Да и кстати. Сегодня каждая вторая дверь вскрывается килечным ножом, то есть само железо двери вокруг замка кромсается как консервная банка, открывается доступ к самому замку, ну а дальше уже пустяки. Поэтому проанализируйте толщину стали вашей двери. Если она 2мм или меньше (что совсем плохо), то замковая группа (кроме вышеуказанной защиты на цилиндрах и сувальдных замках) должна иметь дополнительную защиту из серьёзной стали. Ну а если вы поставили себе что-нибудь красивое типа Форпоста, то там сталь 0,8-1,2 и дома вообще ничего ценнее зубной счётки лучше не держать.

Деревянная дверь(дуб или ясень), с элементами от снятия и 2 замка... один конечно сувальный.

вот наш выбор

Вот такой стоит у тёщи: http://www.bars-x.ru/zamok_nevidimka_FORT.htm Думаю себе ставить что-то подобное.