Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Alex_RO писал(а):

Рассмотрите пожалуйста с юридической точки зрения можно-ли использовать это решение суда против УК взяв из этого решения какие-нибудь цитаты и тезисы.

Alice писал(а):

Если Вы читали решение, то соответчиков в этом деле не было.
Ни ответчиком, ни соответчиком, ни представителем ответчика или соответчика по этому делу я не являюсь.

Протестант писал(а):

Alice, ну а советчиком ответчика - являетесь ?

maximus писал(а):

еще раз и внимательнее

Протестант писал(а):

Alice, ну а советчиком ответчика - являетесь ?

Grizly писал(а):

Вчера внимательно просмотрел договор с УК.
Нашел таки существенный косяк .
Получу ПС - по данному договору буду подавать исковое заявление применением соответствующих последствий.
Во избежание инициирования УК массовых перезаключений данных договоров с жителями (сейчас у них есть возможность надавить), о данном косяке не скажу ни слова .

Alex_RO писал(а):

Уважаемые ivan1181 и Alice!!
Вы пустились в чисто юридический спор.
А как Вы смотрите на то что в тексте судебного решения УК ссылается на то что право собственности и/или
владения (точно сказать не могу) наступает с момента подписания акта приема-передачи квартиры.

В то-же время УК требует оформления пропусков на рабочих, не выдает ключи пока не заплатите, грозится выгнать из квартиры, всячески подчеркивает везде что вы не собственники и т.д.

Рассмотрите пожалуйста с юридической точки зрения можно-ли использовать это решение суда против УК взяв из этого решения какие-нибудь цитаты и тезисы...

BeSeN_OK писал(а):

А в личку - не?