Страница 2 из 2

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Пт сен 19, 2008 7:32 pm
admin
ну не 8 а примерно 15-20 :)

если не прибегать к цифрам, то:

стоит ли покупать уже устаревшую технику? аппарат то будет новый, но вот возможности его....

и важно не путать сами возможности, так сказать, видеотракта и качество контента
предположим, что у тебя есть хороший контент например HD-DVD или BlueRay
чтобы насладиться в полном объеме нужна правильная система.

плейер, поддерживающий hdmi 1.3 ()
ресивер, поддерживающий hdmi 1.3 ()
Плазма, поддерживающая hdmi 1.3 ()

версия hdmi непринципиальна но некоторые фичи не будет работать никогда :) без замены компонента

итого имеем связку способную показывать любой доступный на настоящий момент контент и даже серьезный запас на будущее
оно уж точно справится с DVD и прочим низкокачественным контентом.

далее дело твое, если дальнейшее развитие не планируется то можно и HDready, а если таки да, то см выше.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Пт сен 19, 2008 7:48 pm
Vick
admin писал(а):
далее дело твое, если дальнейшее развитие не планируется то можно и HDready, а если таки да, то см выше.
В том-то и дело, что в обозримом будущем не планируется, а вот в дальнейшем я бы развивал по примеру нашего общего знакомого из 20К - большая комната, диванище, проектор. Но в этот ремонт я уже ничего подобного не впихну, отсюда и соображения по потребностям и цене соответственно.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Пт сен 19, 2008 7:59 pm
admin
тогда надо брать то, что влезает в бюджет и "нравится как показывает" субъективно.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Пт сен 19, 2008 10:37 pm
Vovanchik
харе тут за фулки агитировать
)))

брать фулку на 42 дюйма и пытаться на ней чета смотреть метров с трех? это какое же зрение иметь надо... вот если 60-70 дюймов - тады можно и фулку. тока стоит это немало.

если надо смотреть эфир и dvd тады больше hdready ничего и не надо...
а когда блюреи будут в магазах по полтиннику валяться - тады можно и технику под них покупать. все равно за эти год - два техника сурьезно вперед шагнет, и если нет доступа к куче халявного контента то смысла сейчас брать фулку я не вижу. ну в плане простому обывателю.

от себя могу добавить что сейчас с выходом 9 поколения пионеровских плазм резко упали цены на 8 поколение. и исчезнут они с прилавков достаточно быстро
мне так кажется
http://market.yandex.ru/model-prices.xm ... &hid=90639

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вс сен 21, 2008 11:06 am
Марк Крысобой
Vovanchik писал(а):
просто производство ЖК более дешевым является. ...
а ЖК делать гораздо проще и более выгодней.
А почему тогда ЖК-телеки дороже ? Например, примерно за 30 тыров можно взять 42" плазму, но только 37" максимум - ЖК.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вс сен 21, 2008 12:35 pm
Vovanchik
А почему тогда ЖК-телеки дороже ? Например, примерно за 30 тыров можно взять 42" плазму, но только 37" максимум - ЖК.
а почему машины до сих пор ездят на бензине, а не на воде или водороде?
потому что бензин продавать интересней чем воду.

я лично вижу так ситуевину.
раньше, в стародавние времена были телеки с трубкой для среднего класса и ниже и была плазма для элиты.

потом с выходом технологии жк ее подхватили 4 крупных игрока - самсунг, lg, philips и sharp
в процессе своего развития для успешного конкурирования lg и philips объединили свои усилия.
в таком вот виде они и дошли до наших дней.

плазму же со стародавних времен, когда в моде были малиновые пиджаки и даже раньше, производили 2 крупных игрока toshiba и pioneer

ну так вот и теперь ты как специалист по импорту-экспорту скажи, какой процент товарооборота на российском рынке у первых 4 и у вторых 2
ну а дальше кто девушку ужинает, тот ее и танцует.

потом в начале этого века началась жестокая конкуренция, плазму начали делать небольших размеров и снизили цены, чем перевели ее из элитарной продукции в ширпотреб. а в этой нише вовсю уже хозяйничали предыдущие 4 игрока. так что премиум сегмент остается у плазм, а широкое потребление у ЖК
и это при всех недостатках жк технологии - неравномерность подсветки, небольшой контраст, пастельные цвета, инертность матрицы и артефакты вызванные ее разгоном коих у плазмы физически быть не может. основной упор делается на выгорание, только вот кто в современных реалиях берет технику больше чем на 7 лет?
да и делать хорошую плазму очень недешего обходится. вон пионер по этому поводу и продал свои заводы панасу - тот может себе это позволить. правда модели плазм среднего и ниже класса реально убогие. так что тут или разобраться в вопросе и найти себе нижний край премиум класса или смотреть мейнстримоское не вникая в технологии... тут уже кому как удобней. я вот люблю хорошее кино на хорошем экране с хорошим звуком глянуть. а кому то это все до лампочки. и он не готов на это вагон денег отгрузить и времени вагон потрать на изучение вопроса.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 2:59 pm
ilvit
Объясните пожалуйста по ЖК телевизорам:
Диагональ около 37.
Контент: ТВ-сигнал, DVD
Просмотр с расстояния 2-3 м
Разрешение 1366x768 или 1920x1080
1. Есть разница? Интересует впервую очередь восприятие...
2. Какие еще параметры критичны

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 3:05 pm
Vovanchik
остроту зрения забыл указать
как по мне - ближе к 3 метрам 1920x1080 только разве что на 60 инчах видно будет.
ну а меньшие диагонали - может если начнешь всматриваться в детали, а не воспринимать контент в целом - может чего и удасться разглядеть

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 4:01 pm
ilvit
Vovanchik писал(а):
ближе к 3 метрам 1920x1080 только разве что на 60 инчах видно будет
Не понял. Это значит 37 дюймов для 3 м - мало?
А с какого тогда расстояния 37 смотреть надо? :shock:
Я думал, что комфортное рассотяние для просмотра = 3-5 диагоналей...
Vovanchik писал(а):
ну а меньшие диагонали - может если начнешь всматриваться в детали, а не воспринимать контент в целом - может чего и удасться разглядеть
Савсем не понял... :?

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 4:14 pm
Steven
ilvit писал(а):
Контент: ТВ-сигнал, DVD
Вообще никакой разницы,, у обоих сигналов разрешение ниже 1366x768 :wink:

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 4:28 pm
Vovanchik
37 дюймов для 3 м - мало
ну... :oops: да. хотя какие цели преследуешь.
если тупо телек втыкать то без разницы. гавкает там тети с дядями и пусть гавкают. там что размер, что разрешение без разницы по большому счету. там не столько разрешение, сколько процессинг и диагональ важны.
а если хочется качественным кином с режиссерскую и операторскую работу увидеть и все такое - тогда нужна хорошая диагональ. ее много не бывает. а на большой диагонали можно и разрешение увидеть.
кстати чего большую диагональ не хочешь? только не говори что ее может быть много.
сейчас вон пионеровские прошлогодние плазмы по бросовым ценам
http://market.yandex.ru/offers.xml?&mod ... op&how=rop

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт янв 20, 2009 7:32 pm
SergeyVM
Оптимальное расстояние для просмотра - 3 диагонали. Я смотрю ЖК FullHD даже ближе - с 2.5 - 3 метров 40". Восприятие прекрасное, HD, DVD - идеально. Эфир - очень хорошо (был очень удивлен качеством картинки всех эфирных каналов от КПСТ). ИМХО: для 3м. не меньше 40", а лучше 42".

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вс ноя 15, 2009 2:37 pm
Vovanchik
во кстати - кто любит киношки на компе зыркать... с парнями кой чего намутили и довели до вменяемого вполне состояния программный расчет плавности изображения...
короче как то так.
делалось для себя и со временем приобрело более широкую популярность.
короче кому интересно - гляньте.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12524
кому то эффект нравится, кого то шокирует, но не заметить и остаться равнодушным не удавалось еще никому из тех кто видел.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт май 03, 2011 1:54 pm
Andrews_Answer
Ай молодца - хорошая работа проделана !
Хотя и идут споры о том, что лучше: SVP или Splash или ещё что, но, в любом случае, разработка SVP - есть очень полезный для всех энтузиастов шаг.

Вот только объём информации большой: тема про плавное воспроизведение 184 страницы, тест производительности этой "плавности" ещё 44 страницы, тема по выводу DTS-HD MA и Dolby True-HD ещё перевалила за 150 страниц и т.д. Да, конечно, в формате FAQ основная информация собрана на первых страницах тем, но всё равно пухнет на глазах, и воедино вообще нигде не собрана (или я не встречал). Понятно, что все темы сложны и в двух словах никак не изложить...

Но всё-таки можно было бы написать относительно универсальный рецепт для современных мощных компьютеров типа этого рецепта (все названия взяты "с потолка" только для примера):
1). Ставишь Arcsoft TNT Platinum версии не ниже 3.0.1.185 32x битный (лично мне не удалось более ничем вывести DTS-HD MA, а 32-х битный, похоже обязателен для работы SVP);
2). Ставишь KMPlayer 32х битный(запасной вариант для контента, который не переваривает TNT, например для FLAC+CUE);
3). Ставишь SVP с MVTools2 из пакета FFDshow 32-х битного;
4). И будет тебе Щастье :)

В каждой строчке рецепта хотелось бы увидеть программулину, требующую минимальной настройки со стороны пользователя.
И ещё бы по ссылочке на правильный дистрибутив для каждой строки :) Хотя и без этого уже будет гораздо проще разобраться.

Более старые компьютеры требуют настройки (или подбора компонентов ПО) для экономии производительности, а это уже тема гораздо более длинная. А вот для тех, кого производительность не парит, а интересует только качество вывода видео и звука плюс максимальная безгиморность в установке/настройке ПО, наверняка, можно изобрести рецепт :)

Вов, подскажешь ? Если нюансов много и писать долго - мона по телефону. Ща в личку скину.

Если чё, моя система: AMD X6 1055T (умерено разогнан до 3,2 ГГц), ATI HD5770 (тоже с умеренным разгоном до 950МГц/1295МГц), плазма Samsung мэйнстримовая 50", рес Yamaha RX-663V (DT-HD и DTS-HD MA умеет), HDMI1.3 и схема акустики 9.1, хотя это уже и не важно.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт май 03, 2011 2:25 pm
Vovanchik
http://www.svp-team.com/wiki/Main_Page
вот вощет хомяк с форумом...
ща занят на работе, потом как освобожусь отпишусь

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Вт май 03, 2011 8:01 pm
Vovanchik
короче если вкратце
ставишь полный svp и обнговляешь версии установленного ПО на те, что идут с ним в комплекте. ну или ставишь лайтом тока оболочку.
http://www.svp-team.com/wiki/Download/ru
настраиваешь вывод звука паструфом через ffdshow audio - он вроде как умеет hd звук выводить (а у тебя много контента с таким звуком?)
ну можешь последние версии попробовать - там что-то правили по этому поводу в 3802
http://www.xvidvideo.ru/ffdshow-tryouts ... 6-x64.html
плеер? мне больше всего mpc-hc http://www.xvidvideo.ru/media-player-cl ... a-x86-x64/
нравится за всеядность и простоту интерфейса и настроек.
можешь потный плеер попробовать - вроде как умеет он через dxva декодировать картинку и отдавать ее обратно из видяшки на обработку.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?for ... start=3500
http://i-filez.com/downloads/i/209997/f ... us.7z.html
рендером последний madvr рекомендую - раскроет потенциал твоей видяшки (у меня тож такая)
http://forum.doom9.org/showthread.php?t=146228
ну весь софт 32 соответственно. да и не нужно больше - там не те обьемы чтоб в ограничения х86 упираться где-то


ну а дальше переключаешься по желанию в эксперт интерфейс - настраиваешь все - и будет тебе счастье... на форум сходи - там уже мильен раз все перетерли за месяц его существования. даж на буржуйском.

Re: Обработка изображения современными панелями

Добавлено: Чт май 05, 2011 10:47 am
Andrews_Answer
Вова, пасиб !
Теперь проще. Да и форум на СВП-ТИМ не перегружен информацией излишне.
Постараюсь на днях добраться до настройки.

С русской звуковой дорогой DTS-HD MA есть Пираты Карибского моря. Есть ещё что-то с английскими дорогами. Плюс планирую добраться до музыки в форматах аудио-BD - на торрентах встречаются слепки буржуйских дисков.