Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

Сергей2007 писал(а):

Не будет там дома. Еще вспомните меня.

Железный аргумент

Соседи не будьте наивны. Никакие петиции/письма не помогут в этом шкурном вопросе. Только массовый митинг.

Кстати небольшое уточнение: хозяин этого участка РФСК, а не СУ155. Какие долги? Обанкротился наемный строитель- флаг ему в пятую точку. Нанимай нового и строй то,что по ген.плану нарисовано. Небольшая группа мерзавцев просто хочет заработать на здоровье пойменцев, а КРА похоже решило безвоздмездно им в этом помочь. Реплики тех,кто считает что плоскостная парковка на набережно - благо, весьма проблематично понять с точки зрения здравого смысла.

DmitryV писал(а):

Соседи не будьте наивны. Никакие петиции/письма не помогут в этом шкурном вопросе. Только массовый митинг.

Когда пойдем?

Да у нас вся Пойма сплошь плоскостная парковка. Че вы в стойку встали? Будет обычное перераспределение местонахождения машин и не более того. Дополнительное место под стоянку уже никак не повлияет на экологию района. Чем шуметь против стоянки лучше бы ратовали за густые зеленые насаждения вокруг нее.

Я против стоянки именно в этом месте, там школа должна была быть! да и там через дорогу огромная стоянка Снежкома.

andyreal писал(а):

место под стоянку уже никак не повлияет на экологию района. Чем шуметь против стоянки лучше бы ратовали за густые зеленые насаждения вокруг нее

нахера насаждения тогда, если дополнительное место под парковку никак не влияет на экологию ?

Held писал(а):

DmitryV писал(а):

Соседи не будьте наивны. Никакие петиции/письма не помогут в этом шкурном вопросе. Только массовый митинг.

Когда пойдем?

Когда общество до этого созреет, а уговаривать/агитировать каждого я не могу. За строительство школы сам приду, жену приведу и своих троих детей.

Held писал(а):

нахера насаждения тогда, если дополнительное место под парковку никак не влияет на экологию ?

Стоянка не влияет на УЖЕ сложившуюся экологию, т.к. хуже уже некуда. А деревья вокруг будут ее улучшать в целом, независимо есть эта дополнительная парковка или нет. Район надо озеленять..

andyreal писал(а):

Стоянка не влияет на УЖЕ сложившуюся экологию, т.к. хуже уже некуда. А деревья вокруг будут ее улучшать в целом, независимо есть эта дополнительная парковка или нет. Район надо озеленять..

Вы меня хотите убедить в том, что лишние 500 машин у меня во дворе никак не пойдут во вред моему здоровью и здоровью моих детей, я, в общем то, считаю себя здравомыслящим человеком, от этого проигнорирую Ваши убеждения. По поводу озеленения района - полностью согласен.

По поводу мининга и петиций...
Уже начали работы, вывозят грунт со вчерашнего дня!!! И прямо сейчас работают трактор и экскаватор! Что-то можно еще сделать или уже все? Опоздали??((((
P.S. фото вчерашнее, уже больше снятого грунта!

Юляшка76 писал(а):

Уже начали работы, вывозят грунт со вчерашнего дня!!! И прямо сейчас работают трактор и экскаватор! Что-то можно еще сделать или уже все? Опоздали??((((
P.S. фото вчерашнее, уже больше снятого грунта!

Мне кажется, это разные работы. То, что на вашем фото, похоже на расширение проездов и зон парковки вокруг дома. На форуме ходил скан схемы с доп.местами. По тому, как снимают грунт - совпадает.

koom писал(а):

небольшое уточнение: хозяин этого участка РФСК, а не СУ155

а Вы посмотрите в гугле кто это такие вспомните тов. Громова.. посмотрите сколько земли у них в собственности...

Held писал(а):

Вы меня хотите убедить в том, что лишние 500 машин у меня во дворе никак не пойдут во вред моему здоровью и здоровью моих детей, я, в общем то, считаю себя здравомыслящим человеком, от этого проигнорирую Ваши убеждения.

не. товарищ ратует за то, что количество машин в павшинской пойме условно постоянно. вопрос только в том, где они стоят: на газонах или на парковке. По этим доводам он прав. локально это ухужит ситуацию, а в целом по пойме - нет.

Я за ФОК однозначно, этот вопрос вообще озвучивался на встрече?

А ещё один вопрос, кто-то задавал вопрос на встрече про брошенное здание между Зверева,2 и Зверева,4. Там постоянно сомнительные личности появляются, пожар был, а раньше говорили что его под музыкальную школу отдадут, никто не в курсе что с ним в итоге? Оно такое же как здание с котором Сбербанк, там при желании и ФОК можно сделать с бассейном.

В этом здании будет музыкальная школа, на Управдоме было озвучено, что его наконец-таки передали городу под эти нужды.

Спасибо за отличные новости!

Количество машин в Пойме будет прогрессировать, т.к. автовладельцы из Красногорска облюбовали наш район в качестве перехватывающей парковки. Оставляют у нас машину, а потом через мост идут в метро. Я предполагаю, работники КРА увидели в этом возможность набить свои карманы и поэтому готовы в парковки весь район закатать.

moonrise писал(а):

По этим доводам он прав. локально это ухужит ситуацию, а в целом по пойме - нет.

А в целом по МО или по России ситуацию будем рассматривать?
Он покупает квартиру в Спасском мосту, а машину свою будет ставить под моим окном, просто потому, что у его дома не планировалось строить школу, а около моего планировалось. При этом мне говорят, да ладно, на экологию нашего района это ни как не повлияет. В таком случае как это строительство повлияет на экологию моего двора, дома, квартиры?

koom писал(а):

Количество машин в Пойме будет прогрессировать, т.к. автовладельцы из Красногорска облюбовали наш район в качестве перехватывающей парковки. Оставляют у нас машину, а потом через мост идут в метро. Я предполагаю, работники КРА увидели в этом возможность набить свои карманы и поэтому готовы в парковки весь район закатать.

какая то страшилка, про жителей Красногорска...
вот и зачем им оставлять у нас машину и топать минут -20-30 к метро (прям под мостом фиг бросишь, там с вечера все заставлено)?
Если можно спокойно доехать до самого метро Мякинино и так на площадке Крокуса (а хоть и Вегаса в подземелье теплом) поставить машину.