Павшинская пойма «Микрорайон Красногорье»

похоже, тут все всё одинаково понимают, только одни пытаются обсуждать, как вести себя водителю (топикстартер это и в названии темы указал), а другие - как вести себя пешеходу. как водитель, я, повернув на свой зеленый и увидев доходящего переход пешехода, все равно его пропущу, какой бы сигнал на его светофоре не горел, а как пешеход - не пойду на свой красный, даже если в прямой видимости нет машин (или прибавлю шаг, если красный загорелся уже в пути).
ну, а меряться правами и стажАми - это 5! чисто мужская развлекаловка

Гала7 писал(а):

похоже, тут все всё одинаково понимают, только одни пытаются обсуждать, как вести себя водителю (топикстартер это и в названии темы указал), а другие - как вести себя пешеходу. как водитель, я, повернув на свой зеленый и увидев доходящего переход пешехода, все равно его пропущу, какой бы сигнал на его светофоре не горел, а как пешеход - не пойду на свой красный, даже если в прямой видимости нет машин (или прибавлю шаг, если красный загорелся уже в пути).
ну, а меряться правами и стажАми - это 5! чисто мужская развлекаловка

Погодите, это мы еще машинами меряться не начинали

Я думаю в этой теме лучше не элементарные вещи обсуждать, а подсказывать соседям как правильно ездить с учетом увиденных нарушений. Подсказали, а там сам дальше в пдд лезет и с комментариями читает. По светофору действительно правильно написали, частенько вижу как люди "пропускают пустоту", в то время как имеют право поворачивать и проезжать. Но уж долго спорите кто правила лучше знает.

Гала7 писал(а):

похоже, тут все всё одинаково понимают, только одни пытаются обсуждать, как вести себя водителю (топикстартер это и в названии темы указал), а другие - как вести себя пешеходу. как водитель, я, повернув на свой зеленый и увидев доходящего переход пешехода, все равно его пропущу, какой бы сигнал на его светофоре не горел, а как пешеход - не пойду на свой красный, даже если в прямой видимости нет машин (или прибавлю шаг, если красный загорелся уже в пути).
ну, а меряться правами и стажАми - это 5! чисто мужская развлекаловка

на все 100% так же поступаю

А давайте вернёмся к перекрёстку Подмосковный-Павшинский и стоящим при отсутствии пешеходов полуповернувшим направо машинам!

кстати, такая же ситуация с правым поворотом на Спасскую с эстакады (там как раз обочины перехода машинами не загорожены, при очевидном отсутствии пешеходов проезжаю даже на их зеленый )

Гала7 писал(а):

кстати, такая же ситуация с правым поворотом на Спасскую с эстакады (там как раз обочины перехода машинами не загорожены, при очевидном отсутствии пешеходов проезжаю даже на их зеленый )

Т.е. на свой красный? Вообще там странный светофор, есть период, когда всем красный горит, ну или по крайней мере пешеходам и одному из направлений. Там надо бы кнопку поставить и включать пешеходный только при нажатии (ну с задержкой). Так делают как раз когда пешеходов мало и нет смысла в пустую гонять зеленого человечка.

На спасской сразу после поворота самостоятельный "пешеходный" светофор со своей табличкой "стоп"

Held писал(а):

Я просто, почему-то думал, что пока зелёный человечек не затухнет надо обязательно стоять, независимо от того есть ли зебра, разметка или сами пешеходы на проезжей части

Предлагаю в автошколу пойти.
Там учат ПДД.

Flapjack писал(а):

Гала7 писал(а):

кстати, такая же ситуация с правым поворотом на Спасскую с эстакады (там как раз обочины перехода машинами не загорожены, при очевидном отсутствии пешеходов проезжаю даже на их зеленый )

Т.е. на свой красный? Вообще там странный светофор, есть период, когда всем красный горит, ну или по крайней мере пешеходам и одному из направлений. Там надо бы кнопку поставить и включать пешеходный только при нажатии (ну с задержкой). Так делают как раз когда пешеходов мало и нет смысла в пустую гонять зеленого человечка.

нет, я на свой зеленый еду с эстакады, а на пешеходном переходе есть еще 1 светофор, действительно странный (похоже, он не только для пешеходов, но и для выезжающих из междомового проезда Спасская-12 и Подмосковный-13) - вот он может быть красным. новички там мертво встают при пустом переходе и запирают правую полосу эстакады, т.к. поворачивающие не дают дороги едущим прямо... я им не бибикаю, но если первая перед ним оказываюсь и пешеходов точно нет - проезжаю.

ober71 писал(а):

На спасской сразу после поворота самостоятельный "пешеходный" светофор со своей табличкой "стоп"

А, тот что во двор ведет к дому 13? С ним как бы связан светофор должен быть, который стоит при повороте с эстакады на Спасскую.
Он очень странный, мне кажется его все игнорируют) Если пешеходы идут в любом случае лучше пропустить)

Получается они стоят и не проезжают только потому, что видят красного человечка? Это к вопросу о том, что по ПДД нам не надо смотреть на эти светофоры. Т.е. если увидели зеленого человечка, но на перекрестке вы легально, то можно проехать, если пешеходов нет.

Кто "ведёт во двор"? Какие ещё человечки? Для водителя есть толтко светофор и стоп-линия ( табличка "стоп").

Еще есть два занятных светофора на пересечении Подмосковного с Красногорским ( при повороте с Подмосковного налево, к эстакаде)...

bearkoff писал(а):

Held писал(а):

Я просто, почему-то думал, что пока зелёный человечек не затухнет надо обязательно стоять, независимо от того есть ли зебра, разметка или сами пешеходы на проезжей части

Предлагаю в автошколу пойти.
Там учат ПДД.

Искромётное предложение, отвечу вопросом:
Жена то щи варить умеет?

addy писал(а):

Если собьёт на зебре с красным сигналом светофора для пешехода, то виноват 100% пешеход.

Давайте два примера рассмотрим.
90-летня баба Маня, страдающая артрозом, медленно и печально пересекала Волоколамское шоссе по зебре на зеленый сигнал светофора для пешеходов, таща в одной руке сумку-тележку, а в другой малолетнего внука. Баба Маня пересекла уже 3/4 шоссе и разделительную полосу, когда загорелся красный сигнал светофора для пешеходов. В это время водитель с опытом вождения по Москве и области с 2006г двинулся на загоревшийся ему зеленый сигнал светофора и насмерть переехал бабу Маню с внуком, полагая, что водитель не может быть виноватым, если собьет пешехода хоть и на зебре, но идущего на красный свет.
Кто виноват в ДТП и смерти двух человек?

Теперь более типичный.
Баба Маня стояла на входе на зебру на Волоколамском шоссе и ожидала зеленого сигнала светофора для пешеходов.
Однако, когда для пешеходов загорелся зеленый свет, какой-то водитель с очень большим стажем вождения промчался через зебру на горящий для машин красный, т.к. якобы не успел закончить начатый маневр.
Нарушил ли водитель ПДД?

В первом случае однозначно виноват водитель.
Во втором случае также виноват водитель, несмотря на противоречивые условия.
Но по закону отвечать за смерть или просто наезд на пешеходов будет водитель, независимо от того виноват он или нет, а к опыту это и вовсе отношения не имеет.

В первом случае виноват пешеход..
Во втором случае виноват водитель.

kochnov2009 писал(а):

Но по закону отвечать за смерть или просто наезд на пешеходов будет водитель, независимо от того виноват он или нет, а к опыту это и вовсе отношения не имеет.

Отвечать (судиться) - да, но не нести ответственности (сидеть в тюрьме), когда вина не доказана.
ПДД чётко регламентирует ответственность всех участников дорожного движения - и водителей и пешеходов, не сваливая всю ответственность только на водителей.

addy писал(а):

Отвечать (судиться) - да, но не нести ответственности (сидеть в тюрьме), когда вина не доказана.

Ну и как Вы считаете, в первом случае (водитель задавил двух пешеходов на зебре, когда пешеходам горел красный) кто виноват будет и кто должен отвечать?

addy писал(а):

В первом случае виноват пешеход..

То есть бабка сама виновата, что не успела последнюю 1/4 дороги перейти, и ее давить можно?

А как насчет п. 13.8. ПДД,, дорогой водитель с "большим" опытом вождения?

addy писал(а):

ПДД чётко регламентирует ответственность

ПДД? Ответственность?
О5-25!